作者:
elmoman (richpapa)
2020-04-14 13:54:161.媒體來源:
華視
2.記者署名:
黃育仁
3.完整新聞標題:
批強制戴口罩違憲 祁家威：逼我再打釋憲訴訟？
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/nTbh2vn.png
(翻攝祁家威臉書)
黃育仁 綜合報導 / 台北市
武漢肺炎(COVID-19)疫情在全球持續延燒，台灣日前規定只要搭大眾交通工具，就要戴上
口罩，而搭計程車也要戴，否則司機可以拒載。強制性引發許多人反彈，有人因為沒戴遭
到勸阻，怒飆罵站務人員，而台灣同志平權運動者祁家威也在臉書批評此舉違憲，並說「
是要逼我打第三次釋憲訴訟嗎？」，還貼上自己鼻子和嘴巴夾上「夾子」的照片。
捷運強制戴口罩 祁家威：逼我打第三次釋憲訴訟？
祁家威表示：「全球C0VID-19疫情嚴重肆虐，口罩搶製、搶運、搶賣、搶買、搶贈、搶屯
、搶新聞、搶到死，我們可是萬物之靈的『人類』啊！就不能想想變通的辦法嗎？」。
祁家威說：「現在台灣居然乘坐大眾運輸交通工具不戴口罩，都要開罰高額罰金，在共產
集權暴政的國家的確可行，但在民主憲政的共和政府卻是違憲的行為，只因疫情盲目綁架
了『法哲學』的違憲審查，在台灣什麼東西都有可能會缺乏，就是不缺法律人呀！」。
祁家威批評：「千禧年之後的歷任總統都是法律系所出身，各大企業都有法務專員、律師
、檢察官、法官、加上已退和在學的，怕不有上百萬的法律人囉！就沒有半個人提出違憲
疑慮！如果像我這樣出門坐捷運被開罰，是要逼我打第三次釋憲訴訟嗎？」。
強制戴口罩嚴格？ 網友舉澳洲例子
祁家威此話一出，有網友舉國外例子反駁：「我現住澳洲，連出去超過二個人沒有合理的
理由，就開一張二萬的罰單，想必你的民主是在傷害別的自由以下的民主」、「澳洲更嚴
格喔，雖然沒有規定乘坐交通工具要戴口罩，但是規定了出了買菜、運動等身心方面事情
不得外出、乘坐小轎車最多兩人還不能不同居住地、不允許訪客、不允許離家太遠的採買
和其他行為、不允許在店裡用餐，甚至不允許國民出國，而且是直接開罰，最高可以坐牢
，知道台灣多幸福了吧」等等。
台灣防疫限制多？ 網友：防疫成本實在太高
不過也有網友支持祁家威的說法，留言說：「現在的防疫政策防到太誇張了，衛福部可以
不要擾民下去了嗎，為了新的防疫政策，不可能做到的社交距離，不知擾亂了多少人的作
息，擾亂多少人的生活方式，防疫成本實在太高，夠了真是」、「越來越覺得政府開始拿
雞毛當令箭！放假不能去景點走走，搭公共運輸沒口罩可拒載或罰錢，還要保持社交距離
...既然都說台灣防疫第一，本土感染數少不必封城，但卻跟軟禁一樣，同時也變相犧牲
許多人民的生計...雖沒病死但也快餓死了！」等等。
強制戴口罩不合理？ 網友：不要害其他人感染
但大部分的網友還是批評居多，有人說：「防疫視同作戰、請有同理心不要因為你自己的
自私不戴口罩而害其他人感染！」、「戴口罩是要保護你，況且年紀大風險也大，不要拿
自己的生命開玩笑！」、「都知道疫情嚴重了，密閉空間，還不戴口罩？坐捷運沒戴口罩
，被罰，很剛好」、「不要讓我對你的敬重化為烏有」、「同婚釋憲我很感恩你，讓我順
利成家，但這次我無法，病毒會讓大家變喪家。」等等。
民法不允同婚違憲！ 祁家威曾2度聲請釋憲
2000年9月21日，祁家威同志婚姻具狀向司法院大法官會議聲請釋憲，這是他首次聲請釋
憲，在聲請狀內嚴詞譴責當時的婚姻制度。2015年8月20日七夕情人節當日，祁家威具狀
向司法院提出釋憲聲請書，這是他第二次提出釋憲聲請。2017年2月20日，司法院宣布受
理該項聲請，並於同年3月24日召開憲法法庭，2017年5月24日，司法院公布大法官釋字74
8號，宣告民法不允許同性結婚屬違憲。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/life/202004/202004131996951.html
6.備註:
用夾子夾住鼻子和嘴巴是什麼甲甲新play嗎？
還是在cos鴨嘴獸泰瑞啊
請google關鍵字「愛滋病」「腦萎縮」
https://imgur.com/vtk1Txf
https://imgur.com/xciFqTZ
https://imgur.com/QyCwa1L
https://imgur.com/KQtMkGz
作者:
tml7415 (演員)
2020-04-14 13:55:00甲甲不意外 !?
作者: seto1224 2020-04-14 13:55:00
變通方法有啊，自己走路不是嗎？
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-04-14 13:55:00叫他去跟武漢病毒講 叫病毒變通一下如何?
作者:
okichan (沖繩仔)
2020-04-14 13:55:00藍甲嘔嘔嘔
作者:
hijessie (hijessie)
2020-04-14 13:56:00閉嘴啦
作者:
jorden (William)
2020-04-14 13:56:00藍甲 不意外
作者:
ppalee (帕里)
2020-04-14 13:56:00不然你去肛病毒肛到他怕好了
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2020-04-14 13:56:00
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-04-14 13:57:00
打都打
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2020-04-14 13:57:00同性戀就是這樣
作者:
fasuhaaa (fasuha)
2020-04-14 13:57:00等打完也差不多不用戴了
作者: antigay44 (大婚姻平權時代) 2020-04-14 13:57:00
甲甲就是不愛戴套，屁眼嘴巴都一樣
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-04-14 13:58:00
法源憲法大戰
人家覺得這是小感冒啊 Hiv+ok 、COVID-19+ok
作者: Matamune (飄走~~~~) 2020-04-14 13:59:00
憲法念一半的?憲法23條怎麼說?未知性傳染強又會致死病毒
作者:
CBR650F (CBR650F)
2020-04-14 13:59:00就你他媽的甲甲毛最多，戴口罩很難嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-04-14 13:59:00這貨膨脹到噁心 藍甲真的不行
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2020-04-14 14:00:00
幹所以被不戴的感染你要負責？
作者: newchina (尻尻) 2020-04-14 14:00:00
臭甲腦袋有洞？
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-04-14 14:00:00errr....
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-04-14 14:01:00藍甲不意外
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-04-14 14:02:00舊的小感冒不怕 新的當然也沒什麼好怕 況且都有政府幫買單
作者:
elmoman (richpapa)
2020-04-14 14:02:00可以把某個地方也用夾子夾起來
作者:
benka (*0*)
2020-04-14 14:02:00藍甲改不了吃屎
作者: yen0829 2020-04-14 14:03:00
看完內文，他是高級反串嗎
憲法闡釋國民之自由民權,但並不是無限擴張,這有但書的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-04-14 14:03:00要黑掉了 QQ
作者: tatair (不再相信愛情) 2020-04-14 14:04:00
......
作者:
kiergh (小香)
2020-04-14 14:05:00甲鬼甲怪
作者: j68345517 (阿斗) 2020-04-14 14:06:00
現在是用無敵大第七條嗎限制嗎？
作者:
k44754 (9527)
2020-04-14 14:06:00作者:
mamaka (重新出發)
2020-04-14 14:07:00帶口罩把你的性器官遮起來很難嗎
作者: Semaj543 2020-04-14 14:07:00
戴罩比戴套難？
作者:
elmoman (richpapa)
2020-04-14 14:08:00作者:
tengfan (魯蛇 活該～)
2020-04-14 14:09:00.…........原來是笑x
作者:
elmoman (richpapa)
2020-04-14 14:09:00腦萎縮
作者:
ex250203 (我是肥宅我驕傲)
2020-04-14 14:10:00這人超有爭議
作者: wsjerry (零零七) 2020-04-14 14:11:00
防疫太誇張這種也講得出來??難道想搞到封城嗎???
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-04-14 14:12:00
快點，求釋憲
作者:
xianfen (Lily)
2020-04-14 14:12:00白癡贛
作者: misysky 2020-04-14 14:13:00
不知該說甚麼
作者: lovegq00 (凱淇) 2020-04-14 14:13:00
同志們不生氣嗎？有人這樣代表你們
作者: daniel90065 2020-04-14 14:13:00
白癡
其實他應該是對的，沒口罩可以拒絕服務，但不能因為沒口罩罰錢，或是在緊急命令期間可實行，大家講清楚
作者:
marsonele (marsonele)
2020-04-14 14:14:00強制戴口罩不是已經有法源了嗎？ 這還需要打釋憲嗎？
作者: keria (不可預設立場) 2020-04-14 14:15:00
全台灣就你最愛在那邊唯恐天下不亂！
作者:
Aggro (阿果)
2020-04-14 14:15:00無敵第七條咩
作者: taurus512 2020-04-14 14:16:00
騎車不戴安全帽也罰錢啊 你怎麼不跳出來
作者:
lostman (臉譜)
2020-04-14 14:17:00....果然人無完人，這個方面令人傻眼
作者:
neoa01 (bravo)
2020-04-14 14:17:00-.-???
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?) 2020-04-14 14:18:00
Err
作者: m2468310 (mike) 2020-04-14 14:21:00
狂
作者: u9005205 (seastar) 2020-04-14 14:22:00
又被釣到同性戀歧視一波，真是容易提款，所以法律無法改變內心認知…
作者:
qppqqp (還是一個人)
2020-04-14 14:22:00果然是藍色的
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-04-14 14:23:00過太爽
作者: richard520 (richard) 2020-04-14 14:25:00
愛滋病甲不要來亂好嗎？
作者: u9005205 (seastar) 2020-04-14 14:26:00
話是人性從來就經不起也不能拿來測試的，是要用觀察的…
作者: u9005205 (seastar) 2020-04-14 14:27:00
美其名是心思細膩，實際上是玻璃心…
作者: jengjye (建) 2020-04-14 14:29:00
他是無敵藍甲
作者: LocustMan (蝗蟲) 2020-04-14 14:31:00
陰毛大戰陰蒂了
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-04-14 14:31:00
…………
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-04-14 14:31:00這次我反齊家威 現在在美國 你出門沒有理由都要強制罰1000美金了 台灣是守下來的!
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2020-04-14 14:34:00甲甲本性 還真以為全世界繞他們轉
作者: op511 (我已經等太久了) 2020-04-14 14:34:00
藍甲本性出來了
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2020-04-14 14:34:00這次是他錯
作者:
cvit (小胖豬)
2020-04-14 14:34:00便通一下
作者:
chewie (北極熊)
2020-04-14 14:35:00你就打啊
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-04-14 14:36:00帶口罩有比戴保險套委屈?
作者:
ssccg (23)
2020-04-14 14:37:00真的應該先去釋憲安全帽，那才是爭議更大的戴安全帽對其他人的好處大概只有撞到你有機會少賠點
作者:
rayonwu (皂絲)
2020-04-14 14:39:00三小
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-04-14 14:42:00
可憐哪
作者: bewusstsein 2020-04-14 14:47:00
顆顆
作者:
ja88281 (jimmy)
2020-04-14 14:48:00假假邏輯
作者: brepus (brepus) 2020-04-14 14:48:00
柯之前就是講祈這種狀況 結果被抹黑
作者:
DIDIMIN ( )
2020-04-14 14:50:00人類有比較高級嗎？還萬物之靈咧