[新聞] 柯自信口罩機不會被打敗 黃珊珊:市府吸收

作者: Moonlander (Moon)   2020-04-25 18:38:59
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
郭美瑜
3.完整新聞標題:
柯自信口罩機不會被打敗 黃珊珊:市府吸收7元手續費
4.完整新聞內文:
台北市柯文哲力推口罩自動販賣機,原本發豪語月底要在12區行政中心廣設,
在中央推出口罩實名制3.0 讓民眾可持健保卡在超商預購後,口罩機的必要性
也遭質疑。台北市副市長黃珊珊今天(4/25)上午陪同蘇揆視察防疫旅館後回應
此事時強調 比起超商預購要付7元手續費,「口罩販賣機沒有收手續費,由北
市府吸收成本!」
近日柯市府的口罩販賣機政策數變,最新進度是昨增文山區及萬華區販售。對
於被質疑口罩販賣機可能會被超商口罩3.0打敗 柯文哲在昨天(4/24)下午的交
通會報後被問及此事時自信地表示:「不會被打敗!因為超商口罩3.0 版每一
次還要扣7元,7塊錢很多!」
蘇揆:地方政府想辦法讓民眾更方便 沒有誰勝誰敗
今早行政院長蘇貞昌由黃珊珊等人陪同赴防疫旅館柯達飯店視察,被問及柯不
認口罩自動販賣機會被口罩3.0打敗議題時,蘇說 為了讓民眾更方便而研發新
的方式,地方政府若有好的方式也是很好,沒有誰勝誰敗的問題,只有民眾比
較方便的問題。
黃珊珊說,中央到地方都希望民眾可以有多一個取得口罩的管道,因此除了藥
局、超商,民眾也可以現場購買(口罩販賣機),這不互相衝突,確實有民是
需要馬上買、馬上取得,因此北市吸收成本,而中央推出超商取貨由民眾付7
元手續費,也是盡量讓民眾可以取得的成本。
是否有必要擴大設置口罩自動販賣機?黃珊珊說,口罩販賣機還在試辦,要看
成果,昨天她去萬華區健康服務中心,發現有老人連ibon都不會按,但使用口
罩販賣機相當興奮,因為長者會拿悠遊卡購買。黃珊珊還強調,目前信義、萬
華及文山3個點的經費30萬元,並非如外界所說300萬元。不過日前資訊局長呂
新科在市議會報告時稱,300萬元是12區健康中心及市府吸收悠遊卡清分費的
加總。
北市離封城標準還很遠 黃珊珊:可以超前準備
新北市、台中市、台北市及高雄市接連要舉辦封城兵推;台北市訂下周四(4/30
)舉行。台北市副市長黃珊珊說,若達到社區醫院群聚感染及本土病例大於境外
移入個案,才會考慮封城,但北市距離封城的標準還很遠,不過可以超前準備
,且北市與地方沒有不同調,北市已在今年2月14日舉辦社區感染兵推。
黃珊珊還說,磐石艦官兵群聚感染,讓民眾憂心是否擴大規模管制及演練,但
台北市內有很多中央機構,不可能自行決定要封城。不過若達到封城標準,北
市要考慮的是限制民眾上班公車及捷運如何營運,及市府的應變措施,這些也
是兵推設定的演練情境,不會是廣泛的封城,但目前現況是連社區感染都沒有

另外,柯文哲今天未出席防疫旅館視察行程,黃被問及柯是否刻意閃避時表示
,柯行程早已排定,防疫旅館行程是臨時通知
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20200425/B7UFFBY4ZVWRWC3IU4A4WPSANE/
6.備註:
口罩販賣機提供多元購買口罩的管道
比起超商預購要付7元手續費,口罩販賣機沒有收手續費,由北市府吸收成本!
除了藥局、超商,民眾也可以現場購買(口罩販賣機),這不互相衝突,
確實有民是需要馬上買、馬上取得
口罩機被罵真的莫名其妙,為台灣好的方法應該都算好事吧
作者: sumarai (Pawn)   2020-04-25 18:39:00
obike2.0
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 18:39:00
柯家人
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-04-25 18:40:00
柯粉的7元很多。你排隊 我預購
作者: m21423 (WSH)   2020-04-25 18:40:00
推 中央連七塊都不出
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2020-04-25 18:40:00
推爆 我柯阿北就是知道人民需要什麼 反觀
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-04-25 18:40:00
一台販賣機可以玩這麼久?台北沒事做了?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-04-25 18:40:00
現場買也要看機器離自己多遠啊
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-25 18:40:00
很怪 分流反而被攻擊
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2020-04-25 18:41:00
作者: max52001   2020-04-25 18:41:00
7元是物流運費吧 怎變手續費
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 18:42:00
拿台北市民的錢補助自己的玩具,哪來嘴3.0,這很柯sh
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-04-25 18:42:00
應該不是被罵 是看衰吧 連廠商都流標惹 慘慘
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2020-04-25 18:42:00
如果機器在附件,販賣機是比較好的選擇沒錯
作者: Albert666 (Albert)   2020-04-25 18:42:00
xD
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-04-25 18:42:00
所以還是有7元成本,只是政府撥預算販賣機本來就不是問題有問題的是決策者的嘴巴
作者: kivan00 (Kivan)   2020-04-25 18:43:00
本來是使用者付費 現在是全民買單 真有財政紀律呢
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-04-25 18:43:00
柯粉怎不來推爆
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 18:44:00
還看柯糞裝死
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-04-25 18:44:00
新5毛柯粉們可能不熟當年行動警車 好像很有道理卻玩不起來
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-25 18:44:00
藥局表示: 我也不用運費
作者: rkb84 (rkb84)   2020-04-25 18:44:00
7塊錢很多?柯師傅為何一直糾結口罩分配?
作者: frankexs (kn)   2020-04-25 18:44:00
費用名稱很重要嗎= =
作者: mepe1018 (mepe1018)   2020-04-25 18:44:00
只要顧好台北市自己~~當然比中央要顧的是全台灣來的輕鬆多~
作者: krthree (小太陽)   2020-04-25 18:45:00
所以7元還是在啊,只是自己吞下去
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 18:45:00
被3.0屌打的智障政策,還敢說不用七塊,原來是納稅人
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2020-04-25 18:45:00
市府吸收不就是全面買單 柯糞智商捉急r
作者: ga652206 (Sing)   2020-04-25 18:45:00
kivan00 難道要說藥局分送運費也是全民買單嗎?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-04-25 18:45:00
柯文哲嫌7元很多,但北市府要吸收這麼多個7元,財政紀律?
作者: mepe1018 (mepe1018)   2020-04-25 18:45:00
還不是全台灣人的稅金~~
作者: degneva (a7x)   2020-04-25 18:46:00
ibon不就下一步下一步就完成了 還在不會按? 葉毓蘭都會了
作者: ericinttu   2020-04-25 18:46:00
市政府吸收這個更不好八
作者: if2 (祈福兔)   2020-04-25 18:46:00
市府要吸收「7塊錢很多」
作者: kaodio (WOLRD)   2020-04-25 18:46:00
柯4市長流標了欸 叫廠商用送的啦 國難當前不要只想著賺錢
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-04-25 18:47:00
300w/7=43W*3台=130W人取過
作者: krthree (小太陽)   2020-04-25 18:47:00
我在全家訂口罩一樣不用7元啊,真的搞不清楚重點
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2020-04-25 18:48:00
不知道有什麼好較勁的
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 18:48:00
幹你娘笑噴
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-04-25 18:48:00
柯粉:幹 我還要排隊耶 為何還要多出7元 <--這嘴臉XD
作者: rkb84 (rkb84)   2020-04-25 18:48:00
口罩機本身沒問題,被柯師傅亂嘴,失焦了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-04-25 18:48:00
我Ok你出錢
作者: b777787 (冬瓜)   2020-04-25 18:49:00
好純 用力吸
作者: johnny9667 (大八)   2020-04-25 18:49:00
台北市給販賣機廠商的錢還不是從人民納稅錢出的 有差?
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2020-04-25 18:50:00
人民花自己7元 VS 公費300W
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-04-25 18:51:00
作者: iamsosorry   2020-04-25 18:52:00
蠢到爆 浪費錢
作者: dgq75148 (DL)   2020-04-25 18:54:00
為了省七塊 再請人力顧機台 補貨 北市真有錢
作者: alex00089   2020-04-25 18:54:00
結果都新北的買?
作者: kaodio (WOLRD)   2020-04-25 18:55:00
不過這次有進步了 說不會被打敗 上一個說要打敗的已經…
作者: wungla   2020-04-25 18:55:00
想不排隊七元很便宜啊
作者: Tubeyou (Archery)   2020-04-25 18:57:00
打口罩機根本白痴,有便利商店買飲料為什麼還要有販賣機? 懂了嗎?
作者: kingmusk (KM)   2020-04-25 18:57:00
對啦7塊很多,搭捷運公車到販賣機的車錢比較便宜省時啦
作者: soarling   2020-04-25 18:58:00
7元到底是多多啦幹?!
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2020-04-25 18:58:00
幸好有志工可以凹,不然又要花一筆人士費了嘻嘻
作者: shinhwa610   2020-04-25 18:59:00
有問題的,不是販賣機,是只想著輸贏的腦袋
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 19:00:00
柯糞都是低能兒,台北藥局一堆貨,特地坐車15塊去區
作者: ccc52168 (RT)   2020-04-25 19:00:00
Obike打敗Ubike 給推
作者: gwenwoo   2020-04-25 19:01:00
勤洗手 戴口罩 保持社交距離
作者: pkd20 (pkd20)   2020-04-25 19:01:00
嫌七塊錢多,然候市府吸收?
作者: Ectel (哦..)   2020-04-25 19:02:00
幹還不是稅金來的
作者: cka   2020-04-25 19:02:00
啊就花政府的錢補貼啊
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-04-25 19:03:00
所以還是要7元呀 只是個人支出轉嫁成稅金支出
作者: ston12   2020-04-25 19:03:00
7塊錢很多要用全民稅金來補貼
作者: wx190 (空。)   2020-04-25 19:05:00
恩 老年人不會按ibon 用販賣機 這很柯學
作者: kingmusk (KM)   2020-04-25 19:06:00
以前不是最愛講使用者付費,從稅金出對沒買過口罩的人的公平哦?
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2020-04-25 19:06:00
口罩機的一組口罩也是人工分裝的吧?
作者: omoi1988 (noth)   2020-04-25 19:08:00
怎不吸收口罩費用???
作者: startiger (??)   2020-04-25 19:09:00
全民買單,柯萊爾
作者: Changyaya   2020-04-25 19:10:00
柯文哲:使用者付費 如今?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-04-25 19:10:00
柯蟑
作者: Dannyx   2020-04-25 19:14:00
補貼的錢憑空生出來?
作者: mepe1018 (mepe1018)   2020-04-25 19:16:00
需要買口罩的自己付7元很公平啊!結果變成還要全民買單
作者: ok771105 (宅皇)   2020-04-25 19:16:00
市府出,柯糞開心繳稅
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-04-25 19:17:00
不知道柯堅持的理由
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-04-25 19:17:00
你去藥局拿 政府也是有給國家錢啊= =藥局
作者: mack860120 (大腰果™)   2020-04-25 19:17:00
好了啦 真的很無聊
作者: alovesunsun (334)   2020-04-25 19:17:00
7塊運費+每台販賣機3百萬,北市真有錢
作者: foxey (痴呆小咖)   2020-04-25 19:18:00
網路訂購的7元很多是銀行在出 販賣機的7元你叫市民我幫出?
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-04-25 19:18:00
我當初就很納悶為啥便利商店的也不由國家給錢 不過大家反正不在意
作者: wugi (wugiN)   2020-04-25 19:18:00
臺灣一堆底薪超市打工 人力不值錢
作者: ki43oscar (一式戰-隼)   2020-04-25 19:21:00
最好北市會差這7元,買得起口罩出不起手續費?
作者: satonoo (Moskos)   2020-04-25 19:21:00
真爛 浪費錢 前瞻8千億可是一毛都沒有多浪費納稅錢
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-04-25 19:22:00
柯粉邏輯是3.0要收我7元我跟你拼命,柯師父要收我7元我滿心喜樂?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-04-25 19:23:00
不是要有財政紀律嗎?
作者: notea (QOO)   2020-04-25 19:24:00
笑死 整天在那七塊 真的很柯憐哪
作者: henryeech (Henry)   2020-04-25 19:25:00
柯最愛嘴使用者付費的現在怎麼變了?
作者: dslite (呼呼)   2020-04-25 19:26:00
幹 拿我稅金補貼?
作者: saddf154 (黑仔)   2020-04-25 19:26:00
台灣就喜歡壓榨人力 不意外 要自立自強啊超商店員乖乖做事就好
作者: AtmanLin (請用寄信的 謝謝)   2020-04-25 19:27:00
便利商店就現有人力產能再運用,順便刺激消費,不好嗎?搞販賣機之後要幹嘛?存封?
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-04-25 19:27:00
窮到剩七塊能吹
作者: whitezealman   2020-04-25 19:28:00
C/P值甚低 台北好好花
作者: ccucwc (123)   2020-04-25 19:29:00
一直鬥好煩喔!一定要人家稱讚你好聰明是嗎?
作者: smilefred (微笑)   2020-04-25 19:34:00
所以是拿納稅人的錢去吸收7塊?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-04-25 19:35:00
白痴柯糞 志工不是人力?販賣機分裝不是人力?白粉吸多變成低能兒
作者: smilefred (微笑)   2020-04-25 19:36:00
這門柯學有糞糞要出來說文解字一下嗎?
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2020-04-25 19:42:00
卡柯
作者: Willier (小麒)   2020-04-25 19:42:00
有夠荒謬
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2020-04-25 19:43:00
證明台北真的吃掉很多國家資源
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2020-04-25 19:45:00
市府吸收>使用者付費 這就是科學
作者: Willier (小麒)   2020-04-25 19:45:00
作者: alana920 (小花)   2020-04-25 19:46:00
所以販賣機有7元手續費,柯還嘴預購的7元運費
作者: Mihro (Mihro)   2020-04-25 19:46:00
台北市民買單喔...使用者付費很難?
作者: st89702   2020-04-25 19:48:00
台北市民買單
作者: Willier (小麒)   2020-04-25 19:50:00
全民買單?
作者: mathrew (Joey)   2020-04-25 19:50:00
幹 稅金這樣用的喔 WTF ...
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2020-04-25 19:50:00
沒東西打了喔無聊死了
作者: mathrew (Joey)   2020-04-25 19:51:00
要不要乾脆買口罩不用錢 北市府全吸收
作者: germing   2020-04-25 19:51:00
7塊錢很多??柯師傅腦子是有什麼問題 隨便網購超商運費就80元 是脫離時代多久了?還把市府吸收當政績
作者: irosehead (irosehead)   2020-04-25 19:52:00
別這樣 7塊對柯韓糞可能真的很多也說不定 人家窮不要笑人家
作者: eric112 (eric)   2020-04-25 19:53:00
買販賣機的錢有算進去嗎?慷人民之慨
作者: iamtan (哈)   2020-04-25 19:53:00
以前自豪的使用者付費怎麼變成自行吸收?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2020-04-25 19:54:00
為什麼要吸收?為了柯文哲面子
作者: allenz78 (IRONHEART)   2020-04-25 19:55:00
機台/分裝/上架都是成本啊,看多少錢而已
作者: seazure2016 (音饗)   2020-04-25 19:56:00
柯粉死都要幫販賣機護航 看了好可憐 柯學價值+1
作者: vespar (布藍寶125)   2020-04-25 19:59:00
真的蠻可憐的 一直護航一個沒用的機器
作者: OoJudyoO (安康魚)   2020-04-25 20:03:00
為什麼別人要付其他人的7塊
作者: mury1414 (mury)   2020-04-25 20:10:00
作者: dy2012 (orz)   2020-04-25 20:15:00
現在白爛柯粉只能一直說兩個都好 可是你們家主子說7元很貴
作者: Carriena (Carriena)   2020-04-25 20:16:00
幹 柯糞能接受這麼不科學的事嗎 我不行
作者: Willier (小麒)   2020-04-25 20:17:00
一直撒錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com