1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者吳政峰／台北報導
3.完整新聞標題:
攻佔政院改判有罪 魏揚要求最高院開辯論庭
4.完整新聞內文:
直指「煽惑他人犯罪」法條違憲
〔記者吳政峰／台北報導〕學運領袖魏揚等人為抵抗馬政府的服貿案，二○一四年三月廿
三日號召網友聲援攻佔行政院，一審判無罪，但高等法院認定魏揚、陳廷豪等七人觸犯「
煽惑他人犯罪」罪，改判為二至四月徒刑，魏揚等人不服，提起上訴。魏揚和辯護律師昨
再赴高等法院，聲請轉呈最高法院應開辯論庭討論該法是否違憲，若違憲，應停止審理，
並聲請釋憲。
若違憲應停審 並將聲請釋憲
魏揚的辯護律師尤伯祥指出，他們強烈確信「煽惑他人犯罪」罪違憲，因為任何人只要認
為某一條法令違憲、不公平或不法，號召民眾進行公民不服從，都有可能被羅織「煽惑他
人犯罪」罪名，而面臨遭到制裁的危險。
尤伯祥表示，因為這條罪名的存在，使得公民不服從的概念，在我們的社會中可能會付出
代價，這樣的結果，對於公民不服從是一種成本也是威脅，更可能使得公民不服從的行動
在我國無法進行。
他說，該罪帶來另一種危險是，任何人想透過集會結社自由訴諸社會，讓大眾得以一起進
行制度改革，這種行為也隨時可能被制裁，對台灣民主跟自由發展都有不利影響，因此該
罪的存在是威權遺緒，在民主社會中應被廢止，或由大法官宣告違憲。
尤伯祥強調，此案已提起上訴，昨提出另一個上訴的理由，是希望最高法院能開庭討論這
條規定的違憲性，如果合議庭認為違憲，請停止審判，聲請大法官會議解釋；若認為合憲
，透過辯論過程，外界可以知道法官的想法是什麼，有沒有可能對這樣的規定，做出合憲
性的限縮解釋，讓該法在集會結社和言論自由間得到平衡，對台灣產生正向影響。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1379461
6.備註:
可憐阿 你們太陽花已經崩潰了
作者:
bamama56 (bamama)
2020-06-13 17:58:00也不看看其他人 不是領九萬就是發文笑韓粉 可憐哪
作者:
serding (累緊地們)
2020-06-13 17:59:00吵架王
作者:
syearth (sysearth)
2020-06-13 17:59:00..大法官自己人?
作者: stloqa 2020-06-13 17:59:00
加入綠色政黨台灣價值滿滿 就解套了啊
作者: wugi (wugiN) 2020-06-13 18:00:00
綠共執政 這些抗議都有罪
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2020-06-13 18:01:00
開思覺失調證明能無罪嗎 說有聲音讓他攻佔的
作者: gn0111 (Pula) 2020-06-13 18:01:00
一定沒有黨證有黨證爽爽領9萬
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-06-13 18:02:00
用過的衛生紙就是要丟垃圾桶啊
作者: maaaaa (徬徨中) 2020-06-13 18:02:00
有無關心抗議的服貿或ecfa有沒繼續執行
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-06-13 18:03:00人家乖乖待立法院多好 就你最聰明 跑去搶行政院
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-06-13 18:03:00
看看人家九萬，罩子放亮點很難?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-06-13 18:04:00是甚麼思考邏輯覺得攻占行政院會沒事的
作者: ctlwmmax 2020-06-13 18:05:00
领九萬
作者:
radi035 (阿富)
2020-06-13 18:06:00台灣價值儲值不足
作者: joke3547 2020-06-13 18:07:00
太陽花分崩離析，呵呵
作者:
Dia149 (DD)
2020-06-13 18:07:00阿你就沒利用價值了啊看看兩個摸頭的大老，想想自己
作者:
deutyi (IL)
2020-06-13 18:09:00被騙得最慘的
作者: ichero01 (ichero01) 2020-06-13 18:09:00
誰
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-06-13 18:11:00真可憐 民進黨 ECFA續簽 太陽花現在倒是在開庭
作者:
testutw (末撤)
2020-06-13 18:12:00邱議瑩:你們太陽花都崩潰了啦
作者:
superob (海雷丁)
2020-06-13 18:12:00林九萬不幫你的好兄弟一下嗎？
作者: dinel7821967 2020-06-13 18:13:00
鍋你來背 別人上位 耶嘿
作者:
GLung (GLung)
2020-06-13 18:13:00阿就有罪 帶黑警風向的人要不要出來道歉
作者:
k23 (k23)
2020-06-13 18:13:00被騙又沒官位拿的，很早前就說過一定會被清算當時還一堆人不信他們若無罪，以後行政院、總統府就天天被暴民衝了
要佔領推翻這個國家卻又要這國家的憲法保障你？不要沒有骨氣好不好 噁心又難看
作者:
TouSan (多桑)
2020-06-13 18:24:00陳菊2.0？
作者: rongyaya (enyazo) 2020-06-13 18:28:00
爽韭菜跟九萬年的差別
當時大多數人是支持立法院那批，行政院那批根本沒人挺公民不服從不是暴力 竊占和強盜行為
作者:
mn435 (nick)
2020-06-13 18:35:00功別人領 罪你要擔XD
作者:
buslover (SingleForever)
2020-06-13 18:37:00一樣大腸花 人家爽領九萬 你卻法院開庭 可撥莫過於此
作者:
mn435 (nick)
2020-06-13 18:39:00傻傻的才幾個月又不是幾年 要搞釋憲 功績都會被時光摩掉 出來罪都洗光 趁機以此為資本進一步踏入政治圈才是最重要的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-06-13 18:41:00九萬快出手啊
作者: pigc 2020-06-13 18:46:00
人家在升官發財，你在幹嘛啦
作者: pigc 2020-06-13 18:54:00
要慶幸不是川普或習維尼，不然會更慘
作者:
neoa01 (bravo)
2020-06-13 19:07:00政治的黑手又要伸入司法了嗎
作者:
alienjj (alienjj)
2020-06-13 19:19:00闖行政院 沒啥好說的