[新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累

作者: crashonU (crazy)   2020-06-20 11:48:52
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
劉維榛
3.完整新聞標題:
「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
▲43-28的減法題,讓媽媽好抓狂!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
就怕孩子趕不上進度,不少家長會幫忙溫習功課,豈料連大人都霧煞煞!一名媽咪驚呼,
孩子作業有一題「43-28」的減法,她輕鬆得到15的答案,但學校卻要使用建構式數學的
解法。文章貼出後,底下家長也心累喊話,「白眼直接翻到外太空了!」
一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」,若以大家所熟悉的直立
式解法,透過對齊與借位,輕輕鬆鬆就可得到15的答案。
然而孩子所學的「建構式數學」,卻讓原PO一看大傻眼,首先把43跟28,拆解成可十進位
的組合,就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」,接著前者扣掉2個10,第3個10則
減8,因此得到2,最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成!
明明是一道簡單的數學題,如今多拐好幾個彎,讓原PO直呼「心累!」照片曝光後,底下
網友紛紛也搖頭回應,「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有
困難欸」、「真的很累,現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」

不少家長抱怨,「不止數學算式變複雜,一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太
空了」、「覺得累+1,還不能畫10直接扣,要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前
一樣,孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教~因為就算答案對了,過程不對也無法給
分數。因為我的小妹是83年次的,在她小學開始的課業,老師就一再強調也提醒我們不要
自己教,因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了,有問題的做記號
到學校問老師,不然教了我們以前學的,孩子會搞混,就算答案對了也不會有分數」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
▲網友罵聲連連!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
事實上,建構式數學早在1989年就被提出,美國數學教師委員會強調,能幫助孩子「概念
性思考與問題解決」,追求的不是答案本身,而是著重解題過程。此外,委員會表示,使
用此建構式解法的學生,表現不輸給傳統式教學的學生,且從問題解決的測試中,前者表
現更加突出。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: serding (累緊地們)   2020-06-20 11:49:00
優質
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-06-20 11:49:00
無聊
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-06-20 11:49:00
看看美國豬
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-06-20 11:49:00
我都按計算機
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2020-06-20 11:50:00
為什麼10可以直接減8 不拆成11111111
作者: lazo (臘肉)   2020-06-20 11:50:00
美國人自己都在按計算機了,台灣還引進過時的智障教學方式
作者: js52666   2020-06-20 11:51:00
臺灣人數學強不用這個= = 白豬才要
作者: lmf770410 (凱文)   2020-06-20 11:51:00
想到我朋友為了教姪子 問我直式除法 我還拍影片解釋
作者: a0000959 (常德凌紛)   2020-06-20 11:51:00
美國人都叫亞洲人算
作者: PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)   2020-06-20 11:51:00
寫成直式計算也是一樣概念啊 智障到有剩
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-06-20 11:51:00
國文最白癡吧,硬是要改大家都不會唸成的讀音
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-06-20 11:51:00
只要能得出答案 用什麼方法都應該得分 真的是填鴨
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2020-06-20 11:51:00
會這個能幹嘛,買菜用得到嗎
作者: mopigou (mopi)   2020-06-20 11:53:00
這種過程可以學到什麼?
作者: meowyih (meowyih)   2020-06-20 11:53:00
我小一單女兒正好在學退位減法,不管是課本還是老師都沒
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-06-20 11:53:00
這種算法好啊 至少不會算錯
作者: rookiecop   2020-06-20 11:53:00
花更多時間解題 然後 沒有然後了 繼續當社畜啊
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2020-06-20 11:54:00
有個號稱諾貝爾的,把教育用的一團亂
作者: mecca (咩卡)   2020-06-20 11:54:00
真的是把台灣小孩教成白癡XD
作者: rayho0716 (飛行猿人)   2020-06-20 11:54:00
台灣是減法教育 跟美國這種加法思維不一樣啊......
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-06-20 11:54:00
以前老師只教怎麼算不教為什麼這麼算 搞到一堆人會算卻不懂原理
作者: mecca (咩卡)   2020-06-20 11:55:00
10減8記得拆成 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 扣掉1 1 1 1 1 1 1 1
作者: g910414 (Dr_Hu)   2020-06-20 11:55:00
還不錯啊可以了解借位的本意 而且這種題目應該只有一題吧
作者: bjk3370   2020-06-20 11:55:00
國文改音根本只是那些自稱文組專家在刷存在感而已
作者: rayho0716 (飛行猿人)   2020-06-20 11:55:00
台灣是100分往下扣 美國是0分往上加
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-06-20 11:55:00
整天嘴邏輯的鄉民看到教邏輯的建構式數學在嫌棄
作者: Wacha (Wacha)   2020-06-20 11:56:00
一綱多本,抗議那個版本就好
作者: rookiecop   2020-06-20 11:56:00
應該一人發一包紅豆 一顆一顆算最正確了
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2020-06-20 11:56:00
得證 鄉民口中的邏輯=自己認為的邏輯
作者: joyce1590 (吼斯屁)   2020-06-20 11:57:00
可悲
作者: bkebke (下次填)   2020-06-20 11:57:00
固定方式才怪吧 方法本來就很多種
作者: radi035 (阿富)   2020-06-20 11:57:00
等等教育專家就來嗆你們老人不懂不要害小孩
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2020-06-20 11:57:00
馬的就是要教邏輯,當每個小孩都神童?
作者: winnietslock (老皮)   2020-06-20 11:57:00
個位數字,我都是先反算8-3=5,再把5拿去讓10減,10-5=5,會比13-8=5還要直覺好算
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2020-06-20 11:58:00
這個直接教二進制反而較快吧....
作者: ship1228 (船大)   2020-06-20 11:58:00
智障教法,美國疫情廢成這樣,跟我說他們教育好?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-06-20 11:58:00
你看美國現在亂成什麼樣 哈哈哈!
作者: poeoe   2020-06-20 11:58:00
這哪有什麼邏輯 只能用一種方法算不叫邏輯好嗎
作者: winiS (維尼桑)   2020-06-20 11:59:00
賤構式的八股教法,台灣特色
作者: vege1219 (南無阿彌陀佛)   2020-06-20 11:59:00
是諾貝爾獎的德政大家敢嘴?
作者: ship1228 (船大)   2020-06-20 11:59:00
美國是大學好,創業環境好,亂學四不像欸
作者: bananaduck   2020-06-20 12:00:00
白癡諾貝爾李
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:00:00
重點在學校老師 不應該說這是錯的不給分數
作者: pakls (爬克斯)   2020-06-20 12:00:00
這個媽媽真的廢
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-06-20 12:00:00
看看歐美那群低能兒你覺得有比較好?
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:01:00
美國人說是 著重解題過程 不是答案~ 所以重點在老師
作者: littlepogi (普及)   2020-06-20 12:01:00
建構式數學都多久了 父母失職的程度令人白眼到翻過去
作者: seysem (seysem)   2020-06-20 12:01:00
照這邏輯 10沒拆成8真的有問題 2突然跳出來 真的是扯
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2020-06-20 12:02:00
舔美仔說建構才夠好
作者: shinshong ( )   2020-06-20 12:02:00
其實原理都一樣啊
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:02:00
家長 也有錯 不要限制小孩的發展好嗎
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-06-20 12:02:00
竟然有人說教育不好但大學好...你的教育要不要定義
作者: gachang (gachang)   2020-06-20 12:02:00
把孩子當智能不足在教
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-06-20 12:02:00
這樣大考的數學時間要設8小時來考吧?算的完?
作者: linqqq007 (linqqq)   2020-06-20 12:02:00
很正常 現在都是學概念 不是要你用算數算答案
作者: poeoe   2020-06-20 12:02:00
本來就是解題過程有道理就該給分啊 強制規定一種方法意義何在?
作者: menshuei (紅茶)   2020-06-20 12:03:00
這個就是找錢法啊。
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:03:00
台灣就是一堆人 劃框框 要小孩只能限制發展
作者: poeoe   2020-06-20 12:03:00
台灣的教育 唉……
作者: ckleman (Panga puki)   2020-06-20 12:04:00
又在仇教育 一堆沒在教書的在教別人教書
作者: shala (沙羅)   2020-06-20 12:04:00
我覺得很好,讓小孩拆解算術,透視本質
作者: linqqq007 (linqqq)   2020-06-20 12:04:00
我小學兒子心算有段位 還是得照建構式數學去推導答案
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2020-06-20 12:04:00
人家在教小孩數學羅級理論你大人開上帝視角很利害嗎?
作者: menshuei (紅茶)   2020-06-20 12:04:00
我認為國家考試也應採用建構數學,教學考試上下一體,
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:05:00
兩種方法都是對的 老師憑什麼不給分數?
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2020-06-20 12:05:00
有很複雜嗎?還滿有趣的芽
作者: poeoe   2020-06-20 12:05:00
這哪有什麼邏輯 強硬規定一種方法不叫邏輯 叫扼殺創意思考
作者: kanoki (zzz)   2020-06-20 12:06:00
43-28 = 45-30 = 15
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2020-06-20 12:06:00
5368-4327 看你要拆幾次
作者: ferb (ferb)   2020-06-20 12:07:00
媽的,10減8都會算了,那前面建構解離43是脫褲子放屁,如果
作者: sg1987 (治作)   2020-06-20 12:07:00
自己的心算方式是13+2
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2020-06-20 12:07:00
最大問題就是連老師都不懂不會教吧老愛開上帝視角
作者: menshuei (紅茶)   2020-06-20 12:07:00
哇塞,樓上的+2位移法令我感到眼前一亮,這樣好算很多欸。
作者: NoManInCar (NMIC)   2020-06-20 12:07:00
原本的減法也有邏輯啊 幹嘛弄一個跟多步驟的減法
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2020-06-20 12:07:00
這種看一眼就算得出來的東西拆啥
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-06-20 12:07:00
要快的話怎麼不喊著去學印度的999乘法表,那更快
作者: menshuei (紅茶)   2020-06-20 12:08:00
重點不是一眼看不看的出來啊,是要讓同學可以學到divided and conquer。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com