我一直有一個疑問
廢考監跟杯葛院長人選的關聯性？
反過來講
要考監要廢，那麼兩院裡不用一個最大的頭來主持後事嗎？
那考監既然要廢
末代考監人員的任命
他們就是屬於任務性質而不是人格到底有多清高的問題吧？
能夠聽話、能夠充分配合立法院的期程的人，才是末代考監的合適人選
尤其如果確定廢除的期程，以監院來說基本上就是清案而不太能繼續接案的狀態
如果到時任命的人真覺自己是欽差大臣
認為監院有崇高使命在那拒絕配合廢監
啊不就是打假球？
話說既然覺得陳菊是黑成這樣
老實說，不就是最適合監察院殺手的角色？
在野黨到是要一個聖人當院長還是要廢監院的末代院長？？？
無法理解