作者:
mystage (亭)
2020-07-17 00:28:57我坦白講，就三條路可以選。
1.多繳少領延後退
優點，基金自給自足，
可以維持較長時間不倒，
政府可以不撥補。
缺點，國內消費馬上趴下去。
勞保年金目前較多人領一萬多到兩萬多，
這個數字並不是能夠存錢的數字，
也就是說，每個月來的年金，
都進入市場消費。
只要少領，
立刻消費市場的動能就會反應。
政府經濟振興了半天，
如果少領，效果立刻化為烏有還倒賠。
勞保缺口每年兩百多億，
也就是消費立刻就會先少兩百多億，
乘數效果還會加乘，
國內消費會馬上斷崖式墜落。
軍公教年改效果，
在國內旅遊餐飲已經驗證過一次了，
消費動能立刻下降，
本來軍公教退休族群的消費是沒在考慮價格的。
而勞保的影響遠大於軍公教，
因為人均金額與總額的關係。
多繳一樣會讓消費力減損，
不過是減損在年輕人身上，
相當於多背一條40年貸款，
立刻可支配所得下降。
延後退，讓就業市場代謝變慢，
老人沒退，年輕人補不進去，
會讓更多年輕人跑外送當正職。
2.政府找財源
如二代健保，去找股利收入一樣。
不過由於目前各族群都已經沒有油能搾，
所以來源不易。
目前台灣最多資金停泊的地方，
只剩下不動產市場，
持有稅與利得稅是很好的財源，
不過由於政策方向，
目前還不會動不動產稅制的部份。
3.政府舉債撥補
每年兩百多億，說多不多，說少不少。
像前瞻加紓困，特別預算編了超過兩兆，
所以其實並非不能舉債撥補。
台灣僅有內債,且佔比低。
是最有可能的解決方案。
目前三條路，
由於不動產稅制目前政策不會動，
所以主力應會放在舉債上。
實際執行方式，
是在各界對於勞保年改熱烈討論之後，
造成社會對立，政府出面解決問題，
由政府舉債撥補，填補大部分的缺口，
少部分由多繳少領來因應。
這樣做的好處是這一代不會受影響，
執政黨也不會吃虧，讓下次選舉不好選。
壞處是未來年輕人會辛苦一點，
不過他們現在還不懂事，
所以問題不大，
每一代有每一代的歷史共業要處理。
作者:
dermis (Isolated)
2020-07-17 00:30:00舉債印鈔 不斷通膨 結案
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-17 00:31:00
反正2024會政黨輪替，把爛攤子留給下一任不就好了說會破產的就表示能力不足 直接撤換掉最簡單了
作者:
junnn (下雨...)
2020-07-17 00:32:00最軟那塊... 不覺得菸黨能有啥做為 牽拖嘴一下就過了
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-17 00:32:00
國民年金應該早點廢除才對或是基本薪資調整到10萬 問題也可以解決公務員減薪1/3 裁員1/2，這樣錢就夠用了
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-07-17 00:34:00拜託2024民進黨一定要繼續執政，自己的炸彈自己拆阿
作者:
solsol (亂風)
2020-07-17 00:35:00之前我一直以為政府沒錢會拿不動產開刀，低估政府炒房決心
作者:
junnn (下雨...)
2020-07-17 00:35:00台灣宿命就是 虛耗 圖利少數 兩黨輪姦人民
作者: StylishTrade 2020-07-17 00:35:00
笑死 利率低 繳錢的人口又少 還要硬撐
作者:
speed44 (光年)
2020-07-17 00:36:00勞保最好慘一點，大家一起下去
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-17 00:37:00
會破產表示制度有問題，應該讓他破產然後打掉重來才對
作者: StylishTrade 2020-07-17 00:38:00
人口金字塔有問題 你砍掉也沒用啦除非你引進1000萬移民
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-17 00:38:00
沒能力維持那就應該知所進退 讓有辦法的人來做才對
作者: StylishTrade 2020-07-17 00:39:00
把金字塔下盤做肥 不然無可救藥啦
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-07-17 00:39:00辦法很簡單啊，保費2倍領的砍半人口結構如此有人敢做嗎？不敢就爽快點讓它倒
作者: lugiam (Anashisu) 2020-07-17 00:40:00
你以為他們連任會拆炸彈？不會好嗎 一定是想辦法把炸彈延
作者: lugiam (Anashisu) 2020-07-17 00:41:00
後處理 丟給下下任
作者: hoger (.........) 2020-07-17 00:43:00
拆炸彈??行政 立法 司法 監察都在手上了 還需要演嗎?要演戲也要選舉到才演 現在要吃飽飽比較重要~~~
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-17 00:47:00作者:
utuyuy (utuyuy)
2020-07-17 00:47:00聰明人才不會去擔屎咧 沒事叫兩聲恐嚇一下人民表示有警告下一任又不一定我上 爛攤子往後面丟就好
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-07-17 00:49:00真的該從不動產稅收來補 讓台灣的房、地養台灣人
作者:
ciswww (Farewell)
2020-07-17 00:50:00幫你報導 蔡英文第一任就職:國債鐘24萬/人 目前23.5萬/人
作者: hoger (.........) 2020-07-17 00:50:00
財團政客一家親 怎麼可能砍自己手足呢 當然動最軟的那一塊
舉債吧 熱錢這麼多利率這麼低，在隨著時間調整微漲不動產稅率補缺口
作者:
cosmite (K)
2020-07-17 00:51:00推分析不動產不敢動 真的是垃圾政府
1會不會變成多繳還是沒領到，顆顆...不要叫我捐錢，我已經在被強制捐錢了！
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-07-17 00:54:00
國債鐘不會叫你最愛的中時報嗎
作者: hoger (.........) 2020-07-17 00:59:00
電業法實施後就可以開始炒電喔~~~~
作者:
alienjj (alienjj)
2020-07-17 01:08:002020台灣要贏
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2020-07-17 01:11:00
推
各國幾乎都是延後退休 來處理退休金問題。至於持有稅日本厚生勞動省的專家 同時也是大學教授 寫下流老人這本書的作者藤田孝典 指出持有稅是導致 退休金快速歸零的主因 即使名下沒有房子 靠租屋也會吃到轉嫁的持有稅導致退休金榨乾
作者:
xhung (xhung)
2020-07-17 01:14:00現在每年短缺200億 之後就300...400... 少子化補不完的
日韓幾乎都是七十歲退休了 日本老人工作到八十歲 台灣幾乎六十歲就想辦退休 勞保年資三十年
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2020-07-17 01:15:00由建商金援選舉的政府 超讚啦
撇開排擠年輕人位子 我認為最好政府延後退休年齡並訂個禁止就業年齡歧視的法律 這樣可以妥善利用少子化社會的勞動力。如果老人都退休了沒有工作 年輕人要養爸媽 幾乎會很難再養小孩
作者:
j955369 (James)
2020-07-17 01:19:00台灣短時間內不太可能把不動產稅制修到跟日本一樣...
作者:
kbten (kbten)
2020-07-17 01:20:00推倒數第三句
作者:
j955369 (James)
2020-07-17 01:20:00如果是漸進式修法 要達到跟日本一樣99%要等到下一代了
作者:
inmee (J)
2020-07-17 01:21:00年輕人就是韭菜
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-07-17 01:22:00
把富人 房地產 課重稅就解決了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-07-17 01:24:00
水喇，相信綠共，得超生XD
作者:
mystage (亭)
2020-07-17 01:24:00謝謝s大補充，資訊很有用。不過我認為，持有稅還是可以設計。另外，國內資金是個大池子，台灣雖然不有錢，但也不窮，只是資金集中在不動產內，非常可惜。
作者:
max5401 (max)
2020-07-17 01:31:00砍公教 基層浪費太多了 政府錢不夠就讓他倒吧 消費緊縮也不錯 這樣才正常
作者:
kkchen 2020-07-17 01:35:00既然有健保二代，為何不推出勞退二代，一樣由股利抽2%，就可以延長一二十年不倒了。
台灣房屋稅稅籍約853萬戶 假設課1.5趴 一年相當於政府收到12.8萬戶房屋的市價左右的稅 假設一戶估計五百萬 一年就有六千億收入。但是以美日來看 即使沒有房子租屋 也都會吃到轉嫁的持有稅 而且租屋市場因為轉嫁 會導致租金高非常多最好的方法可能還是從股市提高交易稅。然後另外搞個比照美國的401k計劃來鼓勵自行提撥。 國外退休金是確定提撥制 沒有保證領多少月退這種事情 台灣是確定
不管是那個執政黨都不會跟錢過不去，誰管妳破不破產能撈就撈能混就混，不然礦業法跟打房相關法案早就通過了
作者: p26220828 (???) 2020-07-17 01:48:00
改發三倍券 正興國家啊
國外用蒙地卡羅模擬退休帳戶每年提領不能超過本金3趴不然會撐不了三十年 台灣每個人繳的少領爽爽破產的狀況會比國外的基金快上很多倍
作者:
blueseal (羅蘭的雲吞)
2020-07-17 01:58:00民進黨沒意外應該下兩屆都是執政吧
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-07-17 01:59:00我們政府明明很有錢，隨便都億來億去在灑的
作者: tfyzgmf 2020-07-17 02:08:00
不贊成債留子孫
啊DPP現在借了一堆錢 以前說不要債留子孫的覺青人咧
作者: sid3 (bluewind) 2020-07-17 02:14:00
可以多繳 不能少領
作者: guagua1101 (呱呱) 2020-07-17 02:17:00
每年兩百億是你想像出來的嗎 每年是2000億的洞
作者:
moocow (void)
2020-07-17 02:18:004.檢討勞保基金投資報酬率
作者: guagua1101 (呱呱) 2020-07-17 02:18:00
作者: phabit 2020-07-17 02:22:00
講白了就是沒擔當
作者: imkp 2020-07-17 02:24:00
債留子孫 正解
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-07-17 02:44:00
一個月一兩萬砍了 還是會消費啦 台灣最有錢的就這個年代軍公教是自肥太誇張 領退休還領三節年終18%搞到一個月七八萬
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-07-17 03:03:00
該課的稅不課，囤房稅下去，國庫多多少？啊～抱歉，菸黨本身就是帶頭炒房的建商了，不可能課這個稅啦
作者:
mintice (薄荷)
2020-07-17 03:53:00就他媽的老一輩囤房囤爽爽的，其他人就活該做奴隸一輩子幫他們付貸款
作者: lockeyman 2020-07-17 05:00:00
撥補的話大概軍公教那塊會反彈超大喔