※ 引述《rich22084 (Siro)》之銘言：
: 垃圾政府永遠不會打房
: 幹你娘綠共嘔嘔嘔
: 如果打房、加重稅於地產之上
: 1.年輕人買得起房，生育率上升
: 2.買房成本降低，多餘的資產能促進別的產業經濟發展
: 3.加重稅於房地產，增加政府財政收入
: 可利用於快破產的年金等等
: 還有哪些東西是只要肯認真打房就能更好解決的社會問題？
: 幹你娘綠共嘔嘔嘔嘔嘔
台灣房屋自有率8成
政府打房讓房價下跌，正在繳貸款的全部爆炸
結果製造更多社會問題
生育率低完全怪罪於房價也不對
以我自己三個小孩的角度來看
如果我一直擠台北絕對養不起，所以我搬到桃園，6x坪一個月47000房貸比雙北便宜太多
幼稚園也比雙北便宜，一個月一個大概12000-13000，領補助就可以降到1萬上下
整體消費水平也比雙北便宜一些
但是政府目前在提供生育率的政策我認為杯水車薪
應該集中預算做最有效率的事
最好是該朝向學齡前托育免費、學費補助，這樣才能讓家庭維持雙薪結構完整
我覺得這樣才是對父母真的有幫助的
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-17 09:39:00學齡前托育 沒父母幫忙的話 真的是大問題
作者:
deann (古美門上身)
2020-07-17 09:39:00台灣房屋自有率 又在講你家人擁有房子算在你身上喔 笑死
作者:
optima (馴獸師)
2020-07-17 09:39:00工作過度集中台北新北才是問題
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-07-17 09:39:00你年收百w 當然沒差
因為你賺得多 所以才覺得政府補助滿少的吧? 大概拉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-17 09:40:00一個月繳房貸47k 算是收入非常高耶 至少月入100k才成
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-07-17 09:40:00
搬到桃園，下班來得及接小孩下課嗎？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-07-17 09:40:00對一般月入3~4萬的 你說要搬到哪才買得起? 麥竂?你的房貸就勝過一個高考公務員月薪了
作者: tidworker (汪) 2020-07-17 09:43:00
看一下台灣薪資結構再來發文好嗎
作者:
moebius (最初始的卻是最後)
2020-07-17 09:43:00你的家庭收入肯定15萬一個月 問題有幾個家庭可以?
你們能結婚生小孩已經贏過很多人 還想要輔助輔助是要我們這些肥宅情何以勘 都給你們爽就好喔
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-07-17 09:49:00人家月收15萬也是努力得來 有甚麼好氣氣得
作者: tidworker (汪) 2020-07-17 09:51:00
現在是討論整體環境，問題不在他有15萬，問題在八成的人沒有15萬好嗎！