※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策
: 4.完整新聞內文:
: 2020-07-15 14:05 聯合報 / 記者陳雨鑫／台北即時報導
: 政府喊托育津貼加碼至5000元，看似可以減輕父母育兒負擔，但托育政策催生聯盟批評加
: 碼育兒津貼「完全是錯誤政策」，政府不該一昧推女人回家育兒，使家庭收入驟減，連帶
: 影響托育品質下降，政府應該積極設置公共托育，才有辦法抵抗低生育率。
: 台灣新生兒人數屢創新低，內政部公告今年上半年新生兒人數僅7萬9760人，預估今年的
: 新生兒人數恐跌破16萬人，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，政府對抗低生育率，曾
: 提出要把育兒津貼從2500元加碼至5000元，但此舉並非是最好的方式。
: 台灣主要育兒的照顧者仍以女性為主，台灣女性勞參率在25歲到29歲為高峰，與瑞典相比
: ，高出10%，正值30歲到34歲，正逢生育年齡層的女性，勞參率大幅降低，等於是女性為
: 了育兒被迫離職返家，反觀瑞典勞參率則是隨年齡上升。
: 劉毓秀表示，台灣與瑞典出現「瑞典女性生育、就業雙贏」與「台灣女性生育、就業雙輸
: 」的兩極發展；台灣一昧加碼育兒津貼，鼓勵女性返家照顧兒女，經濟重擔或在男性身上
: ，也會消耗育兒能量，不利於台灣生育率提升。
: 她認為，政府不該積極加碼育兒津貼，實際一點應該推動公共托育，提供提供0至2歲平價
: 優質普及的公共托育服務，用公共托育支持育兒父母工作，才是解決少子女化的唯一解方
: 。
: 衛福部社家署長簡慧娟表示，育兒津貼加碼一事列為前瞻計畫之一，目前仍在通盤討論中
: ，至於公托也持續在增加中，絕對沒有只加碼育兒津貼，不積極設置公托一事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/4703685
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不愛生小孩原因根本很簡單。
1. 變聰明了
不管你有多少政策鼓勵。
生小孩養小孩難道不累？
你有房有錢，還是累啊，
誰要生啊。
自己過得好、不要那麼多累贅才是真的。
年薪百萬或雙薪150萬，
如果沒小孩，可以過滿爽的耶，
少花錢之外，時間多很多，
生活品質好太多了。
2. 避孕觀念
不能內射要戴套，
大部份人都知道了。
減少了非常多意外產生的懷孕。
不要誤會喔，
還是有這種意外或故意內射懷孕的，
但腦子沒問題的佔多數。
婚前修幹的人其實比以前多太多了好嗎？
光這兩件事就可以知道生孩子的不會多。
已開發國家都是這樣，程度問題而已。
人少就人少啊，
平均享受的土地和公共資源才多啊，
國家真的要有錢，菁英多才有用，
生一些平庸的根本無濟於事。

就變自私了

老人快滾 沒生育率 就能前無古人後無來者

少子化不等於人口少好嗎 天哪現在都沒在教人口金字塔嗎除非你可以同時把老人清除 不然以後就是少少的勞動力養一大堆老人 國家財政等著崩潰你以為留下來的會是菁英 但留下來的只有老人和愛生的8+9

不生小孩是什麼罪大惡極的事嗎 所以人活著就要生小孩？

年輕人起來 趕走老人們 反正你們不生以後也沒年輕人

生一堆米蟲 也是枉然 拖垮財政

同意要想辦法讓老人早點登出

如果全台灣出生都是菁英 誰要作工

阿就安樂死,還有人口金字塔早落後N年了,知道自動化嗎?

安樂死什麼時候會通過你說看看啊

一起不生到最後養不了老人很容易就過拉,各位青年共勉

人口金字塔落後那幹嘛各國還用來統計 就你最先進全世界都落後 你所謂的自動化又達成多少東西了 照這邏輯那我也可以說以後車子飛天不需要輪胎了

飛機也是有輪胎的。傻傻的。

拿根本還沒達成的政策來討論只是一種幻想飛機以後說不定都用漂浮的啊你怎麼知道 反正都是幻想

當然不需要,現在生產力早就過剩N倍,問題是不均不是窮

照你這麼說政府幹嘛擔心少子化 政府是不是在毫洨

以後就是不需要這麼多人,生出來火車站敲碗養誰?是豪洨沒錯啊,政府根本不想解決少子化,因為那不是問題

我倒是贊同政府根本沒有要解決少子化 雖然我認為少子化是國安問題 不過拿幻想來模擬就是缺乏科學數據

所以你幹嘛一直幻想？

少子化影響的是需求面,因為人一天也只吃三餐,會飽和

幻想的是說以後有安樂死的 你沒學過人口金字塔就算了國字看得懂嗎

企業無法"成長",東西賣不出去就解雇解散,經濟惡化

惡化後更進一步人口減少,解法就是UBI可惜台灣差的遠至於人口金字塔? 沒中風癡呆70~80歲會沒產值養人?