作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-07-18 10:07:31※ 引述《z842657913 (小鈞)》之銘言：
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 記者張裕珍、胡蓬生
: : 3.完整新聞標題:
: : 真偽難辨 有超商、農會不收三倍券
: : 4.完整新聞內文:
: : 店家收不收振興三倍券規定不一，桃園市議員詹江村接獲陳情，抱怨有連鎖超商店員因梅
: : 花浮水印難辨識不敢收三倍券，業者緩頰店員可能擔心收到偽券才拒收；也有苗栗縣民向
: : 聯合報系投訴，持三倍券到銅鑼鄉農會中平辦事處買米，也被以無法辨別真偽拒收，農會
: : 則強調不應拒收，會以登記簽名等方式解決。
: : 浮水印沒特定位置 農會職員、超商店員拒收
: : 詹江村服務處接獲不少陳情，抱怨店家甚至連鎖超商都不敢收三倍券，都因梅花浮水印難
: : 以辨識，詹江村說，很多人不知道梅花浮水印沒有特定位置，政府宣導不足，三倍券被拒
: : 收不是單純個案。
: : 詹江村說，有人到八德區桃鶯路一間連鎖超商預購、領取三倍券，消費時卻2度被店員拒
: : 收，原因是梅花浮水印不易辨識，「連鎖超商都難辨真偽，誰還敢收？」如何達到刺激振
: : 興消費目的？
: : 桃園議員指政府宣導不足 被拒收不是單純個案
: : 超商業者回應，已依政府宣導的辨識三倍券作業原則進行店鋪教育訓練，可能因辨別真偽
: : 資訊有落差，店員擔心收到偽券才拒收，未來若政府對辨識有新的說明，會在第一時間請
: : 店鋪配合。
: : 桃園市政府消費者保護室主任邱玉霞說，三倍券性質等同現金，若店家對真偽有疑慮，可
: : 以不收，由於三倍券剛流通，還未收到與三倍券有關的消費爭議案件。
: : 苗栗縣銅鑼鄉陳姓中平村民向聯合報系投訴，他的妻子昨天拿三倍券到銅鑼鄉農會中平辦
: : 事處想買20台斤白米，但辦事處人員以沒有驗券設備無法辨別真假拒收，只好改用現金購
: : 買，他認為農會都不敢收三倍券，店家可能更不敢收，讓人擔心三倍券流通問題。
: : 銅鑼鄉農會總幹事曾義孝獲悉後強調，農會本部有收三倍券，會克服中平辦事處的技術問
: : 題，並要求所屬辦事處便民，例如收取時登記購買人或在三倍券背面簽名。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/121487/4710434
: : 6.備註:
: 這樣更好啊
: 都到商家面前了
: 商家直接拒收你 你現在拎著東西
: 是要不要直接付錢？
: 應該都選擇 就付了唄 吧？
: 這樣就直接挖出民眾口袋原本的錢強制流動
: 你手上的三倍券還沒花掉
: 對政府來講振興經濟作用up up ，良性循環啊
: = =
這本來就是政府傑出的一手
為了避免、減少替代消費作用
所以你以為平常可以用的其實都不能/好用
所以就可以讓人們不得不去那些平常來沒人去消費的產業讓他們收消費券
如此一來就可以增加消費啦