※ 引述 《moneybuy》 之銘言：
:
: 1.媒體來源:
: 自由
:
: 2.記者署名:
: 陳成良
:
: 3.完整新聞標題:
: 中國官媒認了！ 三峽大壩「位移、滲流、變形」
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
:
: 中國長江流域近期洪災不斷，三峽大壩潰堤疑慮也再度引起外界關注。長江今年第2號洪
: 水於7月17日在長江上游形成，三峽水庫入庫流量已達到今年的入汛以來的最高值。中國
: 官媒罕見承認，三峽大壩發生位移、變形！
:
: 《新華社》18日報導，受強降雨影響，「長江2020年第2號洪水」於17日在長江上游形成
: ，三峽水庫入庫流量快速上漲，18日8時達每秒6萬1000立方公尺，這是今年入汛以來抵達
: 三峽的最大洪水。出庫流量每秒3萬3000立方公尺，攔洪率超過45％，攔蓄多輪洪水後，
: 三峽水庫水位已達160.1公尺，超出汛限水位15公尺多。
:
: 報導中承認，三峽樞紐運行部門監測記錄顯示，三峽大壩發生「位移、滲流、變形等」。
:
: 但報導沒有給出具體的位移、滲流、變形的數據，而是籠統稱「在正常範圍內」，強調「
: 大壩擋水建築物各項安全指標穩定」。
:
: 去年以來，中國境內外社交媒體瘋傳三峽大壩變形的截圖，引發公眾對大壩崩潰的擔憂。
: 日前，中媒更紛紛以「三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了」為題，報導三峽大壩汛
: 情，讓中國網友驚呼，難道三峽大壩已被「判死刑」？
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3233295
:
看了新華社對於2號洪水的報導
我看不出中國官媒有承認了什麼問題
水壩本來就會有滲流變位這些量測數據
三峽大壩當然也是如此
就像身體檢查時會檢查血壓
人家說血壓沒有問題
你卻解釋別人有血壓問題才去檢查血壓一樣
水壩有沒有問題，的確只有當局知道
報導是真的假的，大家自己認定
但不應該去這樣解釋別人的報導吧
人家報導根本沒有承認水壩出問題
這種報導法，不管什麼報導都會被解讀成負面的
而且這還是潰壩問題，不是開玩笑的
這次的汛災對於三峽大壩來說
是他建成以來面對過的最大洪水
三峽大壩的確有可能沒辦法處理這次洪水
但不能處理不等於他會潰
只是沒辦法再替下游蓄洪
下游將受到更直接的洪水衝擊
這對長江下游就已經是個十足的災難了
事實上這也是現在進行中的災難
但以設計來看離潰壩應該還早
當然我本人也只是官方訊息去推論的
水壩的狀況，只有中國當局知道
不過潰壩論到現在都已經快三個禮拜了吧
即使現在潰壩，也不代表6月底開始的潰壩推論是對的
更不用說去年的google空拍圖疑慮什麼的
潰壩與否要看洪水與水庫狀況的演變
下游也只能相信管理當局的判斷
因為唯有管理單位能最早做出結論與應變
當連外界都能看到確切的潰壩徵兆時
那代表潰壩可能是不到一天內的事了
像是google空拍圖，如果是真的
三峽大壩現在應該早就不在了
雖然在台灣去替對岸去想這種事也挺奇怪的啦
不過我也不懂人家報導說沒問題
卻要解釋成有問題的媒體
到底是打著什麼算盤
你不相信就坦然地說不相信就好了啊
台灣水庫潰壩應變計畫之所以會設定限閱
就是擔心這種情況