作者:
LIN9 (LIN9)
2020-07-20 10:40:29新聞來源:聯合
記者署名:王慧瑛
新聞標題:碩論被質疑抄襲 李眉蓁：被關注我受寵若驚
新聞內容:
2020-07-20 10:34聯合報 / 記者王慧瑛／高雄即時報導
促轉會前副研究員吳珮蓉在臉書質疑國民黨高雄巿長補選候選人李眉蓁的碩士論文有瑕疵，
內容涉及嚴重抄襲童振源教授發表的文章〈兩岸政經互動〉，李文刻意未標明出處，侵犯他
人的著作權，顯見其誠信與操守有明顯瑕疵，除呼籲教育部盡速撤銷其學位外，也籲請李眉
蓁自行宣布退選。
李眉蓁今天受訪時被問到此事，她說，10多年前她還是學生，一個單純沒有擔任任何公職的
學生。單純的進修，如今因為選戰被拿出來討論真是受寵若驚。中山大學是一所很有水準的
學校，當時能通過學校的機制，相信這應該沒什麼問題。
李眉蓁也說，陳其邁當行政院副院長時，將鑽石公主號防疫經驗發表在國際知名醫學期刊上
，受到國際矚目，卻被媒體人彭文正指陳其邁掛名第一作者，但根本不是陳主筆，涉及學術
詐欺。蔡英文總統的博士論文也曾被拿出來討論，「我就在想，我的論文是不是也會被拿出
來討論，沒想到真的中」。
對於李眉蓁的質疑，陳其邁陣營說，鑽石公主號防疫經驗過程是與台大公衛學院共同完成，
分享台灣經驗，也禁得起檢驗。
至於論文內容出處是否在標註上有瑕疵或疏忽，李眉蓁說，可能有部分內容沒有標注到，「
我要說聲抱歉」，有通過中山大學審查她相信這應該沒什麼問題。
新聞網址:https://reurl.cc/8GEpj7
作者:
bengowa (幾百億)
2020-07-20 10:41:00LIN9是哪個LIN?
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:41:00其實吵這個也沒意義
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:41:00炒論文到底在幹嘛
作者:
abram (科科)
2020-07-20 10:41:00開始學禿子答非所問了
作者:
ccl007 (.......)
2020-07-20 10:42:00沒辦法 文組論文就這樣水準 歡迎二三類的朋友們來檢驗!
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-07-20 10:42:00加油 打倒54088
作者:
marsonele (marsonele)
2020-07-20 10:42:00滿無聊的
作者:
RRADA (HIRO)
2020-07-20 10:42:00草包2.0
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-07-20 10:44:00
沒標註就是抄襲阿 很難理解嗎?
作者: LienFong (jrfox31) 2020-07-20 10:44:00
建議祖宗18代也可以順便去查一查呦
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-20 10:46:00中山校方不會審論文內容啊～
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-07-20 10:46:00
既然都道歉了代表中山審查應該有瑕疵 還不快重審
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2020-07-20 10:46:00大家心知肚明 進修的文憑僅供參考
作者:
slimak (shady)
2020-07-20 10:48:00假日在職專班 ㄎㄎ
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2020-07-20 10:50:00炒論文相當無聊
作者:
sivhd (sivhd分身)
2020-07-20 10:51:00老實說打這個很無聊
作者:
iam0718 (999)
2020-07-20 10:51:00怎樣搞人怎樣被搞
作者:
viable (《私人創作》)
2020-07-20 10:53:00醜黃猴子們的日常
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2020-07-20 10:56:00她地方型民代型 攻人家學歷沒有意思其實
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-20 10:57:00假博士根本沒畢業，垃圾人選垃圾總統，嘻嘻
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-07-20 11:17:00817：打論文很無聊，為什麼不比政績？
地方型民代論文就可以這樣搞? XDDD 果真是台灣人