※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 中國讓蒙古獨立
: 從秋海棠變成老雞雞
: 政權和平轉移
: 可是中國卻不讓台灣獨立
: 有沒有這個八卦呢
你講的中國，指的是中華民國吧
1921年在蘇俄的支持下，外蒙古獨立，成立蒙古人民革命政府
外蒙古獨立變成蒙古人民共和國是在1924年
這都和中華人民共和國無關
更別提1945年8月14日，中華民國代表宋子文在蔣介石授權下
和蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》
「如外蒙古的公民投票證實這種獨立願望，中國政府當承認外蒙古的獨立，
並以現在的邊界作為國界。」
同年10月20日，外蒙古獨立公投結果公布，97.8%的公民贊成外蒙古獨立
1946年1月5日，中華民國政府正式承認外蒙古獨立
到目前為止，中華人民共和國都還沒誕生
你如果文章說的中國是指中華人民共和國，那你的歷史要重念
還是你說的中國就是中華民國，中華民國不讓台灣獨立這件事
你要問現在的空心蔡，可能現在太危險吧

習 台灣是本黨最軟的一塊

講得好像PRC很樂意讓台灣獨立似的前半段沒錯 後半段偷換概念

俄羅斯主人的褲子脫了，中國五毛的屁股就自動翹起來

宋子文不敢簽

沒有吧，我認識的蒙古妹子都認為也說自己是中國人

1911就獨立過了

為了討好俄羅斯，五毛竟然肯搬出這種邏輯，按此邏輯，南海和台灣已獨立於中國外

蘇聯策動中東路事件讓南京政府怕得吃手手

中華民國政府代表王世杰與蘇聯簽約 中蘇友好同盟條約

這時候就拿以前課本內容來擋 覺青不是最討厭以前歷史課本洗腦內容

雖然當時外交部長是宋子文 李敖也說過 宋不敢簽

沒簽吧

1911是中國獨立，清朝一直都是蒙古人與愛新覺羅共治大清國，所以清帝遜位民國，蒙古沒必要承認，相反是中國佔領內蒙古，俄羅斯佔領唐努烏良海

因為那時候蘇聯部隊已經佔領東北全境+熱河+蒙古全境

阿災！這算是陸獨派的立論嗎？有事中華民國，沒事中華人民共和國，國共一家親……一邊嘴繼承一邊又甩鍋……中國人的民族劣根性就是殺殺殺……

中華民國政府代表王世杰與蘇聯簽約 本來就不是共匪簽的簽完之後 蒙古舉行獨立公投隔年初 中華民國政府承認蒙古公投獨立當時毛澤東還沒毛建國公投獨立完成 也等於國際見證了無法隨便賴皮 說不算國際事務 不是兒戲

中國人那麼多毛爭正統搶當皇帝奴才順民，關台灣人屁事…一丁點人生而平等的概念都沒有，還在嘴什麼帝國主義……自己腳下的一方土都管不好，老是想借由外力壓力轉移內部矛盾……伊拉克打科威特不用一天，但海珊被吊死也不用多久……

誰執政就誰鍋！？還有這樣？那我也說台灣在國民黨執政下完成民主憲政，民進黨執政對民主發展毫無貢獻，蒙古獨立是在雅爾達就無法挽回了，而且1911明明就是中國獨立。

雅爾達密約只是要ROC承認蘇聯在蒙古既有利益當作讓紅軍出手的交換但是雅爾達密約 並沒有同意讓蒙古放生

奇怪了！是誰說過要不承認列強欺負中國的各個不平等條約？怎遇上俄國就孬了！

中蘇友好同盟條約 是老蔣政府 整個放手外蒙

外蒙不認，那外東北呢，唐努烏梁海呢？

如果您說的是真的，那小學時，地理課本那個秋海棠地圖，不就是在虎爛下一代

教科書永遠不提蒙古人名義上也是大清國統治者更正，對不起講蒙古獨立，應該說蒙古建國，大清是蒙古+愛新覺羅建立的，台灣與中共官方說法都刻意忽略。

沒有沙俄和蘇聯插手的話 內外蒙古加上中亞北亞的蒙古地區會合併 規模會比現在的蒙古國大基本上 現實這個蒙古國能獨立 還是蘇聯弄得 假設蘇聯

我的蒙古公投獨立的歷史觀點基礎 是李敖版本的

叫中國把蒙古國吞了，那蒙古國就GG了

以前教科書有幫老蔣歷史卸責 踢責任你信教科書是你家的事 你不信教科書也是你的事歷史人物功過並陳 毛澤東缺失就是文革 老蔣就是外蒙獨立照道理說 撐過抗戰 迎回台灣是大功 怎會被人民拋棄怎會被人民失望 出賣外蒙可能就是重點之一

蒙古與後金是很特殊的共同盟約，彼此實質分治，但是又統一叫大清國，還有朝貢關係，先正名1911叫蒙古建國，舉例來說就是叔接嫂，結果拖油瓶小孩(中國)主張生父(大清）與繼父（蒙古部落）所有權利，把小叔自己生的小孩(蒙古國）當死人繼續意淫沒有關係，根本不存在蒙古獨立，1911就已經是各自建國，中國還佔領蒙古很多領土，西藏也是類似問題，只是被解放軍強姦，蘇聯說蒙古是我馬子你老蔣與老毛你敢你試試看！

當初雅爾達密約 就是要紅軍出手 拿老蔣在蒙古讓步做交易