1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
林伯驊
3.完整新聞標題:
「有種無恥叫韓國瑜」 基進840字文遭韓怒告下場沒事
4.完整新聞內文:
台灣基進黨去年11月在臉書發文「有一種無恥，叫做韓國瑜」，被韓國瑜怒提告妨害名譽
；基進高雄黨部主任黃柏翔辯稱，是批評韓背棄高雄市民去選總統。高雄地檢署偵查認為
，此文章是監督、評論韓國瑜政治活動的言論，並非惡意捏鬧、無故辱罵，有敘述相當依
據及理由，屬合理評論，不起訴處分。
台灣基進高雄黨部的臉書今下午貼出不起訴處分書，回應「跟著我再念一次：有一種無恥
叫韓國瑜。by 高雄黨部新聞部主任黃柏翔」。
檢方指出，總統或地方首長的品格、操守及行政能力，都應受社會輿論高度監督，尤其韓
國瑜當時是市長並參選總統的身分，對他政治行為的評論，是言論自由保障的核心範圍，
所以本案判斷黃柏翔是否合理評論，應用最寬鬆的標準審查，以免日後別人監督、評論政
治行為變動輒得咎，產生寒蟬效應。
韓國瑜提告主張，擔任台灣基進高雄黨部新聞部主任的黃柏翔，去年11月25日凌晨近2點
於台灣基進臉書上張貼「有一種無恥，叫做韓國瑜」等文字辱罵，已涉犯公然侮辱罪嫌。
此案件經北檢移轉管轄至雄檢。
黃柏翔應訊辯稱，因為韓國瑜曾表示不要選總統，後來被棄高雄市民，在市長任期內就去
競選總統，才會用標題為「有一種無恥，叫做韓國瑜」的文章去批評韓的行為。
檢方查出，黃柏翔是批評韓國瑜任市長就參與競選總統，韓還發表「我不曾落跑」、「高
雄已經崛起」等行為，才加以評論，應探究是否構成誹謗罪。
檢方認定，黃柏翔不是單純用「無恥」等粗鄙文字來辱罵韓國瑜，且評論韓的言論，也並
非惡意捏鬧、無故辱罵，有一併敘述相當的依據及理由，屬於合理評論；至於用字遣詞是
否尖酸刻薄、評價是否適當，一般人可自行判斷。
台灣基進去年11月25日在臉書貼文「有一種無恥，叫做韓國瑜」，全文840字，痛批韓市
府擺爛、韓落跑選總統。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y2rqtmfn
6.備註:

兩個其實一樣爛== 只是一個有版面 一個沒有..

檢察官認證

聯合還在抹基進欸 用辯稱是怎樣 當犯案的罪犯嗎

用無恥形容韓國瑜，是抬舉他了

韓的無恥只算一種嗎？

所以為啥要讚美韓?

都是我黨的人是有什麼問題嗎

法院認證無恥

基進韓國瑜我就不說了