作者:
skyoun (skyoun)
2020-07-21 10:40:25※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 從台大經濟系駱明慶教授寫的論文
: [台灣總生育率下降的表象與實際]
: 可以看到讓生育率降低的原因，不是房價物價，也不是薪水
: 而是"女性教育程度"
生育率降低的原因.....學界也有多種不同說法
例如：都市化的程度
都市化程度，影響年輕男女的生活空間大小，與生育率有關
(所以，跟房價有關)
而在鄉下、遠離都市的地區，同樣學歷程度的年輕男女生育率較高
例如：房價影響婚姻選擇
而不是像您的神奇摘錄法，好像原因只有一個 (或一個原因為主)
: 當女性教育程度越高，則生育率越低
: 因此不要再牽拖什麼房價物價薪水了
: 如果想要救生育率，很簡單
: 就降低女性教育程度就好了
: 另外想扯房價物價薪水跟社會福利的
: 儘管拿學術論文來支持你的論點
: 不然就不要出來給人笑了
不想幫別人做功課，談談這篇駱教授的論文就好
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/tfr.pdf
婦女教育程度在大學以上的比例，在各年齡層均明顯提升。
在婦女有偶比例方面，高教育程度女性的有偶比例更持續下降。
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-07-21 10:41:00差不多的話李光耀也說過
作者:
Tosca (hi)
2020-07-21 10:42:00生育率降低原因不重要 重點是救不回來少子化國家沒有救回來的啦 日本韓國都救不回來歐洲因為移入大量穆斯林 生預率才上升的
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-07-21 10:42:00先把假道學老女人全部坐牢開放女性裸體在路上走路不犯法
重點就是女性適合生育時間縮短了，以前女人18歲開始生
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-07-21 10:43:00女人有穿自己想穿衣服的權利
這都只是點出其中一個因素，人口負成長絕對不會是單一
為什麼要保持以前的生育率？地球根本負擔不起那麼多人
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
2020-07-21 10:44:00這研究的時間點在2005年之前 已經不符合現在生育率下降主
作者:
kazetatsu (KazeTatsu)
2020-07-21 10:45:00我綠粉同學說台灣生育率低是因華人缺安全感，無關房價
結婚年齡推遲，例如兩夫妻都30歲了才結婚生不出來比比皆是有錢人還是可以繼續找20出頭的女生啦如果男生的經濟能力能支持一個無經濟能力的年輕女孩在家裡不用煩惱工作，專心生小孩就行，那每家保持3個以上小孩根本沒問題根據內政部統計，台灣平均女性初婚年齡31.7歲初婚就差不多高齡了吧，呵呵
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2020-07-21 10:51:00研究這些沒用的東西幹嘛，日子難過就沒人要生而已
我覺得其實有結婚的都是有打算要生的，至少打算一個問題是女生結婚時已經太老生不出來
作者: FireAce1986 2020-07-21 10:52:00
做不到就說其他國家也一樣啦！沒其他國家做的時候就
論文根本沒寫女性教育程度提高讓生育率下降, 完全是前
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2020-07-21 10:53:00把這些國家資源用來提升大家的薪水還比較實際
作者:
riker729 (riker)
2020-07-21 11:00:00這本來就多方面的原因：教育程度 房價所得比看看新竹生育率還是很高 教育程度高 收入也高顯見教育程度並非主因 收入才是主因
男人的收入是主因，呵呵，有錢人想生多少都可以看自己的意願
問題是想婚想生的也被現實中的房價物價等主要原因給限制住了吧
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-21 11:23:00現代社會畢業工作結婚都30歲了,不像以前18歲就出社會