作者:
cjol (勤樸)
2020-07-21 22:21:02每天都在問台灣人願不願意上戰場
怎摸沒有人反問中國人？
雖說中國人是比台灣多了6、70倍
但渡海攻擊總是要花比較多的兵力
還要預防戰爭期間鄰國侵擾
多少還是需要兵力吧
中國人能打仗嗎
他們的解放軍能否跟台灣的吸獨覺青輸贏？
作者:
amoyui (clom)
2019-07-21 22:21:00中國人不用當兵 超爽
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-07-21 22:22:00還不簡單渡島成功者給一甲地就馬上衝了
作者:
Bainite (Hypoeutectoid)
2020-07-21 22:22:00菜雞
作者:
highyes (pat)
2020-07-21 22:22:00那也要船夠多才運得過來啊！
作者:
salkuo 2020-07-21 22:22:00華人文化有個問題就是習慣用嘴巴代替做事 哀
作者:
rxiang (rxiang)
2020-07-21 22:22:00運兵沒那麼容易 總不能游過來吧?
作者: muchu1983 (貝努) 2020-07-21 22:22:00
817開戰後有種別上飛機
作者: monitor (摩尼特) 2020-07-21 22:23:00
中國解放軍都是不能上戰場的媽寶
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-07-21 22:23:00兩岸若開戰 我願意率先去清光國民黨各地分部 要去哪領槍?
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:25:00這很有趣 假設 鬼島上戰場是10％ 大約1.2M人去打對面比較怕死 是1％ 還是有7M人 上戰場..哈..
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:26:00更不用說 鬼島的民族性 只有嘴泡愛國 真得打過來就跪著舔
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:28:00上面不要笑 您考量戰術各方面 原po只問 要不要上戰場
作者:
PSptt (ptt)
2020-07-21 22:28:00戰爭不在中國本土開打的話 可以不用上戰場阿....
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:29:00論拿槍 我摸過的芭樂 比你看過的還多 真得芭樂
這裡一堆你學長，不知道這隻轉門招募志願役ID在嗆殺小
作者: yanghao 2020-07-21 22:34:00
菜雞
作者:
salkuo 2020-07-21 22:37:00上面說7M要打來的先不看牠們到底要怎樣過來 你知道攻守比通常是幾比幾攻方才能佔優勢嗎? 更不用說台灣是一座四面環海的小島 意思是真打起來只有少數人逃的掉 但也就只有少數人進的來...
作者:
aed14607 (adrian)
2020-07-21 22:39:00黑水溝叫假的喔
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2020-07-21 22:41:00傻子才渡海，封鎖海域打油輪就夠了
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:46:00又一個討論戰術的 原po的命題是意願 不是怎麼打 如何打
作者:
louic (...)
2020-07-21 22:47:00要討論整個台海戰爭 就要把全球經濟鏈全來討論..那中、美 都不見得會想開戰 鬼島更不用說也不想開戰
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-07-21 22:48:00
討論意願沒意義啊，真打起來誰管你有沒有意願不可能封鎖海域啦，美國爸爸的船還要過欸
作者:
salkuo 2020-07-21 22:50:00好啦 你這樣說有道理 不過真打起來也沒啥意願不意願的啦除非高官皇親國戚 不然平民韭菜一個都跑不掉 憲兵在後面押
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-07-21 22:52:00
台灣就是一個易守難攻的地方啊，真要打登陸戰攻方可能要花上幾十倍的人力物力不打登陸戰，要比制空制海權中國也沒有絕對優勢要硬打是可以啦，不過完全沒有實質好處啊，只是爽？
作者: deshuge1 2020-07-21 23:37:00
建議你移民中國去問清楚喔！