通常一個國家女權越進步
生育率就會越低
這兩個常呈現反向關係
事實上現在有越來越多的研究指出
女權其實跟生育率有很大的反向關係
例如女性教育水準
女性勞動參與率
女權運動
而實際上大家以為的不敢生第二胎的因素在生育率極低的國家不存在如此問題
生育率極低的國家的生育率結構反而是這樣
假設100人
而生育率1人
事實上我們以為100人每人生一人
其實不是
是100人中的50人每人生2人其他50人完全不生
這個狀況反而比較符合台灣的現實狀況
所以根本不存在第二胎不生的問題
鼓勵生第二胎只是政治口號
所以
結論
是不是女權越高
生育率就會越低
嗶☆咔

4

因為女孩兒身體自主可以選擇不要當生小孩機器啊

也有可能是肥宅更肥更宅 同時發生 很難判斷係數

想生有很多方法，沒錢生了更悲哀

日韓女權低落 生育率照樣低論破

高智商的都不想生阿 代表台灣高智商族群很多

不是 北歐女權高生育率高 日本女權低生育低重點是社會福利 母親能不能在工作時也兼顧育兒

台韓女性受高等教育的比例算世界最高

女權和生小孩沒有衝突呀 社會對女性的育兒福利比較有關

84吧 這年頭誰要花那麼多錢養一個小孩 不如把錢拿去喝茶咧

社會歧視小媽媽 未婚生子 單親 離婚 導致生子必須卡在婚姻後 出生率怎麼高的起來

你說的有道理欸

小英：

女人為什麼要像狗一樣給你幹 當然女權越高越不想給你幹啊

以前女人生小孩才有地位 現在生了就跌停

4

不4 政府圖利資方才是主因

生育率降低曲線跟貧富差距曲線有很大相關

很政治不正確但確實佔部分影響，女權提高女性受教育工作等等，錯過好生小孩的時間等等

4

當然

女權主義

不4 是先進國家的弊病

生一胎才能念大學 生兩胎碩士 這樣好不好XDDD

媽啦 一堆生了養不起 要不父母受不了丟給公婆養 要不直接帶小孩自殺 小媽媽問題也是啦 一堆水腦精蟲衝腦

另外女權低落就會有人口買賣之類，肥宅會花錢買老婆，不用交往之類，結婚率上昇沒支持，純分析

就表示知識水準高的人都不想生啊

所以要女性當兵了ㄇ==

陰道自主權

男女教育程度比較重要。女權不夠精確

韓國

不是啊，舉韓國的，沒人說少子化是單一原因

這年頭還要先弄個求婚場景才能結婚 你說其他的就更 呵呵

房價跟低薪影響比較大

左右手要怎麼生？

日本：

比日韓女權低落的國家多的是