說真的，除非研究生乖乖表示引用
否則每年台灣出產的論文一堆
期刊 學術論文一堆學校在比生產量
就算老教授不用發表論文了
時間也不夠看完所有領域內文章
更何況還有一堆小眾市場的研討會論文
以及非學術主流的期刊論文
只要有心要抄，口試委員除非剛好看過同一篇
否則都馬上第一次看到
怎麼會知道抄襲或引用呢？？
碩士論文通常沒什麼誇張的錯誤
人家指導教授都同意開口試
你就算在現場瘋狂洗臉
最後還不是要看在指導教授面子給過
不然之後自己的研究生也被人惡意報復怎麼辦？
這就好比研討會論文一樣
主辦單位都同意人家發表了
你去當評論人如果批評到一文不值
不就是打臉主辦單位嗎？
所以通過論文口試又不代表沒有引用問題啊
台灣每年有多少篇研究生論文發表後
就u就跟廢紙一樣，毫無意義。
甚至下一批研究生去圖書館翻閱紙本時，
還會嘲笑這種內容還算論文喔。

所以你想說什麼? 她就算照念 你會知道他抄?

學術機構有專門的程式可以比對 不要僥倖 = =+

反正當下直接通過，賭沒事的機率大

不是都有論文比對系統嗎？

現在很多學校口考前強制上傳turnitin

不可能只有112有吧= =

還有論文也不是一天蹦出來的 你當指導教授是在？

就看口委平時書唸的多不多 期刊論文唸的勤不勤了

現在有論文比對系統，基本上她那篇完全不可能會通過

聽說學校圖書館好像有系統可以比對

你寫過論文嗎，通常指導教授會請你用你自己的口吻潤飾一遍