如題
大家覺得土地徵收
應該用開發前的市價向你徵收
還是開發完後的市價
向你徵收才公平呢
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-07-23 08:58:00
開發失敗
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-23 08:59:00沒開發怎知道多少 隨你開唷
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2020-07-23 08:59:00鄉民一定都是公告地價阿 超過就是貪婪
作者:
bjoe (人生多變)
2020-07-23 08:59:00開發後如果房地產崩盤暴跌呢XDDD
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-23 08:59:00錢可以解決的 都不是問題
作者: poqwiuer (robert) 2020-07-23 08:59:00
依全台最高市價徵收^_^
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-07-23 08:59:00開發後價值除以三後發放三倍券
台灣鯛不是叫假的，買的時候喊貴，賣的時候當地下有石
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-23 09:00:00還不買爆公關公司批鬥你
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-23 09:00:00繳稅也用市價算一定很精彩
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-07-23 09:00:00看顏色，綠色是俗賣的顏色
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-07-23 09:01:00地主參加開發就是最好的折衷方案你徵收目的是為了開發 為什麼地主就活該讓給建商跟政客 自己拿開發前的利益滾蛋?
作者:
to1322 (usename)
2020-07-23 09:02:00市價不重要 另外談的私價部分才是重點
作者: somefatguy 2020-07-23 09:06:00
應該用取得成本價
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:11:00嚴格來說一般徵收不是開發 區段徵收才是和地主一起開發
作者:
bjoe (人生多變)
2020-07-23 09:12:00有些人就是不想承擔風險與成本然後又想分享利益XD
作者:
botnet (天龍人)
2020-07-23 09:15:00開發前
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-23 09:15:00大埔案與南鐵案的徵收標準不一樣咧，有誰能解釋一下？
作者:
bjoe (人生多變)
2020-07-23 09:17:00一般區段徵收跟重劃幾乎都分土地回來，現在用直接徵收只有計畫道路用地
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-07-23 09:22:00一般徵收都是政府在用 不可能轉賣
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-23 09:24:00我覺得只要是「徵收」就代表政府強收人民土地
作者: inmatao 2020-07-23 09:34:00
北市給國民黨一坪200w不知能不能參考？
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2020-07-23 09:37:00這是重大公共建設阿，就叫你吞呵呵其實問這個也沒意義，政府是"依法"辦事請鄉民有空去逛逛土地法ㄎㄎ