Re: [新聞] 南鐵案最後拆遷戶陳致曉:政府在剝奪我

作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-23 13:16:55
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: ※ 引述 《royroy666 (老鼠)》 之銘言:
:
: : Q2:有人說不同意拆遷戶遲遲不搬遷,為的是要索取高額的補償金,甚至據傳不同意戶已
: : 喊價到一坪一百萬,是否有此事?
: :  
: : 陳:請說這些話的人拿出證據,自救會從頭到尾都沒有爭過錢,而是反覆講南鐵案的土地
: : 徵收「缺乏公益性和必要性」。這個指控是荒謬的,媒體和政府一直對我們扣帽子,可是
: : 都拿不出證據。比如說,2015年民視曾經做過一則新聞報導,訪問了一個自稱南鐵的居民
: : ,他說要「一坪九十萬」,但他根本不是南鐵的居民。該報導還說居民和房仲業者聯合要
: : 炒作土地,但是遭到土地徵收的居民要怎麼炒作土地?明明是政府在做的事情,竟然栽贓
: : 到我們身上,難道有網軍和媒體的支持,就可以汙衊、栽贓我們了嗎?
: :  
: : 另一次南鐵案公聽會上,有一個居民發表說一坪要多少錢,但那是他個人的主張,也不代
: : 表自救會的立場,他後來也站到協助政府那方了。
: :  
: : 政府真的很邪惡和奸詐,我們一開始抗爭講「公平正義」、「土徵的必要性」時,政府說
: : 我們不理性,要我們談賠償,好像不談賠償就是不理性,之後又說我們是為錢抗爭,這就
: : 是一個陷阱,拚命做假新聞來栽贓我們,現在這個政府變成只要與他為敵的人,就是邪惡
: : ,也有不少人認為跟政府作對就是邪惡的。
看到一堆外地人在那邊一直亂嘴狂說自救會被栽贓
本半天市市民看不下去啦
:
: 原來這一串系列文下面不停的推90萬,根本是一條龍的產物。
: 讓我想到現在記者太好當,自己當網友上PTT推個文,就可以發個標題是「網友表示:」「
: 網友打臉:」的新聞來帶風向。
: PTT就算被你們搞得禁止註冊兩年,也不會變成一個隨便的網友就能代表整個PTT的情形,但
: 現在記者根本肆無忌憚的吃PTT豆腐,新聞媒體甘為走狗,說穿了不就是放任?政府不抓/不
: 敢抓。
: 人家說如果審查新聞不就干預了新聞自由?
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004210321.aspx
: 不是不管,只是不管跟自己有關的。
:
: 如果真的沒管,台灣的新聞自由度2020怎麼會下滑?因為根本不用管,新聞媒體全部握在手
: 上,從根源的報導就封鎖了,對自己不利的不會報導,怎麼還需要管?
:
: 我就問問
: 慶富案的後續報導呢?
:
: 高雄議員撞死人的後續報導呢?
:
: 柯兒運毒的後續報導呢?
:
: 對自己不利的根本就不會有報導,沒有報導就不用管。
: 反過來對自己有利的就鋪天蓋地的洗,以這次的事情為例,屋主直接點名自由時報拿別人講
: 的90萬,塞到他的嘴裡,拼命洗,把他洗成一個在台南喊90萬一坪的貪婪智障。這就是現在
: 的一條龍。
https://reurl.cc/mnVlr1
以上為中國時報當年報導,不是黨報自由喔
自救會發言人陳致曉表示,來抗爭民眾的家及土地,都是一輩子打拚來的,
有的甚至是經過三代才拚出這麼一塊地,就這樣隨便被搶奪過去,這讓大家最不甘心。
他說,台南鐵路地下化徵收價格是六萬多元一坪,但根據自救會的調查,
被徵收的土地,在鐵路地下化後,目前一坪約在廿五萬到七、八十萬不等,
有的甚至到九十萬,雖然錢不是他們現在的重點
但他特別強調這中間的差價,是否就是市府安撫民眾的誘因。
自救會隨便說說就信?
: PTT上了十多年,以前我在這看各種資訊,看網友評論,看大家對事情的討論。
: 現在看到新聞下面沒有討論,只有吃屎吃屎的噓文,看到新聞的第一件事變成要搜尋同標題
: 文章,看看有沒有人提出新聞故意不提或斷章取義的事,去找完整訪問,去看逐字稿。
: PTT的新聞張貼變成不是獲取資訊的來源,反而變成一本本推理小說,點開一篇,就要自己
: 做一次推理,我相信不是只有我是如此。
: 但這樣的人佔多少比例?更不要說沒上PTT只看電視報紙的佔多少比例?如果還沒看透這一
: 條龍真相的觀眾,無條件吸收新聞餵的屎,你就不要怪人家怎麼都活在平行世界。
: 不論藍綠,你看過活在平行世界的韓粉,也看過活在平行世界的菸粉,其實這些平行世界不
: 是他們願意進去的,而是一條龍故意創造出來豢養這些豬玀的。
是一條龍在洗風向還是這群人在亂講話?
如果今天法院判他們勝訴說是一條龍還有道理啦,廠廠
只要是在台南舊市區生活許久的在地人
都是知道北門路一帶的平交道交通亂象有多嚴重
台南是多麼需要趕快進行鐵路地下化來解決這種交通亂象
尤其是在東豐路跟青年路兩個平交道
當平交道柵欄放下來剛好又是綠燈時,
一堆汽機車堵在那邊甚至堵到十字路口中間
這樣的景象是多麼險象環生
身為二中校友的本半天市市民
當年還是死高中屁孩的時候
東豐路平交道的亂象可是照三餐在體驗的^^
所以啦,在那邊反南鐵的根本是在跟台南人作對
至於林九萬跟覺青之流為何不出現?
你都知道人家9萬領爽爽,還需要再來問本半天市市民嗎?
作者: MrTainan (MrTainan)   2020-07-23 13:18:00
作者: jab (Jab 滉)   2020-07-23 13:18:00
劉政鴻:大埔居民98%同意大埔里長:開發案在當地是叫好又叫座
作者: sy031653 (最愛棒球)   2020-07-23 13:20:00
9萬沒空理它們
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-23 13:20:00
台南沒差啦 就沒算鐵路地下化 平時的交通就夠亂象了台南人騎車開車的水準 真的會嚇死人
作者: jab (Jab 滉)   2020-07-23 13:20:00
陳超明:大埔開發案當地非常支持 很少人反對DPP跟支持者不要自甘墮落好嘛
作者: nikewang (耐騎王)   2020-07-23 13:21:00
北門路 就是路邊違停+小黃啊
作者: aponla   2020-07-23 13:24:00
100分
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-07-23 13:24:00
為什麼要逆政府
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-07-23 13:32:00
聽黨的話
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2020-07-23 13:44:00
不是說PTT老年化 我看一堆新警察在挺自救會啊
作者: hosen (didi)   2020-07-23 13:47:00
黨換拆你家也是98%支持同意
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-07-23 13:50:00
你以為地下化交通就會好? 天真
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2020-07-23 13:50:00
歹戲拖棚,快點拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com