※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之銘言：
:
: 新聞來源:自由
:
: 記者署名:林惠琴
:
: 新聞標題:重大傷病 考慮取消優待
:
: 新聞內容:
: 〔記者林惠琴／台北報導〕健保財務吃緊，健保署多方思考開源節流，除檢驗檢查、藥品
部
: 分負擔可能調漲，衛福部官員表示，有專家認為重大傷病者未必等於經濟弱勢，人數僅占
納
: 保者四％，每年卻用掉健保資源近三成，也考慮取消重大傷病者的免部分負擔優待。
:
: 4%的人 用掉近3成健保
:
: 現行公告重大傷病約有三十大項；截至去年，重大傷病領證人數近九十萬，以癌症領證數
逾
: 四十萬張最多，其次慢性精神病近二十萬張、全身性自體免疫症候群十二萬張，其他包含
尿
: 毒症需洗腎、需長期使用呼吸器者、器官移植者、罕病等。
:
: 全民健保法規定，重大傷病者可免除所有自行部分負擔，包括掛號、藥費、診療、住院等
都
: 可免；健保署統計，重大傷病者一年使用醫療費用約二一三九億元，占健保支出達二十七
．
: 六％，等於四％的人用掉健保資源近三成。
:
: 前衛生署長楊志良多次指出，並非所有重大傷病者都屬經濟弱勢，免部分負擔應是考慮經
濟
: 能力，針對弱勢提供補助優待，但應與重大傷病資格脫鉤；前衛生署長葉金川也曾表示，
重
: 大傷病者看病應可付一點，像是洗腎、呼吸器，若要民眾部分負擔，或可減少一直用。
:
: 罕見疾病基金會創辦人陳莉茵指出，重大傷病免自付若要排富可討論，但也要考量經濟狀
況
: 不同而同一疾病給付不同，恐有違社會保險照顧所有人的精神。
:
: 衛福部官員指出，為改善健保財務，各種方案都在討論，部分負擔調整已有架構，但內容
都
: 還在精算，例如重大傷病若取消免部分負擔，哪些項目、影響人數、衝擊層面等，都要再
評
: 估。
:
: 新聞網址:https://reurl.cc/E73YgA
:
其實這有什麼好意外的嗎？
台灣政治就是這樣嘛
先寫個新聞把重大傷病寫的很糟糕一樣
佔用大部分的資源
反對的聲浪就會小一點
大部分的台灣人都是這樣子想的：「反正現在我頭好壯壯，砍了也不干我的事」
簡單來說，台灣人都是短視的
不然那些低能的政策買票怎麼會成功？
那你問說：幹嘛不從那些每天去醫院聊天的人那裡拿？
他們就人多阿，政客誰管你正不正義
他只要票，只要當選
講句難聽一點的話，重大傷病的人，有幾個會撐到下一次大選？
即使撐到下一次大選，又有幾個會真的扛著病體出來投票？
政客的角度來說，幹了這件事根本無所謂
票根本不會少幾張
還可以解決一個經濟難題，葛萊芬多加十分
反正出問題，是下一屆的事了
我功勞收割完 剩下的你們自己解決^_^