Re: [問卦] 學術問掛-李眉蓁事件誰是犯錯最嚴重的單位

作者: mariewtsai (Marie)   2020-07-24 15:24:54
這種捍衛正義文我認為應該要高調喇
李眉蓁事件不論有沒有爆發
學術界這樣搞 真的很難看
完全沒有學術殿堂該有的風骨
明明這種東西一查就馬上會被發現
完全沒在怕膩?
只是看有沒有人閒成這樣去搜尋跟檢舉而已
要花錢養這些國立教授
做這等沒什麼學術產值的事
供錢讓這些人尸位素餐
裝模作樣
真的噁心
※ 引述《thausand (Move forward)》之銘言:
: 非政問、非政問、非政問、純然學術問掛
: 先說我不是什麼含粉、9.2、或是吱吱
: 我昨天看新聞竟然還有幾個中山大學的學生要連署撤除李眉真的學位
: 我看了差點笑掉大牙
: 的確,李阿真是出包了
: 但大家都被模糊焦點了
: 這次出包最大的是哪個單位??
: 當然是中山大學啊啊啊!
: 當然是中山大學啊啊!
: 當然是中山大學啊啊!
: 有寫過論文,有開過meeting的人都知道
: 不管你是單周開meeting,雙周開meeting,還是一個月開一次
: 跟教授都不用討論的嗎?
: 請問口試是怎麼過的啊!
: 口試委員跟指導教授都是去吃便當的嗎?
: 再問一次口試是怎麼過的,教授不用把關嗎?
: 我之前當過南霸天騎山豬大學的EMBA助教
: 也是一堆醫生、法官要來唸很有名的EMBA在職專班
: 最多他們統計資料SAS不會跑,我幫他們寫寫程式
: 最最多他們英文不好,至少還可以請翻譯
: 請問全中文的論文是要怎麼抄啊
: 哪一個指導教授可以這麼混讓學生做這種事
: 這種事發生我認為根本不是學生的錯啊
: 而是指導教授你不要命了是吧
: 你信不信現在去查中山大學所有EMBA專班的所有碩論
: 到底有幾篇是用抄的
: 我換一個問法好了
: 你現在去找中山大學在職專班的碩論
: 到底有哪幾篇不是用抄的?找給我看
: 這根本是結構性犯罪的問題了
: 中山大學出這個包
: 學生還出來抗議
: 我快笑死了
: 中山大學應該全面撤查了吧
作者: damm (Anubis)   2020-07-24 15:31:00
要不要先高調這些?? #1V6dacDQ
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-24 15:46:00
你只是在備份吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com