Re: [新聞] 論文案 陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著

作者: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )   2020-07-25 14:30:00
※ 引述《sabrina1113 (1017)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 陳朝福高雄25日電
: 3.完整新聞標題:
: 論文案 陳其邁:3分鐘可解決為何要拖著
: 4.完整新聞內文:
其實想想 這還真是高雄的宿命 每當高雄選舉的時候
綠色勢力的對頭 就總是爆出奇奇怪怪的案子
而媒體推出來的結論總是有人內鬥案子才爆出來
從海豚的誹聞錄音帶案 黃俊英的走路工案
到韓國魚的土地案 到李沒真的論文案…
幾乎每一場選舉都有醜聞因子爆點跟版上的炒作
但實際想想 這跟高雄市民有什麼關係?
高雄市民不會他爸爸拿比較多錢 就分到比較多福利金錢
高雄市民也不會因為洗學歷仔 就分到比較多福利金錢
高雄市民也不會因為助理報帳問題 就分到比較多福利金錢
北漂的 依舊北漂 老年化都市 依舊老年化
這二十年來就是如此…
高雄真正的問題中心 早在十幾年前的泰勞案就顯示
高層可以任意的跟勞動壓搾者 有親密的接觸還可以裝不認識
在賭場被拍到還可以說巧遇
讓台灣當時被國際媒體引用羞辱嘲笑官商勾結跟勞權的低落
讓當時2005縣市長地震 壓搾方勢力由東敗到西 由北敗到南 被民眾唾棄
最後呢? 震央中心的陳家不選了 震央外圍的胖子由落後
最後又靠當事人砲手前一夜攻擊的走路工案 翻盤了!
然後呢? 高雄改變了嗎?
高雄真正的問題 在人口的外流 在低薪 在勞權
更確切的說 在勞動檢察的不確實 與政商關係無法脫離
日月無光的污染案 傷害南部居民的健康 最後又怎樣?
高雄這種資方可以跟政府合作 勞權不彰 低薪壓搾的商業現在式
才是高雄人外漂難歸的真正理由
當初的主角有認錯過?道歉過?檢討過?
還想起以前K黨每當政策失當 總是有看似職業的學生或團體
要他們簽署什麼同意書 給他們難堪
但是 現在有人會為了高雄真正的核心 求要應選人簽下
勞權勞檢的改善同意書嗎?
沒有 沒有 什麼都沒有
高雄依舊沉溺在爆炸性炒作的浪潮中
真正要改變高雄環境的勞動問題還是沒人理會
真正該承諾高雄市民的核心
也依舊被炒作模糊
看來 高雄的北漂青年 等到北漂老年 還是一樣回不了鄉!!
檯面上又有哪個媒體 真正關心高雄勞權的??
高雄選民 可以繼續關注暖男仔 洗學歷仔 報助理費仔的細小作為上
然後把你們切身的未來給繼續忽略
反正 你們的未來只有北漂
反正 你們從未關心勞權
反正 你們從未要求應選人勞動政策主張
反正 你們對壓搾勞動的政商繼續視而不見
反正 你們只關心他人 不關心自己的 自己小孩的未來
然後 期望改變?
你連跟你有關係的話題都搞不清楚 還期望你的未來有人改變?
反正 你們只關心被炒作的話題被牽著走
高雄的勞動之權 應該已經死了!
乖! 以後都別叫了! 反正你們從未掛心!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-07-25 14:31:00
高雄人的爸爸大於一切,你不懂辣
作者: molom (嘎嘎~)   2020-07-25 14:31:00
哇!中壢的李姓選民耶.
作者: s955346 (jericho)   2020-07-25 14:32:00
李眉蓁凹論文:可惡沒誠信 賈伯斯凹論文:這很可以沒問題
作者: coollfd (Qoo..)   2020-07-25 14:33:00
https://i.imgur.com/bKxJTZ6.jpg 貪二代不放棄貪污家產?
作者: lysimach (lysimach)   2020-07-25 14:35:00
還有違停
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-07-25 14:37:00
綠圾吱蟑要生氣了,笑死
作者: fufufugogogo   2020-07-25 14:37:00
不然你要投國民黨?
作者: despot12 (ABCD)   2020-07-25 14:38:00
有心了,可惜投誰應該都是一樣的下場
作者: wyytw (雲飛揚)   2020-07-25 14:40:00
臺灣人太善良也太健忘
作者: timeriver235 (雨季)   2020-07-25 14:41:00
義勇軍超譯
作者: yor   2020-07-25 14:42:00
就國民黨都派一堆垃圾出來啊? 有人逼國民黨提名這些人嗎?
作者: Reichenau (RRR)   2020-07-25 14:42:00
我愛柯p
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-07-25 14:46:00
有能力的都跑光了,沒有競爭力當然又老又窮
作者: doubleperson (惡龍)   2020-07-25 14:57:00
我本來要噓,可看到一半就噓不下去了
作者: kyon623 (昕)   2020-07-25 15:17:00
不然投誰?國民黨推個垃圾就要我們高雄人吞?有本事就派個正常人啊,都是垃圾要我們怎麼選?
作者: kickthewall (none)   2020-07-25 15:25:00
前提就有錯這一次又不是民進黨打他的 搞清楚再來說嘴
作者: Misscat16868   2020-07-25 15:26:00
有時候我覺得台灣人是不是只能在爛蘋果中選一個?草包和獨裁者選一個?如果說人民直選不可能出現獨裁,那到底台灣人是不得已選擇獨裁?還是被騙選擇獨裁?還是真心崇尚獨裁式管理?另外我也疑問台灣人是不是略施小惠就什麼都可以收買視而不見?要不然買票為什麼在台灣選舉文化是可以產生效果?三倍券有高達七成的支持度,總統的滿意度也高達六成一?
作者: bilibala   2020-07-25 15:55:00
不知所云的廢文。要怪就怪國民黨幹嘛推出第二坨屎出來選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com