台灣又不適合搞農業= =
農地細碎分割做不起規模經濟 成本很高攤不下去
無法科學經營
人口超級老化
農地去蓋太陽能板很好 所有人皆大歡喜
什麼叫良田流失 到底是要農業情懷到何時
農民蓋太陽能發電賺到的錢 再拿去買進口糧食 都比原來的產出更多 = =
變更地目蓋休閒住宅不行 那邊哀
農地工廠有少數工廠有污染 在那邊哀
太陽能板也能哀 = =
哀哀哀哀哀 這個哀 那個哀 什麼都哀
說：不種田會毀壞農村經濟 會讓農村賣肥料賣雜貨的沒工作
但也會產生新的工作需求啊 洗太陽能板 賣耗材 除草巡邏
這個不要那個不要什麼都不要 呃 農業左青到底怎麼回事 那到底要怎樣

那個 糧食自給率是哪邊先喊出來的啊?

太陽能板會不會很容易被鳥屎搞爛？

你以為太陽能隨便就能種喔？

農業的農藥使用量 都還沒怎提

種一分地稻米可以淨賺百萬年薪的時候我保證全台灣都在種稻

房地產火車頭論？

問題是那些賺到的不是真的賺來的錢是政府補貼的補助，代表啥，你補助農地種電還不如拿去直接買糧更實際

綠能就是騙局ㄏㄏ

太陽能板也創造不了多少工作機會

食物完全依賴外國進口不是什麼好事

農業自給才有辦法應對戰爭威脅...

推

說太陽能工作機會的 我操 一樣都是曬太陽沒人要當板模工

自給率其實還好，戰時強制種稻很多田可以抓來用

你沒摸到重點 現在是法規不完整 應該只有營農型才適合

農業是戰時需求 台灣就算沒被打光封鎖船運就餓死人民

而不是放任兩公頃以下跟農舍面積到處種電

劣田不先種完，一點也不環保

為什麼會都是良田被拿來種電?因為他平整施工方便成本低

不對吧 就因環團在吵種電的不只是劣田 才成天吵農地光電不是

這種地面型對整體發電根本沒有幫助 因為都是偏僻農地

新加坡那樣嗎? 可是我們有中國因素耶

那種小規模的就是吸血用而已

農地 農業技術一旦沒了很難再恢復

就是很標準的台灣人短視近利的表現

根本沒有規範說什麼地方才能種電 大家就有地就種

種電破壞種田價值就只能變工業用地跟建地使用

像新加坡因為全進口 當時疫情剛開始超恐慌

最早只有營農型 但冒出假種香菇事件 之後便開放地面型

眼光長遠的規劃，就不會先種農地 而是先選閒置工業區

說真的休耕土地那麼多

短期靠躉購吸政府血，長期養地發大財

因為菜政府宣示要達標 所以台南屏東才這麼積極

你的農業也太侷限了

別在那裏閒置工業區了啦 工業區閒置的地是拿來炒的

不然就要開放大麻 超高農業作物

工業區的閒置土地直接加徵地稅 農地工廠快點辦一辦好嗎

很好奇一塊農地被轉作他用後 要回復成良田需要多久

全民大炒地

灌滿水泥你要花多少錢去處理 光錢的問題就跟你說不可能

種光電不如農地工廠，增加就業又可以活化農村

台灣很爛,沒有資源,地太小,人口密度超高,總人口卻不夠多

地主：我已經整地成工業地了，直接改土地登記

綠能可以簡單用其他東西取代 土地一被汙染就很難回去

想像中的汙染

台灣最適合就是炒地皮 搞什麼農業?

太陽能板放那 是有啥污染? 農藥 農地工廠都沒在怕了

台灣不適合農業？你台北俗？

搞農業也不一定要種在土裡阿 google一下垂直農場好嗎?

=====其實沿著全台國道省道 架設光電塔 就可輕易達標了

垂直農場就笑話

太陽能版可以保證多少年不破? 裡面的三五族露出有比核廢料安全?

短視近利死要錢 農業可以無限循環 太陽電板壞了變甚麼?

怪大盤啊 收那個什麼鬼價錢 誰要回去種田

你有太陽不照跑去用LED幹嘛，浪費資源的用法

如果當初經濟部沒有鄉愿 繼續堅持營農而不是擺爛大開放然後繼續研究各種營農 營魚 營畜產 營生質能 現在就不會這樣 單純地面種電 肥了財團跟地方黑道 老農吃屑屑公務員 真的不要這麼懶 變成產業跟人民互相怨懟

一直有在研究，研究那麼多還是敵不過國外進口農產啦

研究個屁啊 研究到現在也才蓮霧 跟什麼菜這樣研究有屁用農業市場機制又不去解決 然後現在來怪太陽光電

1450又一隻 別污辱台灣農業

政府最會裝若是裝智障 讓人民互殺

智商拿出來 劣質中國太陽能板回收成本超高

這種言論真扯....