※ 引述《y1896547 (民進黨=綠色國民黨)》之銘言：
: 上星期公視的有話好說有探討這此次的爭議
: 連結如下 並且就此影片以及近期看到的新聞附一點點文字說明，文章有點長，
: 但我真的很不想看到公視被政黨這麼直接的染指
: https://youtu.be/gegaYLB6vUI
阿人家都辭職了有差嗎 案子過
在找另外四個影武者就好了
案子要不要重推 走正常程序重新跑一次?
當然是不用 重點都先打點好了
空降聽話的免洗來執行即可
像礦業法 為了護航徐某 找一個待退公務員的免洗
違法翻盤決議 強行同意之後 直接宣布退休
這種違法亂紀的咖 連拔掉退休金的權力都沒有
你拿這些人沒皮剎就是這樣

黨媒國家隊介入媒體 噁心

510+卡神+仙女姊姊+焦糖哥哥510+卡神+仙女姊姊+焦糖哥哥

NCC 文化部 行政院 立法院 監察院 都我的人敢跟我鬥?

政權在手 媒體我有

想幹嘛就幹嘛 酬庸好棒 想修法就修法 不想休就拖字訣

影武者？你把董事會當塑膠嗎？今天會有這件事爆發，不就是董事不滿被架空嗎？未來接手的人，難道董事就會讓他們當影武者？公視董事要能通過，有多高標準你可能不知道

不就通過了在我看來就是演戲而已

也就是因為要當公視董事的標準真的很高，所以才會難產，如果照你所說這麼容易安插人馬，新董事會早就走馬上任，然後這案子也不必偷偷摸摸，直接送董事會

給公視董事一個名 然後實質通過黨政提案

就好。

那是你這樣想，然後把現任董事當想成是塑膠

就是塑膠阿 不然怎麼不等新總經理在來通過案子笑死

為何？如果案子本身沒有問題，那就執行監督啊有問題就揭發啊！就像這次

就是要趕 時程都訂了 今天不通過就來不及囉說實在我覺得程序就不對了就不能這樣事後補明明就應該要重來一次董事會這樣同意就沒有問題嗎

而且這屆董事會任期將屆，這種重大案件應該留給下屆審議