1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【論文歪風1】台大研究生論文「自己抄自己」 還有人被指導教授抓包舉發
4.完整新聞內文:
研究生的論文不當爭議連環爆，本報獨家調查，包括台大、陽明、台科大等頂尖大學，都
曾發生因違反學術倫理而被撤銷學位的案例。台大分別於106年、108年撤銷四名學生的學
位，陽明今年也有一碩士生的實驗數據造假，且是被指導教授自行舉報調查後撤銷學位。
陽明大學今年5月撤銷微生物及免疫學研究所碩士班一名潘姓學生的碩士學位，潘生畢業
前研究室工作交接時，指導教授發現異常，主動調查並向校方舉發，經學術倫理委員會調
查確認後，撤銷該生的碩士學位。
論文防抄 指導教授角色最關鍵
「要公開透明，且有檢討機制，避免單一老師把持一切。」陽明大學教務長周穎政表示，
論文原創性比對系統是防止抄襲，「這是最基本的要求」，因此指導教授的角色更重要。
包括應該有指導學生數目的限制、定期的論文進度追蹤、論文口試委會必須經審核程序、
論文口試必須公開辦理、定期分析檢討追蹤等。
周穎政說，論文「造假」並不常見，但只要發生，陽明大學絕對會嚴格把關，絕不護短。
台大106年撤銷毒理所博士班查姓學生、毒理所碩士班郭姓學生的學位，兩人都是台大醫
學論文造假案「郭明良事件」的關係人。此外，台大也在108年撤銷生命科學系林姓學生
、財務金融學系黃姓陸生的碩士學位，兩人都違反學術倫理情節重大。
台大生科系的案子，是該生的指導教授發現論文疑點查出。該生指導教授表示，林生論文
數據資料不實，經審議後該生也坦承不諱，校方即依程序撤銷學位。該生已得到該有的懲
處，對年輕人而言是永難抹滅的汙點，也付出相當的代價，相信林生也學到學術誠信的重
要。
台大、政大論文題目一字不差 研究生遭撤銷學位
至於台大財金系的案子也極為罕見，這名黃姓陸生當時同時在政大財管所和台大財金所念
碩士班，有一段重疊時間，但黃生在台大和政大的兩篇碩士論文題目名稱一字不差、一模
一樣，內容也十分雷同。「等於自己抄自己的東西」，台大財金系表示，此案是因為有人
偶然發現才爆出。
台大於2018年底開會調查，因政大口試（2018年寒假）在前，台大口試在後（2018年暑假
），時間差了約半年，等於黃生先拿到政大的學位。台大進行調查時，黃生已回北京工作
，當時請黃生視訊說明，因為證據明確，黃生也沒有否認，台大決議撤銷黃生的碩士學位
。
台大教務長丁詩同說，學校會撤銷學位，大部分都是因為嚴重違反學術倫理，可能涉及論
文造假、抄襲、代寫等，違反學倫是很嚴重的事，台大校方已要求新進研究生一定要上學
倫的課程，校方也有提供論文比對系統，提醒作者論文有多少成分可能涉及抄襲，「故意
抄襲的人其實還是占少數。」
不同領域對抄襲標準不一 認定有難度
丁詩同指出，學倫最困難的地方是，不同領域對於抄襲的認定不同，因此要回歸不同領域
專家的認定，例如是故意還是不小心，是合於規範還是超出規範等，「認定其實相當困難
」。
台灣科技大學於106年、107年因為論文代寫、抄襲等，撤銷三名碩士生的碩士學位，分別
是107年撤銷資訊管理系EMBA碩士在職專班李姓學生的碩士學位、106年撤銷資訊管理系碩
士班林姓學生和資訊工程系碩士班一名外籍生的碩士學位；這三案都是檢舉案件，學校調
查屬實後予以撤銷。
只要被抓到 古早學位也會被撤銷
台科大校長廖慶榮表示，這幾年來已經有論文抄襲的檢查軟體，學校對於所有論文都要求
檢附核對的結果，學生都會警惕，抄襲狀況應該會大幅減少。他說，論文只要被檢舉啟動
調查屬實，不管論文取得的時間是多久以前，都會被撤銷學位，「對個人及學校都是嚴重
的傷害」，因此呼籲學生務必要自己撰寫論文，指導教師則要嚴格把關。
另外，台灣師範大學政治學研究所國家事務與管理班也發生鄭姓學生疑似找人代寫碩士論
文，校方收到檢舉後進行調查，確認違反學術倫理，106年撤銷鄭生的碩士學位；清華大
學材料工程學系博士班張姓學生102年也被檢舉違反學術倫理，校方認定張生有抄襲狀況
，決定撤銷張的博士學位。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120884/4733789
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

要怎麼做才能抄自己

自己抄自己? 他是周杰倫?

沒有創新思考的一群混文憑學生

博士論文抄碩士論文 碩士論文抄自己的期刊阿

台大、政大論文題目一字不差 研究生遭撤銷學位 <---這啥

說真的在台灣念碩士 不如去大陸 就業更友善

但是本來就明文規定不能自己抄自己啊

沒真有示範 同樣一段copy 不小心paste兩次

本來就不能自己抄自己啊

Jay Chou:

樓下自己尻自己

題目一樣 內容當然一樣阿:(

內文有寫啦 他同時念兩間碩士 結果用同樣的論文畢業

升等論文 抄自己的畢業論文算嗎?

自己抄自己

反觀中山 抄了96%都抓不出來

題目一樣 但是你要換實驗方法或是去做更深入的衍伸不能都沒改 都沒改你寫三小

台灣碩博士論文全部抓出來檢驗 不知道剩多少學位還在的

升等論文抄自己未公開學位論文也是抄襲

一文兩用

生科造假不意外

可憐啊