本肥肥台大電機跟台大資工都讀過
分享一下
就是阿
一堆人說電機轉資工超簡單
可是你在算OP電子學的時候
資工系在自幹linux kernel
你在算電磁學畫smith chart的時候
資工系在寫編譯器系統程式
然後你說電機讀完轉資工很容易 當資工系都塑膠?
還不是都花一大堆時間要去補要去追
現在一堆人轉成功 是因為工作超缺人 來者不拒
所以你刷完題就能上
之後只會越來越競爭 因為每年資工系畢業生越來越多
之後就沒那麼爽是肯定的 以後沒個三頭六臂想只靠刷題找工作?
做你的美夢
還有資工線上教學資源很多 所以很多人自學
但還不都是要砸額外的時間下去苦練
既然要花時間 那你幹嘛花時間讀電磁學
最後還只有50分
台大電資學院李琳山教授
評價 電機跟資工 算客觀
https://youtu.be/PtmthIH1JJs?t=3173
不過我要幫他加一下
資工比較競爭 但機會也比較多
意思就是你可以爭取到出頭的機會也比較多
電機比較不競爭 大概就是 上面卡一堆人
差不多就是這樣 你一輩子就這樣了
如果怕競爭讀電機 那還不如重考醫科
大概是這樣
※ 引述《arrenwu (豬豬學姊超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言：
: : 學弟今年考的不錯
: : 指考分數看起來可以上台大任選
: : 本來可以唸資工卻填了台大電機....
: : 然後他老背一直跟他說
: : 唸台大資工畢業起薪就破百了
: : 五年內基本上可以兩百
: : 想出國去FAANG 年薪可以破千萬
: : 有沒有填台大電機放棄資工會很笨嗎?
: 他老爸如果預計讓他旅美而且家裡家境也沒問題的話，
: 那放棄資工目前看起來確實是可惜
: 但讀台大電機系路也不算走太歪啦，要申請到美國EE Program算是容易，
: 要申請CS我不太清楚，但我同學不少有申請到美國 CS Program。
: 記得跟他說大學認真讀書把成績顧好就對了，沒有東西在大學比成績重要的。
: : 推 LaplaceDemon: 資工很看天分的 07/26 23:27
: : 推 yymeow: 資工很吃天分，業界又只看本事不看出身。112在這裡並不吃 07/26 23:31
: : 推 wastetheone: 電機可以轉資工，資工轉電機難 07/26 23:47
: : 噓 Cliffx: 沒差好嗎 電機畢業也可以轉資工 資工你轉電機給我看 07/26 23:47
: : 推 nbalook: 可是 也有人考上程式寫不出來的 07/26 23:51
: : 推 balabababa88: 資工coding很吃天份 EE跳CS容易 CS跳EE難!! 07/27 00:06
: : → balabababa88: 選電機未來比較多選擇 自認coding與數學天才選資工 07/27 00:07
: : 噓 sowgotoHELL: EE屌打謝謝 一堆北七以為自己天才念CS 笑死 07/27 00:14
: : → sowgotoHELL: 現在滿街coding仔 07/27 00:14
: : 噓 AZBTPATONY: 資工很看天份的 07/27 01:00
: : → GGINDOWBOW: 資工好像真的偏天份比較多 電機在台灣還有很多組 07/27 01:00
: 我實在不知道為什麼整天有人在說什麼「資工很看天分」，
: 奇怪，怎麼一堆人到美國都變得很有天分了？
: 另外一種說法就是「資工要對寫程式有興趣」，
: 同樣地，怎麼一堆人到了美國都從突然對寫程式有興趣了？
: 明明就只有極少數人會投入科研去精進演算法，
: 哪來那麼多對天分的需求？
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-28 05:38:00樓下電機系畢業有用到電磁學嗎？反正我是沒有
作者: jun1981 2020-07-28 05:38:00
轉資工真的很容易
作者:
canson (戡神)
2020-07-28 05:42:00走軟工呢．．．
作者:
m122e (m122e)
2020-07-28 05:43:00003教授ㄟ 當年語音轉換的研究 想入門就先去看他的網站
作者: bubunana (布布) 2020-07-28 05:55:00
李教授 跟貝教授 實驗室在我那年代都是奧數金牌的 最後PhD都還是去國外念
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-07-28 05:57:00近十年看來，台灣coding幾乎沒人才，幾乎，這十年的資工畢業的都在幹嘛，人家電機的好歹肝出一個台GG
電機系搞一個不好也要搞linux啊 誰說不搞的compiler 袖子捲捲也是下去寫啊 囧>
你做.com光文化就無法世界化了, 沒scaleup前就死了電機那種跟著spec走的, 跟文化完全無關的東西才有可能跟世界其他地方一起玩, 這樣才有市場
何必呢 電機資工本一家 比難度的話難道你要念純數?
之前我NTUCS同學還跟我講他們是 science不是eng, 我聽了一堆?????????????
我純血畢業，怎麼沒印象我也有寫過 kernel？然後 compi
optimization的 最近還有一堆量子相關的
華爾街最近也一票CE人在裡面了你這樣完全把一堆電機裡在SIAM混的人給忽略了XD= ="~ 自己找哦
笑了, 那反過來講不就cs除了計算理論, 其他都eng?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:14:00你只要不是做Research的都是Engineer啦通訊那領域大部分人再學校摸到的也都是coding simulation
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:16:00OS裡面比較泛用的 multithreading 不見得要在課堂學
我說的 compiler 辦家家酒是指教得太少了。據說現在還是個選修？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:18:00實務上你學用git和一些受歡迎的library才是CS比較常見的優勢
JACK哥的學生 也都在數學界吃飯 好啦 這比較應用我是學店生 就....都自己學啊orz
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:19:00電機系確實有不少傳統領域你不在學校很難學，但這些領域
你拿EE大學課程講沒很理論, 你講的計算理論在CS大學部
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:20:00112EE大學部本來就沒很理論 想學理論的都去醉月湖了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:20:00另外，看到函數假設smooth和極限的交換這個沒啥問題啦絕大部分情況其實是長這樣
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:21:00多的是跳躍跟non-smoothㄉ ㄏㄏcontinuous函數很常見 smooth未必
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:22:00很多時候甚至非線性用線性模型估計硬幹都會work寫嚴謹沒有問題，你引些定理也不會長多少
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:23:00現實中大多是在有限點跳耀 其他點連續的函數非線性用線性模型估計硬幹都會work 那是你看太少
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:24:00但要注意的是你工作環境的狀況
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:24:00你要能work 泰勒二階以上的影響都要忽略
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:25:00事實是很多時候前幾階都會影響
有些時候數學很美好 但搞不出來也是白搭 (這那個大
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:26:00能接受這範圍也很大 如果你product是FGA這種規模
現在誰資工系在寫Kernel跟Compiler..都馬在做ML好嗎...
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:27:00一點點誤差 一點點小改進就是billion等級的收益差距
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:27:00搞不出來是不至於，但通常是不需要
再者，FAANG一堆fullstack的缺，基本上非本科的都可以勝任，唸資工才有機會做軟體工程師的這件事就算未來比較競爭耶不會發生
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:28:00這樣說好了，一個數列會不會收斂跟你會不會證明他收斂一點關係都沒有
現在資工本科的那些OS,Archi愈來愈沒人care了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:29:00但如果在公司行號裡面人家用一個loop 10秒可以驗證數列收
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:29:00歛的行為，你要花3小時分析+證明，你就是比較沒用的那群
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:30:00你想走底層...現在這種缺也沒那麼多啊
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:30:00富貴險中求阿XD 一點點真的差很多 第二名只能喝湯 慘
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:31:00現在 控制、信號處理、通訊 會拿不到錢不是沒理由的
想升職的話還是要往 infra 走，只會寫寫 app 比較難往
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:32:00NN的應用其實都沒有辦法保證什麼 但世界買單啊
對於非CS畢業生來說頂多就是做一些fullstack的作品
我還遇過面試前連thread是什麼都不清楚的最後也是在FAANG其中一間任職
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-07-28 06:34:00華爾街每一家風格也不一樣 我只能說可以活過好幾個
fullstack就包含前端跟一些基本的後端取資料跟datapopulation吧
我還真遇過不會寫code在 FAANG上班 後來轉U
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:35:00喔 你的意思是有點像是寫個系學會網站那種工作？
現在最紅的自動車基本上唸機械跟電機搞不好還比較有優勢@arrenwu,對，但這其實超級缺人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:36:00但那個不是要會用一大堆東西嗎XD DB REST blabhblahblah
都嘛說懂 結果都嘛不懂美國電子業又回來一點了 雖然還是差CS 一截
作者:
histing (蟄伏...)
2020-07-28 06:38:00專業
現在很多前端的framework啊，基本上就是要用再學，
fullstack 現在很多都是從二年制學校拉去四年制+
很多公司覺得你看起來有fullstack經驗就會找你面試
老實說半路出家學這些framework還是比學network infra,system networking那些好上手吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:41:00如果公司願意教，用framework當然是比較單純
ML的話只要數學課多的系都可以踏入我不覺得資工系學生有什麼特別優勢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:42:00ML要做專題或在Lab做過工作才有優勢 上課沒用
大部分公司如果只是level低的engineer都還是考刷題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:43:00拜ML風潮所賜，資工系的學生突然覺得微積分&機率不是垃圾
作者:
riker729 (riker)
2020-07-28 06:44:00資工很簡單 自學沒問題 前題是你要有天份興趣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:45:00資工系學生我是覺得以前普遍對數學的態度實在滿誇張的
作者:
riker729 (riker)
2020-07-28 06:45:00很多都要實作 這都需要大量時間 不是看幾本書就會
數學強的系要踏入ML都不難還不用修資工那些系統課所以很多做ML的通常也討厭那些系統課
我覺得硬幹 不是真硬幹 是有理論的針對實際情況對系統做優化 這個很吃經驗 針對出事也知道那裡錯了
我朋友以前唸機械相關面試被問系統題還很不爽XD說我面ml相關職缺他問我這幹嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:48:00她除非是做Research的，不然其實跟一般SWE沒差那麼多吧我是覺得數學這種東西喜歡沒關係 但真的不必神話
不是research但我覺得碩班畢業做ml相關的大部分還是會想做model系統那種東西容易被視為打雜
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:52:00那個輪得到她們嗎？ 她們多半是paired with scientist吧?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:53:00我本來也曾經想說找個跟ML相關的職缺 無奈沒專長XDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:55:00我覺得現在是李灰灰那幾個大頭把泡泡吹得超大要開始破了
同實驗室的直接scientist起聘 立馬有缺XD
我不好意思說 我沒資格講這事 XD但有一個人前兩天才講了這事 這哥手下有幾個$B的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:57:00NLP跟 Reinforcement Learning 算是這陣子很夯很屌
我在美國唸書的時候是2016蠻多唸ML相關的碩班同學
做ML model真的很競爭 沒有天生神力還是別去
另一個講這事的是一個NSF 老奶奶 她直接說了一句她不
喜歡現在的AI 這不是NSF的mission也不是science
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:58:00現在很多學校AI領域在找的都是NLP專長的
而且就像你講的因為pair with scientist所以很多人會連帶覺得自己比較有價值
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-28 06:58:00NLP 是 neural language programming 還是 natural language processing？
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-28 06:59:00如果是後者我應該要塊陶惹
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 06:59:00@wuyuilin natural language processing
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-28 07:00:00完啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:01:00別這樣想啊 搞不好你是 NLP救世主啊
搭對的人就會在 msrc gbrain Fr移來移去的XD對啊 記得拉上我一把啊wuyiulin
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-07-28 07:02:00學長別開玩笑啦QQ
現在應該還是computer vision比較紅比較好找工作吧CMU MSCV錄取率聽說比很多博班還低了應該期待下一個自動車救世主
也不一定好找吧 MS有的缺非常少 PHD都要等缺開了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:04:00但我總覺得CV人會做得好像差不多都做到了XDNLP那邊還是大便一坨
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:06:00當然可能CV因為成熟的關係一般缺比較多啦
不過我唸cv的朋友大部分是都有找到工作而且蠻多都不是資工本科的
資工轉起來真的不難，基本上理工在社會就要有東西看一看就能做的決心拉，在外面工作會有很多東西叫你幹總不能跟老闆說不會吧。
現在幾個做model的不是在那裡切來切去黏來黏去的
在疫情之前FAANG CV相關的缺一堆，更別說還有uber,Lyft,景馳，XXAI一堆疫情之後就不知道了
真從理論上做的就手指數得出來 但model文章多到爆uber gg lyft 差不多 景馳..(這我不好說)
好像還有圖森跟一些做lidar的公司不過在美國的中資做自動車的公司真的超多...我記得還有DiDi
回到這篇文前面主題 EE很多做理論的 別瞎講 XD
我覺得最雞掰的是 個人申請的二階甄試 電機資工不知道是不是都故意弄撞期 讓你不能同時去 也不能都上了才決定
作者:
matyih (mat)
2020-07-28 07:26:00zoox被Amazon買了為什麼叫做上岸？
作者: eddiexu0923 (Truer) 2020-07-28 07:27:00
資工照理也能肝臟出個台積但沒人願意給錢
作者: eiw722555 (凝嶽) 2020-07-28 07:27:00
笑死居然有人說醫飽和了 眼紅484
乾沒寫過kernelㄉ 真ㄊㄇ爽資工文化帶不起來 游泳到對岸門檻也低 根本一堆人都跑ㄌㄅ
台大編譯器是選修吧 印象中班上沒多少人 然後我沒寫過 kernel 作業就只是加幾個 system call 然後編起來而已 真要說畢業門檻最硬的科目 看起來大家還是覺得 DSA ADA 最苦 其他的話一堆營養學分 什麼現代科學心靈科學之類的...
作者: rko2468xx 2020-07-28 07:37:00
大概是這樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:37:00ADA是在上些什麼啊？
來考醫科啦 少子化更好考了考上人生就幾乎宣布破關惹
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-07-28 07:40:00
有點道理，推
作者:
iamala (it depends)
2020-07-28 07:40:00不是電機怕競爭，而是資工和醫生一樣，勞碌命，碼農不是叫假的，電機如果出頭了，躺著就有錢...怕出不了頭的反而應該讀醫科，考不上的才讀資工。不怕競爭的，來電機吧XD
作者:
beermug (beermug)
2020-07-28 07:41:00現在理組戰理組就是惹，相煎何太急
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:42:00如果內容不出 ItoA，那學不會應該就是太混了我也好奇什麼叫做「電機如果出頭了躺著就有錢」XDDD
112EE有computer science 組阿 XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:45:00其實我也不太清楚怎樣叫做競賽等級的題目XD
作者: AGATELINK 2020-07-28 07:46:00
肥肥我也覺得電機修課很智障，硬背工數公式當人體計算機衝三小？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-28 07:53:00我剛剛去看一下 IOI 19的題目，雖然我沒有真的去寫code
作者:
matyih (mat)
2020-07-28 07:55:00覺得比修課比實力什麼的都是浮雲 好好刷題或靠門路進矽谷大公司才是重點