Re: [問卦] 佛學是哲學的終點嗎?

作者: hass231470 (11!)   2020-07-28 15:13:38
不是 (以下有宗教信仰者勿入)
嚴謹來說是不可證
你說科學與哲學就算了, 兩者都還是學科
而且互相啟發, 幫助人類社會很多實質的進步
但宗教是信仰, 完全不同的東西
一個是信仰, 一個是學科, 怎並論?
更重要的是一個可證, 一個不可證
我知道很多人在失意時會看佛
因為佛的內容幾乎全包, 又不像基督那麼獨斷
在霎那間好像會說通很多事
但認真想一下, 人在失意會需要一個安撫是正常的
佛教光憑他的設定, 一下子就把宇宙萬物全部模糊講完
你會好像瞬間領悟了什麼道理, 自然心裡也就踏實了一點
(類似安慰劑效果)
但如果是平常呢? 人性一定是做事或是玩都來不及
有問題要解決也是翻可證性的資料做研究
然後再有憑有據下解決不是嗎?
佛教最強的是設定, 因為他一次全講了
而且是兩面都講, 然後不給答案
再跟你說就是答案, 不可言喻
如果不信, 就說是你沒慧根
這種什麼都包但什麼都不可證的東西
自然什麼都說得通, 特別是面對失意的人
但科學做事方式是強調可證性, 真正能實用的東西
一個只是模糊的言論, 還不可證
一個能讓機器零件真正運轉, 讓人生病獲得醫治
連哲學是科學之母這句話, 都被認為是筆戰時專用的
而非有嚴謹證實的道理, 何況你又增加了一個宗教在其上?
那所有一切都服務於宗教嗎? 我相信很多有腦的人不會認同
但我就說到這, 因為這世上百百種人都有, 大家自己去想
但我並不否認宗教安定人心的社會效果就是了
而失意時最科學的做法, 還是找出挫敗的原因改正
注重飲食, 運動和作息, 你的大腦和身體自然就會開始給你正回饋
這是最有效的做法, 只是因為一堆人逃避才會這樣
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2020-07-28 15:15:00
推 這篇正解
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-07-28 15:15:00
你可能被假佛教大乘經典誤導了那些不是佛教教義http://agama.buddhason.org/book/as/as056.htm
作者: Rosor (我就是城武 別再問了)   2020-07-28 15:16:00
前面不予置評 但是最後一段肯定正確
作者: muchu1983 (貝努)   2020-07-28 15:17:00
你還沒學到量子力學吧 哈哈
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-07-28 15:17:00
可參考阿含經故事選 056.不能導向涅槃的無記
作者: av012345610 (傘下智久)   2020-07-28 15:17:00
科學>>>>>>>>ALL
作者: sanpf (sanpf)   2020-07-28 15:20:00
宗教很神奇,可以讓很多遵從科學的人,在講宗教時可以完全違背科學。遇到這種情況時,都會懷疑他484嗑惹什麼藥。
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:21:00
佛法是可以透過修行內證實證的樓上,因為科學就是探討物質世界的"工具",但物質世界只是其中一個遊戲。就像你玩模擬市民,你要了解裡面的物理運作模式,在模擬市民中可以達成很多事情但問題是只要跳脫這個遊戲,科學理論就完全失效修行所達成的,就是看穿現實世界只是其中一種個遊戲幻象
作者: avp0225 (avp)   2020-07-28 15:26:00
假設世上出現一真佛和一個神經病假佛(自以為真),要如何證明誰真誰假
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:27:00
近代物理承認有許多物理現象完全不同的平行宇宙存在可能修行到一定程度,意識是可以跳脫到其他遊戲
作者: kyo51   2020-07-28 15:28:00
但是你還是無法回答這世界存在的終極意義是什麼
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:28:00
也可以透過雲端資料庫來擷取資訊
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:31:00
以科學來說近代物理的發展都漸漸在實證物質世界的虛幻性
作者: kyo51   2020-07-28 15:31:00
你的理論還是和佛教不衝突 你是想要在母體裡獲得成功佛教是想要脫離母體
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:32:00
我認為這是自由的,各種視角的體驗就是目的其實佛法中也不乏矛盾之處,畢竟撰寫經典的人也很多既要專注當下,卻又要人盡可能擺脫六道輪迴但好處就是佛法本身就是開放的開明的可討論的
作者: LeicaM (萊卡)   2020-07-28 15:36:00
佛說的法全部都有答案你不去印證直接說沒有還叫人不可進來討論這就是科學精神?佛法講信、解、行、證,這個證是放在結果的,你連個對佛教的基礎都沒有還談什麼證
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:39:00
科學方法所要找的東西就是"客觀證明",但實際上並不存在
作者: LeicaM (萊卡)   2020-07-28 15:39:00
你希望切入學術你可以看瑜伽師地論,只是希望你看得懂
作者: LeicaM (萊卡)   2020-07-28 15:42:00
唯識學裡面講見分相分自證分自證證分,我看醫學裡面也有類似說法,你對佛教的瞭解如鳳毛麟角多說無益,我看佛現前跟你說你也不信我最後只能跟你說一些高僧大德來台說法時下面坐一排醫生,多得是只能跟你說多得是
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:54:00
如果想要找比較接近的科學證明,建議徹底研究幾個東西雙狹縫干涉實驗(觀察先於客觀現實) 量子糾纏 (空間幻象)
作者: annahuangtw (Anna)   2020-07-28 15:55:00
那種用各種視角都通的看事角度,有講跟沒講一樣的東西,跟幹話沒兩樣
作者: sunstrider (逐日者)   2020-07-28 15:56:00
無法證明就拉別人來背書 跟中醫信徒有87%像有哪個人跳脫到其他遊戲的案例嗎
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 15:57:00
相對論(時間幻象)全息宇宙論恩我就可以,很多人可以,但是回來講給你聽你還是不信
作者: LeicaM (萊卡)   2020-07-28 15:58:00
能證阿只是你證的了不
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 16:00:00
跟如果大多數人是盲人,講顏色,盲人會當你神經病
作者: annahuangtw (Anna)   2020-07-28 16:02:00
樓上奇異博士
作者: soulivee (Lyz)   2020-07-28 16:03:00
不要覺得洋人可以拍那些片是腦動大開,許多人有啟靈經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com