如題啦，其實很多人喜歡靠北貧富差距
然後天天仇富，幻想有錢人就是天天把善良老百姓當成肉豬宰來吃的惡魔
成天心懷不平
還有靠北政府都親有錢人，幫忙宰殺平民的肉給他們吃
還覺得政府沒有劫富濟貧就是沒做事
但是啊
這一切問題都是出在財產私有制吧
民主自由的國家，政府不能以「分配正義」當理由，直接奪取有錢人的財產分給窮人
遺產問題也是
支持遺產的人就說:一個人一生賺到的，為什麼不能給他想要的人繼承，要一定程度上進行
社會分配?
反對的人就說:為什麼一個人可以只因為血緣和關係就不勞而獲，從起跑點就比大部分人高?
如果財產是私有制，那課徵遺產稅邏輯就很奇怪，因為這就是說
「我保證你可以持有財產，但是你死後不可以全部照你的意願轉移，一部分必須分配給這個
國家每一個人（遺產稅）」
但如果財產是公有制，那遺產就應該全部充公，因為你爸媽生前財產不是你付出勞動代價得
到的，是不勞而獲
而且，人的能力、運氣有高有低
就算全部重分配均富了，只要競爭和私有財產制還在，貧富差距就會重新啟動
所以，貧富差距真正的問題根源是私有財產和自由競爭吧
有八卦嗎
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2019-07-29 02:00:00共產黨：
作者:
kinjk01 (小白)
2020-07-29 02:01:00我們可能都是外星人
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-29 02:01:00沒有私有財產制你幹嘛還要努力賺錢，就每天躺在那擺爛
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 02:01:00那些號稱社會主義國家 暗地裡差距更大
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 02:02:00直接奪取窮人的財產集中給統治者 然後靠著武力維持
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 02:03:00一百年前共產主義很潮... 現在還相信的應該去檢查智力
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2020-07-29 02:03:00這世界永遠是金字塔型的 不會有平等這條路
公有制的話 分配你財富的是DPP KMT TMD... or CPP
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2020-07-29 02:04:00不管是任何國家都依樣
作者:
STRO (LKK)
2020-07-29 02:04:00共產會失敗就是沒去考慮到有人會擺爛啊...
作者:
STRO (LKK)
2020-07-29 02:06:00共產的出發點當然是好的，但殘酷的就是，人性的怠惰沒辦法讓它成功實行名言：三十歲以前不相信共產主義，沒有良心；三十歲以後還
作者: scoop 2020-07-29 02:07:00
台灣海峽沒有加蓋
作者:
STRO (LKK)
2020-07-29 02:07:00相信共產主義，沒有大腦
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-07-29 02:07:00那就把他們不當得利的途徑斬斷啊，啊政府又不敢，還推給私有制累笑死不仇富，只仇為富不仁
作者:
STRO (LKK)
2020-07-29 02:08:00「遺產充公」你的出發點倒還有討論的餘地
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-29 02:08:00沒有完美的制度啊，如果是絕對的私有財產制那就不會存在
現在已經沒有國家是純粹的資本或共產政權了 都是兩者摻雜 靠北貧富不均就代表他們認為國家應該更偏向共產一點 說政府管太多的則反之認為應該更資本一點
如果是政府分配 你是政府的人 你保證不分自己多別人少嗎 這就是共產黨在做的事
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-29 02:09:00早就不存在絕對的共產和絕對的私有了，玩概念對立沒意義
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-29 02:09:00所以你想講什麼啊？ 看不太懂你想討論什麼
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-29 02:11:0019世紀前葉的人講這個就算了 現在已經21世紀了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-07-29 02:13:00你要有個非人類而且絕對公正的系統獎懲同時把人類改造成想擺爛會直接死去才行
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-07-29 02:14:00「階級複製」跟「財產私有」並不是衝突關係大家真的在吵的是 勞資對抗 不是 階級複製
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-07-29 02:21:00其實是公司薪資分配問題 有些老闆賺到錢對員工薪資投資不成比例 有賺沒分得多 稍微沒賺就哭喊共體時艱...財產私有制 也是一分耕耘期盼一分收獲甚至你多努力可以賺更多 若去幹共產黨那套 多付出=沒多賺 那幹嘛那麼辛苦努力再多也沒用 那擺爛也沒差啊 反正一起吃大鍋飯 ...
作者:
laidon (è³´è‘£)
2020-07-29 02:28:00你看共產國家，有造出來什麼好車嗎?
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-07-29 02:28:00你中三十億要跟我對分嗎，嘻嘻，鬼扯一堆廢話
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 02:32:00這是簡單的數學 讓所有人分的錢要從哪裡來?
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-07-29 02:32:00
你的論調就是在推共產，只是沒說出來，問題是北韓跟中國都是別人的產，肥自己荷包...所以想表達什麼？財產私有制不是問題，而是政府要儘量確保每個只要肯努力的人就有翻身的機會...
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-07-29 02:33:00一定是先創造財富 然後才輪到如何分配這些財富
作者: norder (Taxifahrer) 2020-07-29 02:36:00
中國和北韓照樣是高官富得流油,下面一堆低端韭菜人口
沒有財產私有制就是人民公社，大家沒有勞動誘因擺爛反正吃一樣的飯流比較多汗幹嘛？大家搭便車誰努力誰白痴，除了黨員都均貧，中二家裡蹲沒出社會？
作者:
wtfconk (mean)
2020-07-29 02:51:00共產是理想化到對人性完全無視,人都是自私的現在檯面上的共產國家根本也不是執行共產制度了,享受共產制度剝削的都是那些低端韭菜們而已
你看看對面，你他x 的覺得對面的人民生活有比較公平嗎？
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-07-29 03:13:00
財產私有制的對手是封建制度,共產制度是很後來的理論人類為了對抗領主才發展出私有制,結果有個蠢蛋發展出共產理論又要把私有財產收歸國有
作者: goldenwave 2020-07-29 04:50:00
可行 但是要有高科技做輔助 因為人會怠惰AI. 能取代人力 至少半資本 半共產 可行
作者:
GimO (Gimo)
2020-07-29 05:12:00窮人思維
作者:
jplix (R i k a)
2020-07-29 05:17:00...實行共產制的話大家一起餓死啊誰怕誰，幹嘛賺錢給別人花
作者:
snane (Clark克拉克)
2020-07-29 06:20:00共產黨也沒真的共產，也不可能做到
共產制(X) 土匪制(O) 誰擁有國家機器誰就有資產
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-07-29 06:57:00
取消財產私有制會摧毀生產力 就是大家一起擺爛餓死
作者: songyy2003 2020-07-29 07:19:00
那你財產送我
作者: DIVIS 2020-07-29 07:40:00
真正問題只有誰來分配