※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 聯合報 / 記者劉宛琳
: 廢考監？ 國民黨高層定調「廢院不廢權」
: 國民黨中常會昨討論修憲議題，雖然有兩派不同意見，但未有人明確反對「廢考監」，支
: 持廢的聲量仍高。黨主席江啟臣與國民黨立院黨團總召林為洲等高層會後討論，定調「廢
: 考監但保留五權精神」；林為洲表示，考監不應是憲政機關，應成立獨立機關來處理，到
: 立院備詢、受監督，並重新訂定提名條件與調高同意權門檻。
: 據了解，國民黨中常委侯彩鳳昨強烈建議廢考監，大部分的常委也都同意尊重民意廢考監
: 。不過，考紀會主委葉慶元認為這是假議題，中常委呂學樟則表示自己是國父孫中山的信
: 徒，修憲廢考監非一時半刻可以決定的事；也有常委說，要廢考監必須修黨章，黨團不能
: 凌駕黨中央，必須好好溝通。
: 林為洲表示，他和江啟臣都同意廢考監，並重建考監職權的獨立性，也保留五權分立的憲
: 法精神；至於職權要放在哪裡，未來可能會有不同版本的修法，但考試權和監察權還是要
: 用獨立機關來處理，不應該用憲政機關來處理。他認為，適合用位階較高的獨立機關來成
: 立，較有助於超越黨派，至於要二級或三級機關，未來可以再討論。
: 林為洲指出，監委一任六年，比總統任期還長，沒人管得到又不用改選，最後就變成自走
: 砲，常常打蒼蠅不打老虎，不然就是連蒼蠅都打不到，而總統的提名也都變成打手的酬庸
: ，變成獨立機關才能到立法院備詢，
: 至於黨內對考監存廢的不同意見，林為洲說，他希望國民黨可大鳴大放，有不同意見的爭
: 論是好事，表示黨內很認真在看待改革這件事；不管是考監還是兩岸議題，內部有不同討
: 論都表示國民黨內部在改變、有在思考改革的方向。
: https://udn.com/news/story/6656/4741223?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.備註:
: 蔡英文一個廢考監的議題可以讓國民黨自亂陣腳成這樣也真的太神。
不好意思小弟妹還是不懂
為什麼要廢除監察院阿？
監察院的存在對監督公務員而已難道不是必要的嗎？
如果覺得監察院有酬庸之可能
為什麼不是進行制度調整
為什麼不是加強監督功能
廢除後
誰負責彈劾行政長官？誰負責監督非公務員考試體系出來的行政人員？
我看來看去
都找不到替代機制
為什麼政府這麼急著廢院？