作者:
ll6a (老成a~)
2020-07-31 01:21:25其實我覺得也不用太捧前總統李登輝
真正民主化的起源是蔣經國的解嚴跟允許黨外人士組黨
李登輝，皇民化運動馴化的日本人，大學接觸共產黨讀書會跟海外台獨人士
這麼危險的一個人，蔣經國把他拉到副總統
無論是出於什麼目的，以蔣經國的聰明可以看的出國民黨未來肯定會因此分裂
變成國民黨A，國民黨B，民進黨
李也不可能有實力繼續實施獨裁，拉攏黨外地方派系，最終民主化也是為了自己的利益
現在恨的牙癢癢的是被背叛的共產黨，還有分裂出去的國民黨B為了自己當初被剝奪的利
益當然也是覺得死的好
至於當時的國民黨馬系下來的人對李登輝倒是沒什麼太多厭惡感
我只是偶爾在想這種情況是蔣經國所樂見的嗎
也許吧
0.0..
作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-07-31 01:22:00光蔣經國有沒有指定李登輝接班就有得吵了 怎麼知道的包括後面李登輝獨攬大權的部分 也是蔣經國安排好的?
作者:
urban01 (籤率~)
2020-07-31 01:23:00洗腦教育吃多了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-07-31 01:23:00蔣經國安排的應該是集體領導 台籍的總統只是虛位元首
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-31 01:24:00建議你去買蔣經國日記 它是不久出版 你所說的和他的日記內容不符合
作者:
Cger (海洋~~)
2020-07-31 01:26:00簡單 都有獎阿，台灣國父蔣經國，先總統 李登輝
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-07-31 01:26:00李登輝學者出身 沒有派系 表現很忠誠 再適合不過了
作者:
slimak (shady)
2020-07-31 01:26:00華腦
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-07-31 01:28:00蔣經國解除戒嚴 同意在野黨成立 就是民主國父 沒啥好說
蔣的時候刑法100條還在 動員戡亂也還在 民主??
作者:
GrayHS (炫砲燒仙草)
2020-07-31 01:30:00狗屁 蔣家放權是被美國逼的
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-07-31 01:31:00開放在野黨成立 準備邁入兩黨民主政治 蔣經國先沒蔣經國這樣幹 後面的人敢開放? 一定被搞掉
作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-07-31 01:33:00蔣經國這樣想 KMT其他不這麼認為啊 那裏面有幾個想放權的根本沒有 對於放權抗拒得要死 所以李登輝的貢獻居功厥偉
作者:
ll6a (老成a~)
2020-07-31 01:37:00蔣經國本來就不可能一步改革，一堆老蔣時期的開國元勛欸開玩笑，你當國大代表真的是塑膠做的哦
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2020-07-31 01:38:00李也是受到蔣的提拔，跟日本教育
沒有開放民選首長 推動民選代議政治 別扯甚麼民主你中國現在也沒禁報禁黨 只是政府能直接審查你這離民主還有一大段差距動勘還在 刑法100條還在 隨時可以回到威權
作者:
gfabbh (David)
2020-07-31 01:42:00地方首長、議員從民國五十年就是直接民選了。
李上任時 萬年國大也還在 蔣當時不做 李卻做了中央的代議政治沒有民選 地方給你玩好玩的而已日據時期也有地方民選阿 但也不算民主政治蔣推動那些多少受美國施壓 還真以為他甘心放權
希特勒如果在1945年釋放猶太人 表示納粹是猶太救星？剝奪民權的是國民黨 在國際壓力下放鬆變成功德？
作者: nyct (nyct) 2020-07-31 02:05:00
斯德哥爾摩症候群式的發言笑死
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-07-31 02:19:00
他做的事情目前屌打蔣扁馬蔡啊，算最猛了吧
作者:
abacada (放眼2006)
2020-07-31 02:41:00蔣經國自己都進過共產國際 還留俄為史達林效力過了哪會覺得李登輝危險