Re: [問卦] 台灣長輩為何那麼愛去大陸旅遊啊?

作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-01 12:55:26
※ 引述 《Kakehiko (用localizer晾衣服)》 之銘言:
: 噓 jatj: 風景不錯個鳥 文革毀光重建的有看頭?中國景點除了地名其他 08/01 12:27
: → jatj: 都是假的 08/01 12:27
像這個就是完全錯誤的想法,古蹟,是文化、歷史的一環,著重的是精神的傳承,而不是要
求建築物本身一直存在
一棟建築物其實是很難長久保存的,建築物會因為年久失修、天災人禍等等因素而毀壞,人
們會重建古蹟,反映的是對古蹟歷史的重視,文化精神的傳承,這才是古蹟的價值所在。期
望古蹟是「當初蓋好的老房子」,是非常膚淺的想法
像德國的德勒斯登古城,在二戰期間被猛烈轟炸,幾乎整座城市夷為平地,那裡的聖母大教
堂和森柏歌劇院被炸到全毀,直到戰爭過後德國人還是把它一磚一瓦的蓋回去,你會說新蓋
好的教堂和歌劇院不是古蹟嗎?不會,經過轟炸的歷史,反而讓這兩棟建築物的故事更加豐
富,身為古蹟的價值更高了
日本的金閣寺也是一樣經過火災後重建的歷史啊,但它還不是被當作古蹟?日本人甚至還有
一種「式年造替」的傳統,就是拆掉舊的神社,在旁邊蓋一棟新的,代表精神的傳承
所以對岸的古蹟經過文革破壞後重建,就不叫古蹟了嗎?正好相反,就是因為重建,才能讓
這些古蹟的歷史延續下去。你反而要對他們願意重蓋古蹟感到慶幸,而不是嫌它不夠舊,懂
嗎?
這時候就要反觀台灣了,古蹟會自燃,然後就消失。靠北。麻煩政府重視文化資產的傳承好
嗎?把消失的古蹟蓋回來好嗎?
作者: whitecow (whitecow)   2020-08-01 12:56:00
垃圾邏輯
作者: segio (初華)   2020-08-01 12:57:00
台灣古蹟拆的一堆..建回去的沒有
作者: StylishTrade   2020-08-01 12:58:00
去不起歐洲阿 不然他們也想去吧 XDDDDD
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 13:00:00
台灣那200年內的中古屋叫古蹟?島國的硬傷就是歷史短,只能像紐西蘭一樣推廣原住民,偏偏台灣漢人又不甘願,跟人家心態天差地遠
作者: zerobn (zerobn)   2020-08-01 13:03:00
消失的古蹟蓋回來還算古蹟嗎?
作者: RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)   2020-08-01 13:08:00
對岸的古蹟保存啊 呵呵
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-08-01 13:08:00
蓋回來不是問題 問題是蓋回來後 景點附近沒有規劃其實你跟日本比就知道 差異有多大
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2020-08-01 13:09:00
金閣寺燒掉重蓋還是世界遺產啊
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-08-01 13:10:00
台灣中國一個景點附近幾乎都被重複貼上的店家擠滿
作者: iam0718 (999)   2020-08-01 13:10:00
想到之前 妳家房子 被古蹟了 XD
作者: chihweicheng (cwcheng)   2020-08-01 13:21:00
只是團費便宜,對岸還有補助呢
作者: heartblue (再度出發....)   2020-08-01 13:31:00
推!台灣很多人以為古蹟不用維修,笑死!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com