[新聞] 徐永明召開公聽會價碼曝!200萬「出席費

作者: Rueyh (追尋永遠)   2020-08-01 21:14:52
先說結論:給的200萬是出席費 大家不要再隨便臆測了 快恢復我黨主席!!
關鍵字幫上色
https://www.ettoday.net/news/20200801/1774796.htm
ETtoday新聞雲
徐永明召開公聽會價碼曝!統領富二代豪撒200萬「出席費」檢:同額交保
記者劉昌松/台北報導
檢調偵辦立委涉嫌集體收賄案,7月31日大舉搜索6名現、前任立委辦公室及住處,其中統
領集團富二代翁華利,因為涉嫌在SOGO經營權之爭中,行賄前立委、時力黨主席徐永明2
百萬元,換取徐邀集經濟部官員、學者參與相關公聽會,台北地檢署偵訊後,8月1日下午
諭令翁華利依《貪污治罪條例》罪嫌,2百萬元交保候傳。
專案人員蒐證發現,前太流公司董事長李恆隆,涉嫌為了搶回SOGO百貨經營權,從2013年
起,陸續行賄蘇震清、陳超明、廖國棟、陳唐山、徐永明等5名現、卸任立委,希望藉由
立委的質詢、審預算等職權,施壓經濟部官員修法,或以撤銷增資登記等方式,奪回SOGO

檢調監聽發現,徐永明疑似收受200萬元賄賂後,在2019年底,邀請官員與相關學者,舉
辦《公司法》適用爭議的公聽會,而涉嫌擔任白手套的,竟是統領集團富二代翁華利。據
了解,翁在偵訊時否認行賄,最後仍被以涉嫌行賄罪共犯重大等理由,諭令200萬元交保
,翁在離開北檢時未發一語。
翁的律師黃心賢代為喊冤,「這個案子的偵辦,純粹是政治因素,這相當冤枉,不可能擔
任白手套,今天辦公聽會,給2百萬當出席費,法律上沒有規定不可以,最重要的是沒有
對價關係,我們沒有要求立法委員或任何學者,透過公聽會影響他們的決定」,「我們沒
有接觸立委,我們甚至不認識檢察官所講的立委」。
作者: johnwu (就是醬)   2020-08-01 21:15:00
這麼好撈
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-01 21:15:00
司法迫害
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-08-01 21:16:00
這個律師這樣講是不是就承認有給錢了啊
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-01 21:16:00
各位以為以前立委沒有嗎
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2020-08-01 21:16:00
聽個會就有200萬 怎麼不找我
作者: rivaull (hihi)   2020-08-01 21:16:00
出席費200萬真好
作者: jason486 (Jason)   2020-08-01 21:16:00
2000萬-借貸;200萬-出席費 大家都誤會了啦
作者: beontop (站在頂端)   2020-08-01 21:16:00
作者: armorblocks (package)   2020-08-01 21:16:00
查無不法
作者: zold (zold)   2020-08-01 21:16:00
官商勾結。 丟臉
作者: yw1002 (kenny)   2020-08-01 21:17:00
政治人物綜藝化其來有自 藝人代言什麼的也差不多這價碼
作者: O928 (0928)   2020-08-01 21:17:00
這笑話好笑
作者: tanby (tanby)   2020-08-01 21:17:00
已經在硬凹了 看來是真的
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:17:00
的確是有可能 企業想找適合的立委來出公聽會
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-08-01 21:17:00
有些立委是拿o不辦事
作者: ericwan (萬修)   2020-08-01 21:17:00
乾脆說 車馬費 茶水費 潤筆費 不是更好
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-01 21:17:00
原來是出席費呀 沒事兒 我就知道貪污力量最清廉了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-08-01 21:17:00
200萬出席費是去公聽會唱歌表演嗎
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:17:00
2000萬 超借 200萬 超出
作者: siahlin (萬言萬當,不如一默)   2020-08-01 21:17:00
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:18:00
藉此施展影響力 但這部分到底該怎判 過去有 有事的
作者: iamycc2222 (堅果餅乾)   2020-08-01 21:18:00
200萬才能參加公聽會 這是行情價?
作者: yw1002 (kenny)   2020-08-01 21:18:00
阿扁當時也說是政治獻金
作者: zold (zold)   2020-08-01 21:18:00
「拿錢好辦事」。
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-08-01 21:18:00
政治獻金不是比較穩嗎?
作者: falken (誠意)   2020-08-01 21:18:00
兩百萬的事,能算貪污嗎?
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2020-08-01 21:18:00
可惜阿 你今天是網紅硬ㄠ大概還有人信
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:19:00
結果同黨提倡修法納管的已經不是立委了
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:19:00
環團準備好200萬 礦業法排進去
作者: airua (我是誰)   2020-08-01 21:19:00
給我2萬就好,每場都去聽一下
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 21:19:00
這個公聽會有夠貴
作者: killerking05 (閒人)   2020-08-01 21:20:00
所以沒有動用立委的職權影響力的意思?法官會信嗎XD
作者: yu800910 (掃地娘)   2020-08-01 21:20:00
笑死 不會也跟著說那是借貸喔
作者: takeda3234 (Tak)   2020-08-01 21:21:00
200萬就可以幫排案進去真划算
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 21:21:00
這是在越描越黑嗎
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:21:00
以後公定價就最低200萬 最高2000萬
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:21:00
現在是想逼大家二選一吧?定罪ok啊 以後民代領錢搞影響力要納管 大家沒得拿
作者: ooxxman (踏上旅程)   2020-08-01 21:21:00
出席費兩百萬有其他合法例子嗎?沒說不行就大灑幣?
作者: wumins   2020-08-01 21:21:00
最會嗆人的黃國昌遇到同黨就縮回去了
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-08-01 21:22:00
另一邊整個爽翻 這麼粗糙的手法
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 21:22:00
貪污真是超過我的想像 200萬說得像200塊
作者: kenny945   2020-08-01 21:22:00
200萬是坐太空船去的嗎?
作者: pchunters (POWER)   2020-08-01 21:22:00
開個會就有200萬,難怪政客搶著當議員
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-08-01 21:22:00
閉嘴吧垃圾
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-01 21:23:00
中肯不然選舉的錢從哪來
作者: hgt (王契赧)   2020-08-01 21:23:00
感覺確實是模糊空間,要判刑我看很難
作者: kiergh (小香)   2020-08-01 21:23:00
出席就200萬 媽的我出席都只有便當而已 操
作者: awemuse (退一步想海闊天空)   2020-08-01 21:23:00
超領出席費而已 沒事兒
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2020-08-01 21:23:00
檯面上所有立委都要查!環團的那些法案哪個沒財團的政
作者: rustic5566 (hihi)   2020-08-01 21:24:00
堂堂一個黨主席 出席費200萬錯了嗎
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2020-08-01 21:24:00
治獻金!
作者: sandwich1028 (CMJ)   2020-08-01 21:24:00
200萬出席費,這律師真敢講
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-01 21:24:00
太可怕
作者: yaritai (雅立鈦)   2020-08-01 21:24:00
200萬出席費跟10億的破爛系統都讓人笑死
作者: hgt (王契赧)   2020-08-01 21:24:00
但是為了時力好 我看徐永明還是自請處分吧
作者: nt880245 (nt880245)   2020-08-01 21:24:00
出席費
作者: panzerbug (蟲子)   2020-08-01 21:24:00
鄉民一堆魯蛇廢物 出席還要入場費 倫家立委
作者: bigcho (bigo)   2020-08-01 21:24:00
真好賺
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2020-08-01 21:24:00
不分區立委會直接補下個順位還是直接不補了呢?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-08-01 21:24:00
開公聽會收到200萬出席費 沒退回去還默默收下
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:24:00
呵呵 蔡英文也沒對陳蘇兩個作回應啊 要不要一起罵
作者: sandwich1028 (CMJ)   2020-08-01 21:25:00
原來徐永明上節目錄影價碼這麼高
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2020-08-01 21:25:00
超給而已啦
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-01 21:25:00
民進黨就我就爛呀 反觀貪污力量 呵呵
作者: wangsanmin (...)   2020-08-01 21:25:00
200萬出席費耶 尊爵登場是吧 看來蘇是登場10次嗎?
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:26:00
江啟臣也沒對廖國棟有回應 也對啦標準比較低 by 佛地魔
作者: Kobelephants (黑曼象)   2020-08-01 21:26:00
民進黨本來就是貪污黨,沒什麼好罵的
作者: rustic5566 (hihi)   2020-08-01 21:26:00
我們DPP道德標準比較低 可是收費比較高
作者: now99 (陳在天)   2020-08-01 21:26:00
每場議員公聽會都要檢視了嗎??
作者: Citer   2020-08-01 21:26:00
出席費200萬...
作者: ADexter (ALCOHOL)   2020-08-01 21:26:00
以後開公聽會要先告知民眾此場由某某集團贊助XX金額
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:27:00
時力粉最痛恨收錢喬事
作者: ooxxman (踏上旅程)   2020-08-01 21:27:00
出席拿了兩百萬然後會反對嗎XDDD,膝蓋想也知道
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:27:00
兩黨主席都沒發言了 跑去抓現在老百姓來當擋箭牌
作者: a58805082 (5秒中出手)   2020-08-01 21:27:00
出席費(X)賄賂(O)
作者: kerodo (kerodo)   2020-08-01 21:27:00
給兩百萬。叫你出席...。ㄦ|覺得哪裡怪嗎?
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2020-08-01 21:27:00
兩百萬出席費沒有不可以 真的新政治
作者: lazioliz   2020-08-01 21:27:00
沒有規定出席費不能兩百萬ㄏ
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:28:00
哪個黨不是會說痛恨收錢喬事呀...
作者: paul087011 (阿信)   2020-08-01 21:28:00
靠妖喔這根本就承認了吧 一副你法律奈我何的態度
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-08-01 21:28:00
時力讚 價碼公開透明 難怪希望實價登錄通過
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 21:28:00
民進黨:我道德低
作者: py602270421 (Patty)   2020-08-01 21:28:00
不過不要太左的話 理念比民眾好
作者: armorblocks (package)   2020-08-01 21:28:00
台灣救星 時代力量!
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-01 21:28:00
高級foodpanda 一單200
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-01 21:28:00
支持辦公聽會廣納財源
作者: chocoball (巧克力球)   2020-08-01 21:28:00
去查全台灣立委出席費多少啊
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-01 21:29:00
那要拿多少才算貪汙阿 300 500 還是 2000
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:29:00
出席一下收200萬..操你媽的勒..這麼好賺喔
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 21:29:00
我覺得以後這個錢合法化好了 然後國家要抽成
作者: takechance (dfs)   2020-08-01 21:29:00
幫選民服務 收點服務費 這不是很常見嗎?
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 21:29:00
最近從大同開始,每個律師都完全不管社會輿論,拚命硬
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:29:00
這就是法律目前對於施加影響不管的漏洞啊
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:29:00
辦公聽會發大財 不用睏霸數錢
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 21:30:00
如果這種事是正常 那是不是幾乎所有的立委都.....
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2020-08-01 21:30:00
凹秀下線也!是怎樣
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 21:30:00
國家賺 立委賺 財團賺 就人民輸
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:30:00
堅持要把影響力也納入考慮的那個立委 現在不是立委
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:30:00
難怪大家都要砸大錢選立委..一單200萬..立委任內來
作者: takechance (dfs)   2020-08-01 21:30:00
立委不是公務人員適用貪汙條例嗎?
作者: HuckleberryF   2020-08-01 21:30:00
200萬就買的到,真便宜
作者: headiron (River)   2020-08-01 21:30:00
原來是超收出席費
作者: Citer   2020-08-01 21:30:00
車馬費200萬的意思 這好多賺又合法
作者: a28200266 (陣雨)   2020-08-01 21:30:00
原來礦業法一直沒排是少塞兩百萬?
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-08-01 21:30:00
反正最後都是大絕啦 沒有對價關係 查無不法 謝謝指教
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 21:31:00
對比立法院遲遲不能通過的某些法案 以及快速通過的法案
作者: takechance (dfs)   2020-08-01 21:31:00
幫選民服務收費我覺得根本就是歷史共業 大水庫
作者: mbttar25 (nn)   2020-08-01 21:31:00
車馬費兩百萬...難怪選舉這麼激烈
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-01 21:31:00
合法的還有政治獻金啦 科科 為啥收政治獻金有意見的還
作者: JONES0816 (小白)   2020-08-01 21:31:00
好不容易有個不同藍綠政黨出來沒多久就先爛一邊了
作者: lwamp (堯堯)   2020-08-01 21:31:00
屎糞:藍綠都在貪 不可以只檢討我
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-08-01 21:32:00
200萬出席費 笑死
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-08-01 21:32:00
這就牽扯到 政治獻金 遊說 關說 之間的界線了
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:32:00
而且只是出席辦公聽會就200萬..立委能玩的名目超多
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:32:00
叫總統喬事大概要給2億
作者: eknbz (^_<)   2020-08-01 21:32:00
感覺可以做成梁家輝動圖
作者: a76126 (123)   2020-08-01 21:33:00
出席費200萬 難怪大家拼命選
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-01 21:33:00
頭髮是不是有點稀疏
作者: dido0208   2020-08-01 21:33:00
連這種錢都收,不相信只有這樁
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:33:00
DPP那隻英系的蘇更大咖就收2千萬了.力爭上游啊各位
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2020-08-01 21:33:00
搭車會忘記拿300萬就很正常了 1.5場公聽會出席費
作者: Gael   2020-08-01 21:33:00
看到沒 我國的法律人就是優秀 重新定義你的定義
作者: new71050 (小康)   2020-08-01 21:33:00
可憐時力要被打成最貪污的黨
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-08-01 21:33:00
各位要知道選舉是很花錢的
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-01 21:34:00
陽光法案躺了幾年了 垃圾藍綠
作者: raygod (...)   2020-08-01 21:34:00
拿200萬出席費都不會覺得怪怪的
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2020-08-01 21:34:00
法律沒有規定不可以就是合法 像極了愛情
作者: tigerliao (老虎王)   2020-08-01 21:34:00
別怕 ,只要顏色對 最後還是會查無不法
作者: zxcvfr99 (誰も気づかない人)   2020-08-01 21:34:00
紅明顯,備註不能放開頭
作者: andy199113 (Andy)   2020-08-01 21:34:00
【貪腐的政黨】
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:34:00
用覽趴想就知道..選舉要花一堆錢..要怎樣回收啊?XDD
作者: kenro   2020-08-01 21:34:00
變出席費了,三小啊
作者: Gael   2020-08-01 21:35:00
結論就是你各位要的各種正義只存在於夢裡啦 歡迎來到鬼島
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:36:00
某台女用豬公撲滿是不是回收有點慢
作者: Spurious (布艾打逼)   2020-08-01 21:36:00
不愧是律師!!
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:36:00
豬公撲滿只是表面上在那裝.真以為是主要錢的來源?XD
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-01 21:36:00
柯不收大額捐款 難怪被狂黑 不收錢給他死
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:37:00
200~2000萬不是比較快 =v=
作者: findwind0826 (尋風)   2020-08-01 21:37:00
豬公撲滿現在想來還真的蠻黑的呢
作者: pigboss (Pwned)   2020-08-01 21:37:00
小英找youtuber拍支片就花多少了?
作者: qkenny   2020-08-01 21:37:00
這麼高的出席費啊 沒救了
作者: henry06215 (蒼天)   2020-08-01 21:37:00
原來是出席費啊怎麼會有問題呢呵呵
作者: billybbb   2020-08-01 21:38:00
出席費咧 把全台灣人當白癡
作者: Lawlight (羅萊特)   2020-08-01 21:38:00
誰有300萬都能參加慈善撲克王大賽!
作者: maxsky (大天)   2020-08-01 21:38:00
吃了誠實豆沙包嗎?承認有給200萬
作者: WuDhar (was eliminated)   2020-08-01 21:38:00
聽不太懂耶,我印象中賄賂好像也是給你錢出個場露個臉說個好話之類的,有國文老師可以解釋一下嗎
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-01 21:38:00
不管你們信不信 總之我是不信
作者: mxr   2020-08-01 21:39:00
民進黨:才200萬而已 菜逼八!
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2020-08-01 21:39:00
大小綠色垃圾 還好早看穿他們的貪樣
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2020-08-01 21:39:00
雞掰 我都只有一個便當
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-08-01 21:39:00
不要再拗了 讓時力要滅也滅得俐落一點
作者: chenu (C'est glauque...)   2020-08-01 21:39:00
藍綠合法 柯批的話就是貪汙 怎麼可以不扯到柯批 蟑螂出來阿
作者: sellasheep   2020-08-01 21:40:00
真好撈
作者: O928 (0928)   2020-08-01 21:41:00
出席一次,24K的鄉民就要做7年了
作者: aa01081008tw   2020-08-01 21:41:00
辯護方:我喜歡出席一下給200萬不行喔..這哪是賄絡XD
作者: genheit (genheit)   2020-08-01 21:41:00
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-01 21:41:00
有沒有符合比例原則??
作者: template (template)   2020-08-01 21:41:00
偵查不公開根本笑話
作者: peacedream (冰冰)   2020-08-01 21:42:00
真好賺
作者: lisasa   2020-08-01 21:42:00
時力千萬別留徐永明
作者: twpisces (XXX)   2020-08-01 21:44:00
出席費? 笑死人 這垃圾理由誰會接受 除了某些看顏色的腦粉外 正常人都不能接受吧
作者: idolman (.....)   2020-08-01 21:45:00
借貸 出席費 下一個理由是?
作者: ll6a (老成a~)   2020-08-01 21:45:00
黃的200萬說出席費,綠的2000萬說借貸,還有沒有其他收錢的說法讓民眾評鑑評鑑
作者: sam8921502 (sam)   2020-08-01 21:45:00
看起來有金流證據了 時粉就別指望無罪推定了...
作者: Citer   2020-08-01 21:47:00
超買 出席費 借貸 馬的貪官汙吏一堆
作者: WeiMinChen (無)   2020-08-01 21:48:00
這律師真的是來幫忙的嗎
作者: al311166 (不想長大)   2020-08-01 21:49:00
好啦 我知道 又要開珍珠奶茶店了 對吧
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2020-08-01 21:49:00
真好賺
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2020-08-01 21:50:00
200萬出席
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2020-08-01 21:50:00
作者: WeiMinChen (無)   2020-08-01 21:50:00
是說走私菸品算超買 這件要是只有綠的被抓 那應該算超
作者: pipiayin (box)   2020-08-01 21:50:00
再凹啊
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2020-08-01 21:51:00
顏色不對不能收,懂?
作者: aptiva   2020-08-01 21:51:00
丟人現眼
作者: a7983115 (~Tom~)   2020-08-01 21:52:00
出席費跟便當費 只要染成綠色都特別貴
作者: talrasha (拉拉)   2020-08-01 21:52:00
黃國昌公聽會一個接一個!網友:這樣跟不上啦...
作者: aqsss (5566得第一)   2020-08-01 21:52:00
現在都給3% 4%擔? XD
作者: dmhorizon (阿哲)   2020-08-01 21:52:00
作者: denniss (混喔)   2020-08-01 21:53:00
兩百萬出席費,換算時薪.....難怪大家都要搶當立委.....
作者: insingW   2020-08-01 21:53:00
超席費
作者: taiwank200 (飛翔羽毛)   2020-08-01 21:53:00
時力之後留這家夥的話 別想我以後會投時力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com