我上一篇說民主黨用Ballot Harvesting 方式讓非法移民郵寄簽名投票
很多人不相信加州非法移民怎麼投票
沒錯，我一開始也不相信，後來搜了一下資訊，試了一下，還真的可以。
首先加州可以自己上網註冊投票
https://registertovote.ca.gov/
你們可以自己上網試試，假裝自己是US citizens, 然後填資料的時候，不填SSN, 也不要填Driver license number (其實非法移民在加州也能拿駕照，不過這裡先不討論這個), 系統會給你一個Voter ID, 然後你可以選mail in ballot, 把選票寄到你家。
注意到什麼了嗎？沒錯它系統根本不會驗證你到底是不是美國公民，你甚至也不需要SSN 或駕照號碼，就可以拿到Voter ID然後拿到選票，只要你選的是mail in ballot , 不要選vote in person.
它們根本不會驗證郵寄投票的人到底是不是公民。
你可以看看這個討論串的詳細說明
https://politics.stackexchange.com/questions/29879/is-anything-preventing-non-us-citizens-from-illegally-registering-to-vote-in-non
為什麼可以這樣？因為在2016舊金山確實通過一個法案可以讓任何居民可以vote for local elections ，不論他是不是公民，是不是合法移民
https://www.redding.com/story/opinion/columnists/2018/03/05/non-citizens-start-voting-california/389255002/
不只舊金山，其實很多加州local county也可以這樣。
所以這就是很大的漏洞，基本上你只要在加州有地址收得到信，就可以投票。
還有Ballot Harvesting，這又更賤了。
一般mail in ballot是說把選票寄到你家，然後你只要在截止日期前寄選票出去就好了，簽名封起來寄出去。
而ballot harvest 是說有人會免費幫你把選票拿去寄，你只要在上面簽個名就好。
然後民主黨就在加州派人到處挨家挨戶收集選票，非法移民沒選票？沒關係，趕快上網填一下資料，系統過幾天就寄選票到你家，我到時候再來拿。
然後加州沒有限制一個人可以幫多少人寄選票出去。別的州會限制說你必須要是合法關係人，如親戚，家人，幫年邁或行動不方便的投票人寄出選票。而且一個人限制只能幫五個人或十個人寄出選票。但加州沒有限制，你可以幫寄幾百個人的選票。
而共和黨一開始根本搞不清楚怎麼回事，就被陰了。現在才知道怎麼搞的。也打算要學民主黨這樣搞local election, 不過已經太慢了
這也就是為什麼川普這麼反對郵寄選票的關係。
※ 引述《irvingliao (....)》之銘言：
: 小弟我在加州洛杉磯約住了十年，留學兩年，工作八年，買房娶妻生子。今年二月剛搬到
: 德州Austin，再把加州房子賣掉。
: 為什麼不想住加州呢？以下是個人淺見。
: 1. 人越來越多，越來越擠：
: 這有很多層面，例如你去個超市要買把青菜，結果要排30-40分結賬，要去外面餐廳吃飯
: ，結果要排隊1到2小時，要去參加什麼活動或是去海邊去mall去滑雪等等休閒活動，結果
: 塞車快兩個小時，到的時候還要花三十分鐘到一小時找停車位，或是根本找不到停車位。
: 等回家時你已經發現天色很晚了，要做其他事只能等其他日子
: 也就是說你住在加州的時候很多時間都是在浪費生命，你花無數的時間在等，因為這裡人
: 實在太多了。
: 2. 越來越髒，越來越亂, 治安越來越差:
: 自己還是單身的時候還好，但有老婆小孩後，真的覺得越來越無法忍受。髒就別說了，人
: 多了就髒，街道垃圾很多。搞笑的是全美國好像只有洛杉磯在定期清潔車掃街，可是掃完
: 街後，地上還是一堆垃圾，不知道在掃什麼，反而街上一些車子多了罰單XD 美其名掃街
: ，其實就是來開罰單賺錢的。
: 然後2014年加州通過一個法案Prop 47, 就是一般案件如果作案低於$950就不算犯罪。也
: 就是說你如果去偷人家家裡包裹，砸人家車窗偷東西，你就算被抓到，警察也不能拿你怎
: 樣，你不會有犯罪記錄。媽的，不知道哪個白癡提的法案，加州竟然還以59%的支持率通
: 過，結果就是犯罪率暴增。我很多朋友尤其是北加矽谷一堆人去Plaza 停車買菜就被砸車
: 窗，而且車上也沒有什麼東西，一些朋友停家附近street parking 也不能倖免。而我們
: 也被偷了好幾次包裹。
: 心理上越來越緊繃，隨時要提防會不會被人偷，被人搶
: 3. 交通塞爆:
: 這點住過洛杉磯的人都有經驗，去哪裡都塞，沒有一天不塞的，我以前去Santa Monica上
: 班的時候塞一個小時左右是正常的，後來去Downtown 上班只塞三十幾分鐘算好多一點，
: 真的浪費生命。
: 4. 貴：
: 什麼都越來越貴，請個人修個水管要幾百塊，加油油價超高。吃東西感受最深，五年前買
: 個路邊烤雞只要$8，後來竟然漲到$13！然後車牌註冊也超貴，而且很賤的是加州是根據
: 你的車市價來訂車牌註冊費。我後來買了台Tesla Model 3要花快七百塊註冊！現在搬到
: 德州, 一年註冊費只要$50多而已，加州根本在搶錢
: 5. 政府
: 媽的，每年交了上萬的稅，可是日常生活附近越來越亂，越來越髒越來越擠。地方政府拿
: 這些到底在幹嘛？查了之後才發現，加州政府就像之前幾位所說的，拿去花在什麼社會福
: 利，非法移民, 無業遊民。你要補助就算了，審核嚴格一點拿去幫助需要的人倒沒關係。
: 這些到底在幹嘛？查了之後才發現，加州政府就像之前幾位所說的，拿去花在什麼社會福
: 利，非法移民, 無業遊民。你要補助就算了，審核嚴格一點拿去幫助需要的人倒沒關係。
: 可是偏偏這些補助一堆漏洞，很多人收入拿的是現金，銀行賬戶沒多少錢，就冒充資格領
: 白卡，爽爽看醫生不用錢，可是他們平常可以買名牌開好車住好房子…
: 救濟遊民，可是竟然幫遊民買毒品大麻給他們用？wtf
: 讓非法移民任公職，你可以去看加州DMV的公務員那副鳥樣，確定要找更多非法移民？
: 為什麼不花錢在公共建設上，修整道路？喔，對了，加州很多路都是修好幾年的，我路過
: 的時候常常又沒看到人在修，不知道在圍啥小，路變更小更塞
: 6. 房價
: 這是最主要原因，雖然說跟台灣比不算什麼，可是依然是一個很大的推力。當你有房有家
: 庭生活成本計算跟單身沒房的時候是完全不一樣的。
: 以南加北加來說，一樣年收20萬鎂，在南加你可以買六七十萬的房子，月交$3500-4000，
: 大概35%-45%收入，生活還過得去，如果有小孩，可能省一點還是可以過的不錯。
: 在北加就不同了，北加房子一般是南加快兩倍，南加60-70萬房子，到北加要110-130萬，
: 房貸月交7000-8000多。所以你北加領年收二十萬，有房的狀態下大概相當於南加的10萬
: ，11萬。所以你不要看北加一堆高科技的人領年收30-40萬鎂的高薪，如果他們買了房子
: ，他們的生活水平會大打折扣。所以這就是為什麼北加很多人就算領高薪也不買房子的原
: 因。如果我要去北加工作的話，沒有三十萬以上我是不會去的。
: 7. 養小孩太貴
: 上小學之前，你如果想讓小孩上托兒所，pre school, 一個月要花$兩千多鎂，所以我打
: 算再讓我孩子上學前先搬到德州，德州一樣的pre school只要$500-600而已，而且學區很
: 好。加州好學區的房超級貴的
: 我的工作是Software Engineer, 我知道我可以遠端上班，而我們公司也很多人也是遠端
: ，我也常常在家上班不去公司。所以我兩年前就計劃好要搬離加州去德州，因為德州是除
: 了加州，西雅圖，紐約，波士頓，芝加哥之外相對工作好找又生活成本低的地方。如果我
: 在德州找不到滿意的工作，我還是可以遠端在原公司上班，而且薪水不變, 還不用交加州
: income tax，我現在一毛錢也不想給加州政府。
: 我在2014買了一個日本區和黑人區之間的2b2b的condo, 1200 sq ft, 28萬。今年賣掉它
: ，43萬，我可以搬去加州好一點的區像Irvine之類的，買個3B2B 的房子，1700 sq ft,
: 可是要差不多75萬。
: 但後來我在德州Austin 買了一個45萬，4B3B, 3000 sq ft 好學區的新房子，多的錢還可
: 以買一兩間condo拿來出租
: 加州的優點是工作機會多，天氣好，活動多不無聊，食物好吃，而且我很多朋友都在加州。
: 但有家庭小孩後，加州唯一讓我考慮的就只有工作。當搬走而工作也不是問題時
: 你說為什麼我還要留在加州？
: 題外話：民主黨為什麼要這麼照顧非法移民呢？因為方便他們做票贏選舉
: 以下信用某位加州版友的留言
: “我跟朋友一兩年前，幫一個越南市議員拉票。我們在這裡一家一家地敲門，好幾個月，
: 我們去跟選民解釋為什麼要選一個比較不極端的市議員。
: 因為他是比較中間路線的的市議員，所以我們很盡力的幫他拉票。他是越南人，選第七選
: 區的。在市議員結果開票的時候，他一直是領先的，可是，他的對手（西裔）利用ballot
: Harvesting(收集簽名選票的方式）在投票截止之後，搜集了非常多的票，才贏了。
: 因為他們是社工人員的背景，所以會去西裔家，一家一家地去收集簽名，尤其加州很多非
: 法移民，也可以利用這種方式投票，很多非法移民都收到的票，即使他們沒有投票權，民
: 主黨利用這種方式贏了很多的地方選舉。這也是為什麼民主黨，極力在推郵寄選票。這樣
: 會方便他們做票。”
: