作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-08-03 11:16:59這位兄臺這樣好了，你給我 2000 萬，我會返還給你 1400 萬。好嗎？
看你在講幹話還一堆人捧，可見這群人都不太在意自己的資產，不如我辛苦一點，
接收你們的錢錢吧。 (是說有這想法的會有錢？ 我不太信...)
說自住價格下跌沒差的，真的也是笑笑的。不知道這句話就只是拿來自慰用的？
不要說買房拉，你買任何東西，隔天突然周年慶三小的同樣的東西變 7 折在賣，
有多少人不會幹在心裡口難開？ 差幾百塊的東西就跑去跟客服吵了，何況是差
幾百上千萬的房子？
阿是有多少一般大眾買了一樣自己需求的東西(房子)，因為價格下跌之後，
會再去買一間的？
全世界剩台灣跟中國在用虛坪制 垃圾政府圖利建商自己被洗腦買在高點 死好
作者:
wemee (方天畫)
2020-08-03 11:18:00韓粉安安
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2020-08-03 11:19:00買東西都會折舊，為何買房子不能折舊，有人開示嗎？
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-08-03 11:19:00
當然是週年慶完現漲三成才爽啊
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-08-03 11:20:00
每年週年慶現漲三成，大家都開心
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-08-03 11:20:00
自住沒差這種鬼話 直逼高雄發大財啊
一個2000萬價值的股票暴跌到1400萬 你要接就去接阿
所以你認為年金改革也不公不義嘍？ 這樣勞保也不用改啦 政策不只考慮現在 更要考慮未來 不然大家把國庫錢分一分 政府解散各自謀生？這樣大家都不吃虧
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-08-03 11:25:00自住沒差，炒房仔死路邊，內臟流滿地哦
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:25:00股票只漲不跌的觀念. 不能賠.
作者:
kaet (ambrosia)
2020-08-03 11:26:00覺得喊自住沒差的人 不是無知就是魯蛇
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:26:00這種觀念也好意思拿出來說. 你炒房?
作者:
kaet (ambrosia)
2020-08-03 11:28:00再不然就是嘴砲跟著亂喊 根本未經深思
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-08-03 11:29:00就沒有要賣是在靠北三洨，stupid fuck
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2020-08-03 11:30:00所以金子有分10年前的金子和現在的金子嗎？邏輯死去？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:31:00買人家房自住? 這不就是炒房的行為?你前面不是要收人房子?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-08-03 11:32:00沒有房東，住自己家裡。炒房仔死路邊沒人收餵狗哦~
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:36:00黃金/房子的地位不同. 你經濟學要不要重修? 這應該是常識.
作者:
tttrrr (seagull123)
2020-08-03 11:36:00所以為什麼我一定要賣房子啦！你怎麼不說店家蛋糕三天後過期，價值會越來越低，所以你這個新的蛋糕便宜賣我？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:37:00... 明白人都看的出來. 套利.
房子是「民生必需品」 不是「投資商品」 豪宅要炒多高隨便 一般房屋的漲幅有符合薪水的漲幅？ 就像和牛、龍蝦價錢愛喊多高去喊 但白米可以炒作？ 金那叫保值跟通膨走的 人活著需要金子？
還再用賤賣跳針真的有夠天的 就說2000合理跌到1400的東西你想接就去接 跟沒事2000賣你1400不同概念一直想偷換是真蠢還是裝傻
邏輯有問題，房子不是投資商品，不然我們怎麼不吵麥當勞
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:43:00地位不重要?民生基本,是不能炒的.你支持炒糧食?市場決定?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:44:00此外淺碟市場,寡占市場,這個你不理解? 很難?
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:45:00奇怪 怎麼老有怪人跑去跟要自住的人說跌價不然你房子賣我
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:45:00你的認知, 真的是很淺薄的市場. 市場未必公正.
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:46:00這篇更怪 還直接要錢咧 人家都說要自己住資產自負
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:47:00建議去修一下經濟學. 對於市場的說法跟分析看一下比較好.
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:47:00「自己」住 資產跌價「自己」承擔 是看不懂喔 乞丐喔
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-08-03 11:48:00說自住沒差的是都繳完貸款了麼？
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:48:00每篇都有看不懂的 跟喪屍一樣只會叫不然你房子七折賣我
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:48:00至於法律相關的應該就是 反托拉斯法. 去看看吧.
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:49:00人家自住沒差有沒有能力繳貸款是他的事 這麼替人擔心??
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2020-08-03 11:50:001400賣你可以啊 那你3000萬房子賣我2100搞不懂原文在說啥，在那邊置換觀念
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:52:00笑死人 覺青哭哭要政府打房價 結果你們反對的方法是跟覺青乞討 不然你房子七折賣我或是跟這篇一樣直接要錢打房是政府"黑手"??? 這定義真的好棒棒
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-08-03 11:54:00沒有黑手的情況下????? 嘿嘿.
作者:
evaras (牛排)
2020-08-03 11:56:00就說乞討論點就是怪 用別的方法去反駁要漲要跌都可以問題是人家論點是"自住" 用房子要不要賣或給錢這就是呵呵