我知道台灣的市容都不好看啦 但總是在台灣內部還是可以比較一下
台灣六都
台北 新北 桃園 台中 台南 高雄
以這六都的市區市容來看
哪一都的市容最美？ 哪一都的市容最醜？

政問 掰掰

外島最美，本島沒污染就謝天了

高雄市區最美

台中吧，規劃還算乾淨

台南最醜 新北最美 最美其次高雄

去板橋60樓吃飯，整片的鐵皮加蓋…

台灣的市容....嗯....

台南醜爆，路彎來彎去==

高雄最好看 台中稍好 台北 新北 台南 桃園

桃園最醜。六都直轄市之恥。

高雄要把那些高架橋都拆了才行

桃園好意思叫直轄市？

中壢真的最醜沒有之一

推台中的是觀光客吧==

桃園車站周圍真點還好 但有部份地區很新 比如美術特區

最醜應該是桃園

機捷搭一次看風景，感覺市容終於能看了結果是到林口

桃園廢到笑 比新北這種貧民窟城市還慘

台中七期真的不錯，台北就信義計畫區能看，高雄是灣區

桃園最醜

桃園一定最醜不用比了。丟臉。身分證H開頭都不好意思了。

樓上..林口是在新北 只是一線..

住台南原本以為台南已經夠廢了直到去了中壢

台北還有敦化南北，仁愛路等整條都很威，新北就林口新板區

桃園胖周瑜都救不了。

台南真的太廢，整個鄉下感太重，桃園是鐵皮天堂路又窄

出火車站真的笑出來難得看到能跟台南站比破的

台北的仁愛敦南、計畫區、安森第一排還是很貴氣

台北有些點需要都更是真的 只是很多地主...需要很多時間改

台南舊市區有些部份無法都更 只能修修補補 但如果要都更 要

台北一些從日治留下的官巷(青田臨沂泰安)還有台大法商

看台南政府如何規劃..

台南舊得有氣質 桃園舊到髒亂無章

高雄 >>>>台北>>>>新北

其實都差不多醜

台北的西區門戶再來也會很好看，但火車站會變悲劇

台南最醜的已經拆了--是指中國城 但次醜應該是車站的對面大樓...

台中，而且很多重劃區的行人空間很友善

桃園 真的廢到笑..瞬間到第三世界一樣

高雄有點東一塊西一塊的，灣區以後會很漂亮，還有愛河段

北高好看

台南最醜

台北其實沒好到哪裡去..以亞洲各國首都而言算廢

台中最新。桃園蝦G8醜

總體平均：高雄市區最平均的漂亮 路大條 規劃方正 沒有各種高架搞得阿雜（但也是缺點）

台北就萬華松山信義區滿滿鐵皮屋拖累啊，但街道水準稍好些