※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之銘言：
: 浙江高考滿分作文 網友嘆天書評價兩極
: 最新更新：2020/08/05 16:17
: （中央社台北5日電）嚆矢、肯綮、祓魅、婞直，這類常人不會用的詞句，大量出現在
中
: 國大陸浙江省今年高考一篇滿分作文中，網友大嘆猶如天書。作者是表現自我還是譁眾
取
: 寵，也在大陸引起許多正反見解。
: 中新社報導，這篇浙江省2020年高考滿分作文題名「生活在樹上」被浙江「教學月刊」
公
: 眾號公布後，一炮而紅。
: 文章開頭說：「現代社會以海德格爾的一句『一切實踐傳統都已經瓦解完了』為嚆矢。
濫
: 觴於家庭與社會傳統的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想
循
: 卡爾維諾『樹上的男爵』的生活好過過早地振翮。」就讓眾多網友大嘆讀不懂。
: 報導說，當初在高考閱卷時，首名閱卷人只給這篇作文39分，第二和第三名閱卷人則給
了
: 55分的高分。最後作文審查組判為滿分。浙江省高考作文閱卷大組教授稱這篇作文：「
老
: 到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備」。
: 文章晦澀難懂不僅在第一段，而是貫穿全篇。報導說，這篇800字左右的作文容納了海
德
: 格（Martin Heidegger）、卡爾維諾（Italo Calvino）、麥金泰爾（Alasdair
: MacIntyre）、維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）等多名哲學家、社會學家、作家。
: 還有一堆普通人甚至都不會念的生僻字，如嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直等。
: 這篇作文在大陸社會上引起熱烈討論，有網友稱讚作者有學問且勇於表達自我、「具有
深
: 刻思辨」，但也有人批評其「不好好說話」、譁眾取寵；有網友戲稱：「這作文簡直就
是
: 魚子醬爆炒魚翅，然後再撒點芥末」。
: 中國大陸作家馬伯庸在微博評論稱，「讓人覺得驚訝的是，這些生僻詞、生僻典故和生
僻
: 表達都用對了地方」。但他同時認為，作文裡要表達的意思，完全可以用更平實、樸素
的
: 詞句來組織，「四個字來總結就是：辭不配位。」
: 也有更激烈的評論。中國青年報評論員曹林表示，「這樣不說人話的文章拿滿分，傳遞
了
: 一種什麼樣的寫作方法論和價值觀，讓那些按常識寫作要求教學生寫作文的語文老師們
情
: 何以堪？又讓那些在考場上好好寫人話的考生們情何以堪？」
: 有人擔心給這種作文滿分，可能會誘導學生模仿，用晦澀表達和生僻字詞裝高深，反而
失
: 去作文的意義。
: 「教學月刊」公眾號上的閱卷點評專家也指出，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字
表
: 達如此學術化，也不是一般高中學生能做到的，「其中的晦澀也不希望同學們模仿」。
多
: 數教師也不希望學生模仿，因為「風險太大」。
: 因為引起爭議，目前教學月刊公眾號已經刪除這篇文章，不過，文章內容已經廣泛在中
國
: 大陸網路流傳。（編輯：翟思嘉/繆宗翰）1090805
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202008050171.aspx
這樣的作文可以拿滿分
就表示文革的遺毒仍舊在中國根深柢固
鑑賞文學的能力也早已不復存在
雖然說作文難免會有矯揉造作的情況發生
但這種賣弄艱澀詞彙的作文就只是空洞而已
完全沒什麼了不起的
不信的話只要把文中提到的艱澀詞彙替換成一般的詞彙
就會發現文章毫無新奇之處
真正好的文章應該是用大家看得懂的詞彙
來表達一般人平常在生活中所忽視的情感
像是劉梓潔的《父後七日》就是很好的例子
另外，要在800字的篇幅內引用許多作家的話
只會是蜻蜓點水式的點名充版面
你要他深入談論這些作家或哲學家的思想
我可以保證他連個屁都放不出來
從另一方面來看
不得不說這篇作文的作者對於政治的敏銳度極高
過去清代的文字獄導致文人不談政事
進而使脫離現實的考據學蔚為盛行
如今習維尼稱帝加強對中國的控制
既然作文無法如實呈現對現實的關懷
那麼轉向晦澀詞彙的堆砌便是僅剩的出路了
只能說四百年前的文字獄歷史再度重演
在這種情況下自我審查就是生存之道
可悲啊~