[問卦] 不普篩 疫調100%準確嗎?

作者: wang19980531 (豬精男)   2020-08-06 12:48:45
本土不是還+0嗎? 為什麼這麼急著賣場要戴口罩
不普篩 疫調100%準確嗎?不會有漏網之魚嗎?
與其擔心「偽陽性」,不用去擔心「偽陰性」的問題嗎?
偽陰性會二採,那擔心偽陽性也二採就行了,不是嗎?
普篩到底有什麼問題?
作者: danielchen   2020-08-06 12:49:00
喔喔
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-06 12:49:00
跟你腦袋一樣
作者: greg7575 (顧家)   2020-08-06 12:49:00
民進黨說對就對,再囉嗦社維你
作者: tenfu (富哥)   2020-08-06 12:49:00
日本女自費了 你呢??
作者: james732 (好人超)   2020-08-06 12:49:00
我覺得因該要每個人每小時採十次這樣就不會偽了
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-08-06 12:50:00
世上沒有絕對的事,連保險套都不一定100%避孕了
作者: tenfu (富哥)   2020-08-06 12:50:00
你趕緊自費 還來得急
作者: LeadenLight (不在站上)   2020-08-06 12:50:00
蟑螂看到關鍵字會笑你笨
作者: ericinttu   2020-08-06 12:50:00
每天可以做到多少二採三採的量?
作者: ddtlau (唉額)   2020-08-06 12:51:00
沒有大規模流行的普篩到底有什麼意義
作者: ericinttu   2020-08-06 12:51:00
要不 你無限出產試劑好了
作者: yytseng (yytseng)   2020-08-06 12:51:00
你出錢,我OK
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-06 12:53:00
因為普篩就會有確診 三普說的
作者: ericinttu   2020-08-06 12:54:00
有健保又不表示醫療行為就一定要幫你付
作者: yytseng (yytseng)   2020-08-06 12:55:00
憑甚麼? 憑你不是指揮官...連根蔥都不是
作者: ericinttu   2020-08-06 12:58:00
你有學過統計嘛? 再乘上偽陽/偽陰的成本下去八
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2020-08-06 12:59:00
防疫不該追求100% 台灣目前的方案 看來是最省成本又有效的
作者: ericinttu   2020-08-06 12:59:00
這樣還不董 那就蒜了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-06 13:01:00
高中沒畢業?
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2020-08-06 13:09:00
你懂公衛?
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2020-08-06 13:11:00
不要再帶風向了
作者: sabreur (無奈)   2020-08-06 13:17:00
普篩魔人
作者: Lintw (太極手)   2020-08-06 13:19:00
疫調,呵呵!
作者: g06cj6 (闇月夜)   2020-08-06 13:23:00
你普篩也不會100%準啦,別再執著於100%這種幻想了
作者: demitri (forever)   2020-08-06 13:27:00
一切都是機率問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com