作者:
golang (Gopher)
2020-08-08 00:15:07※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.記者署名:
: 楊清緣
: 3.完整新聞標題:
: 入境普篩呼聲高 陳時中坦言「我也覺得很動心」評估後曝兩原因作罷
: 4.完整新聞內文:
: 全球武漢肺炎疫情依舊嚴峻，台灣近期出現許多境外移入確診個案，國內建議邊境普篩
、
: 居家檢疫後普篩的呼聲越來越高，但中央流行疫情指揮中心6日重申，經考量並諮詢專
家
: 後，一致支持現行政策，目前並無實施入境者普篩必要。中央流行疫情指揮中心指揮官
陳
: 時中指出，從菲律賓普篩經驗來看，還是會有漏篩者，因此若用篩檢取代檢疫是萬萬不
可
: 行的。
: 陳時中5日在記者會上表示，近期國內對入境普篩有許多看法，媒體也有提問在檢疫14
天
: 後，是否可以再檢驗（篩檢）一次，這是一個雙重保險的概念，聽起來很有吸引力，檢
驗
: 量能也承擔的起，陳時中對此坦言「我也覺得很動心」。
: 陳時中提到，他一度交給專家會議的評估，討論是否先做幾個星期試辦，不過專家認為
從
: 學理來看，隔離14天之後已經無傳染力，也沒有出關後往外傳的疑慮，不論是實務還是
理
: 論上均沒有必要，所以作罷。
: 另外，陳時中強調，根據菲律賓普篩的經驗，多少還是會出現漏篩者，用普篩取代居家
檢
: 疫是萬萬不可行，至於入境普篩配上居家檢疫，可能會造成民眾心理上的鬆懈，進而出
現
: 不服居家檢疫的情況，因此才不願意冒險嘗試。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-08-07/447225
: 6.備註:
: 但陳時中本身就是有決策權的防疫指揮官
: 之前也說自己很希望14天14片口罩
: 也為了14天9片或10片口罩跟總統爭論過
: 4/6 口罩遭憂發太少 陳時中：我也很想14天發14片
: 8/6 口罩14天9片或10片？ 總統曾與陳時中激辯
: 這時候又說很心動入境普篩 檢驗能量也夠卻不願執行
: 對國外的特殊團體來台 只要篩檢 不需要隔離
: 陳時中很明顯就是政治考量
利益相關：
2020
- 總統票投蔡英文 (很怕另外一個當選 QQ)
- 政黨票投時力 (雖然被永明哥打了臉QQ)
- 家裡政治傾向淺綠
總統票投英文姐應該有資格質疑時中兩句
我個人前陣子是對時中挺讚賞的 也頭一次覺得生活在台灣挺幸福的
先不論抽樣普篩有沒有意義 那個有點專業小弟我不懂
不過後面時中的棋實在是看不懂在下什麼
入境居家隔離 14 天後再篩一次到底哪裡有問題
一直說專家學者說 14 天之後就沒傳染力 篩檢沒必要浪費資源
可是另外一邊又在大灑幣花了一堆預算發了一堆有的沒的券 (好啦我承認我也領了幾張)
可是怎麼看如果如果境外移入有個衰仔的病毒特屌可以活超過 14 天 (國外印象好像有這
樣的超級傳染者案例)
加上現在沒啥人在戴口罩 (釣蝦場娛樂場所昨天晚上路過一堆老杯杯帶著孫子完全都沒戴
口罩)
結果台灣真的爆了 怎麼看他媽的好像都不值得啊
政府肯定要灑數倍的錢去處理這個爆了的後果
真的看不懂時中賭這麼大的理由 還有到底他媽哪個專家學者 爆了他賠得起嗎
以上小弟愚見 希望大家可以幫高調
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-08-08 00:18:00翻譯：普篩仔+1
作者:
purue (purue)
2020-08-08 00:21:00你會被普篩仔
作者:
lwamp (堯堯)
2020-08-08 00:23:00就跟之前一直坳不用戴口罩一樣 說一個謊要用更多謊圓
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-08-08 00:30:00打手槍需要驗性病嗎? 個人覺得只是時機問題 病例到達一定程度 到時愛怎麼篩都行
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-08-08 00:35:00小心，質疑者都會被冠上「希望台灣疫情大爆發」的帽子
作者: cvnn 2020-08-08 00:37:00
DPP不容質疑喔 否則中共同路人一下就扣上了
作者:
AndyMAX (微)
2020-08-08 00:52:00普篩仔又在鬧
作者: chiang0829 (李小強) 2020-08-08 00:59:00
就說沒必要了聽不懂？
作者:
athome1 (居家)
2020-08-08 01:13:00加零仔與普篩仔的戰爭