作者:
ptttpt (ptttpt)
2020-08-08 19:10:00怎麼有人還是認不清這是假議題.........舞告北爛
"房價導致你沒錢 所以少子化"的話
那你解釋給我聽民國50~70年代台灣更低薪更沒錢 結果生育率歷史高點的原因是什麼??
明明就是享樂主義世代的盛行
你去路邊隨便問一個女的 你問她目前人生第一規劃是什麼
用選擇題的 不要用開放式作答
1.希望多多出國玩
2.結婚生子
3.買房
4.找好工作
5.繼續讀書求學
我跟你說絕對是 1>>>>>>>>>>4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2=5>>>>>>>>3
你他x現在給你一堆錢喔?
相信我 絕對一堆動不動跑出國玩 在那邊浮生半日遊 他也不要結婚生小孩背責任
現在同時也是屁孩時代阿 你還看不出來嗎?
一堆30.40歲了 行為跟高中生差不多
作者:
gtab (綠茶)
2020-08-08 19:11:00你到底知不知道50-70年代的薪資跟房價是多少啊..不知道可以先去查一下
作者:
cosmite (K)
2020-08-08 19:12:00民國50-70年房價多少 現在多少 薪水沒有巨大變化
沒錯跟房價無關，政府應該取消所有打房政策，房價能漲多高就漲多高大家說好不好
作者:
CMPunk (GTS)
2020-08-08 19:14:00你認識的女生太少 結婚生子就算不是排第一順位也不是照你這樣的排序
作者:
testPtt (測試)
2020-08-08 19:14:00那年代一般人存10年南部買地自建沒什麼問題
作者: a42900 2020-08-08 19:15:00
34521 看來你真的太嫩了
作者:
cdcc (菇欸)
2020-08-08 19:15:00跟我身邊女生意見平行時空
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2020-08-08 19:15:00這種事實包莖肥宅聽不進去啦
作者:
ITME (ME)
2020-08-08 19:16:00啊你就不來認識我
作者:
cdcc (菇欸)
2020-08-08 19:16:00就算現在房價飛天 但大部分都還是有打算結婚買房生子
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2020-08-08 19:18:00你給我天母房價的錢，我絕對先買天母不出國
作者: Camderela 2020-08-08 19:18:00
薪資所得比?
作者:
cosmite (K)
2020-08-08 19:19:00在嘴利率高的 去算一下10年前房價只有1/2 試算出來的總還款金額 笑你不敢拿出來啦
小弟民國78年買房 不吃不喝 三年可以在板橋買套房
作者: hongsiangfu (不可褻玩焉) 2020-08-08 19:22:00
閱
作者: dostey (Dos) 2020-08-08 19:24:00
房價與當時環境背景有關!30年前光利息就要12%起跳 哪時人
作者: arbteiff 2020-08-08 19:25:00
作者:
testPtt (測試)
2020-08-08 19:25:00那年代看到賓士大家閃得遠遠 現在看到LUXGEN要閃得遠遠
作者: a200ea200e (Sbay Liu) 2020-08-08 19:30:00
你在哈囉嗎 當時房價多少 現在多少
作者: ringil (Ringil) 2020-08-08 19:30:00
你是都認識剛畢業的女學生吧
作者: kt040 2020-08-08 19:37:00
以前比較好買到房
作者: grayplace (grayplace) 2020-08-08 19:42:00
以前真的比較好買
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2020-08-08 19:45:00
幹70年代物價多低你跟我提那時候?那來的菜逼八
作者:
chembio (Be a entrepreneur)
2020-08-08 19:53:00高手，直接怪罪到女生身上而不是房價