作者:
togs (= =")
2020-08-10 11:32:40※ 引述《wsxwsx0426 (i'6)》之銘言：
: 影／點外賣地址備註2樓…台中女慘遭外送員「重拳揮左臉」！氣炸還原過程
: 記者柯振中／綜合報導
好奇幾個問題
1. uber沒送上樓的服務? 因此大家都下去拿?
2. 若有，那難道uber在員工進去前沒有先告知有些訂單需要送到樓上?
3. 若uber也已經告知，所以是該名員工聽不懂人話? 聽不懂人話卻有辦法找工作?
4. 若2F就暴怒揍人，那難道先前沒有2F以上的訂單?
所以是，該名員工從進去接單到現在，第一次接到2F以上的訂單，
然後發現自己無法接受送到2樓這件事?
我先前也有過遇到外送水準差的，
但這件事我的看法跟一些推文一樣，
A 首先證詞僅一方在講，那些證詞是真是假沒人知道，且通常大家儘說對自己有利的
B 如果送到2樓就揮拳，那要是他先前接到超過2F的單，不就早打爆一堆人了?
有人會說，難道是要檢討受害者?
然而，受害者是誰，跟真相如何是兩件事
有些外送員會有一些錄影設備(也是為了保護自己)
且該處是店面，也有機會有錄影設備。
因此如果這件事有人提供錄影，
且外送員一到現場沒有任何理由，
開口就像新聞裡某一方說的證詞:
外送員沒人刺激他，就開始自己碎念例如: 馬的居然要送到2F。
那就沒話說。(要我改文也OK
通常人不會摔自己的零錢，到了要摔錢的程度，
首先個性應該也很衝，其次前面應該已經罵過一輪了。
最後提一下，打人還是不對的，
外送員有些水準跟官員一樣參差不齊我不否認
這邊僅討論 <是否真的僅2樓關係就爆氣>
歡迎提出不同看法
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-08-10 11:33:00哪有 每次都叫上樓
作者: muchu1983 (貝努) 2020-08-10 11:34:00
吃瓜…
正常要送上樓 但有些外送員會拿西亞圖規定騙人說不上樓
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2020-08-10 11:34:00五樓的草都長到腰了
作者:
k1400 (德州家康)
2020-08-10 11:39:00你問的東西，新聞沒寫清楚嗎？
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2020-08-10 11:40:00???? 不送上樓????? 那我投訴 不取單了
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-08-10 11:41:00刺激也不能打人,如果對方的刺激有侮辱可提告
作者:
RLAPH (西表山貓)
2020-08-10 11:43:00我不懂 外送不是應該靠服務來讓自己以後有機會更多單嗎 但怎麼一堆外送員好像只想賺一次啊
作者: eDrifter 2020-08-10 11:50:00
整篇只有一句話 單方面說法 換個角度想 消費者似乎也不會無緣無故丟零錢