Re: [新聞] 工人踩破6.57公尺屋頂摔死 雇主過失致死

作者: pujos (lks)   2020-08-10 22:28:05
我聽你在喇叭
業主要求勒
什麼便宜不便宜的
跟你們這些人不帶安全帽
帶了不扣上
上高架不揹安全帶有什麼關系
還簽生死狀???
那個傻逼會要你們脫下這些東西
一個都沒有好不好
在工地裡
說了不聽,轉頭就拿下
死都不揹陽奉陰違的廢物
至少占九成
我還在有人掉下去
(7米高墜落,明顯無呼吸心跳GG)
三十分鐘後聽到
我做三十年了
不會啦
(此時嫌熱高架作業不願意帶安全帽)
呵呵
對於這類人
我一律只有兩個字
死好
死了,完全不值得同情
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: 身為藍領階層的一份子,不得不說幾句
: 很多案子,因為你照法規來,要各類保險,要有安全人員
: 價格上就必須多出一成至兩成
: 可是臺灣的業主都是價格取勝,越便宜越好
: 還要求工班進場必須簽生死狀
: 如發生意外,與甲方無關,乙方自行承擔之類的
: 誰不知道高度兩公尺以上要使用安全帶,但是誰去固定安全繩? 誰在下方淨空工作區域?
: 如果臺灣工程界不改變價格便宜就好這種觀念
: 類似的新聞永遠不會是最後一起
作者: kutkin ( )   2020-08-10 22:29:00
工人:我在搭高鐵鷹架主任你還在媽媽五塊大丈夫啦,做2,30年了
作者: replay031 (朴累)   2020-08-10 22:31:00
七米高,工地帽有用嗎?
作者: pujos (lks)   2020-08-10 22:34:00
七米高下去那個,就是安全帽沒扣,直接飛走帶了是不是一定能活我不能保證,但沒帶頭下去,一定死然後這群人在已經有人掛給他看的前提下,照樣不帶,呵呵
作者: replay031 (朴累)   2020-08-10 22:57:00
工地帽不像安全帽有厚內襯,高處墜落,是沒保護作用的
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-08-10 23:03:00
所以七公尺防護不會只有帽子啊
作者: feedback (positive)   2020-08-10 23:06:00
有其他防護工人也不見得會用,多的是嫌麻煩、認為不會出事的工人也有工安要求要做防護,工人嫌麻煩就跑掉,然後業主再來施壓希望睜隻眼閉隻眼
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2020-08-10 23:09:00
他說的是現在進場都要你簽危害告知,就是要撇清責任,所以說成生死狀吧
作者: pujos (lks)   2020-08-10 23:11:00
危害告知當然要你簽,不然呢?你的命你自己都不在意,結果綁在工安跟業主身上,出事再來說沒要求,對嗎?什麼防護都沒有,推給工安業主就算了,問題是今天99%以上都是有防護具,現場還擺爛
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2020-08-10 23:35:00
如果安全帶確實勾掛速度會慢上許多,這個工小包不可能吞,只要不出事營造不會僅僅因為你背安全帶就給你明顯比別人高的單價,就算他真的想給,所有工項加起來也是不少,做一樣的工法業主發包也是挑便宜的,所以這其實從上到下都有問題不過安全帽是真的大部分就是嫌熱帶不住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com