※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言：
: 先說結論
: M109 >>>>> M1A2
: 多管火箭和自走砲
: 其實版上一直幻想M1A2開到岸邊反登陸,這是錯的印象
: M1A2的最大作用是放機場,國防部,電廠等軍事要地
: 讓對岸的傘兵作戰成功率大幅降低
: 所以汰換老爺戰車確實有其必要,但非緊急需要
: 倘若被突破登陸,M1A2是反攻包圍的主力沒錯
: 但一來對99式討不了好,二來面臨共軍武直威脅
: 沒空優的狀況下M1A2一點也不神
: 相對的有空優阿帕契就可虐翻99式
: 海空飛彈決戰境外,長程砲火反登陸
: 不過看近期軍購,自走砲火箭無人機,方向蠻讓人放心就是
M1A2放國防部??
你是要給民眾拍照嗎
台灣的城市巷弄太窄
M1A2只能開在大馬路上
一開始就限縮機動作戰能力了
真不曉得你對裝甲兵運用有沒有點基本概念
台灣嚴格來說不是個好的裝甲戰場(少廣闊平地 多河流切割作戰地域)
但還是要兼顧地面防禦
買中型坦克比較適合國軍
M1A2是在有限政治選擇下
汰換M60的備案而已(首選應該是日本的10式)
本身重型坦克在台灣戰場發展就被限縮
打反登陸戰是為了讓解放軍上不了島
會買還是為了灘岸決戰下的地面步戰協同的軍備更新
解放軍全面上島了
基本防空也瓦解的差不多了
坦克在開出來也是靶車
至於傘兵空降跟坦克沒啥關係
要的是高射炮 坦克也不是拿來打傘兵的輕武裝