雖然一個沒唸書的 本身也是敗軍之將追隨者的韓粉
在那邊鬧還滿瞎的
不過主席江啟臣難辭其咎也是事實吧
兩個月前所有人都知道這場仗打不贏
藍營對高雄市補選大概有三種看法
第一種是深藍鐵粉 這些人通常沒什麼政治知識
他們對政治的理解停留在藍綠對抗的模式
在他們心目中 民進黨"逞凶鬥狠"的在野式手法 (深藍自認溫良恭儉讓)
經過三十年最終成為台灣主流 完全是國民黨該學習的勝利方程式
這群人的典型特徵 就是開口閉口 "國民黨要有戰力"
第二種看法以政治菁英為主
他們也同意高雄市補選是必敗之戰
但認為應該藉由選戰 培養年輕的未來將才
吳怡農就是最好的典範 2019提名前根本沒人認識他
敗選之後反而成為所有人矚目的未來新星
第三種是避戰派
他們認為國民黨在高雄市已經大敗兩次 乾脆先放掉這局 避其鋒芒
不然一直輸只會不斷削減藍營的能量
黃暐瀚算是代表人物
這種觀點不是主流 很多人即使心裡想也不敢講 在黨內沒有影響力
這三種觀點 前兩種是不在乎輸贏的
第一種深藍鐵粉在乎的是氣勢 他們要的是"國民黨能戰"的感覺
在選戰實際獲得或失去什麼 老實說這些人不在乎
畢竟他們多半也不是政治工作者 他們追求的是心目那個能言善戰的藍營
第二種觀點其實很務實也很實際
算是黨內菁英與改革派比較有交集的共識
畢竟重新培養新人 跟改革派的訴求本來就高度契合
問題就是 這個新人要能夠被培養
他本身必須是個人才
李眉蓁這兩個月來有多荒腔走板
你不用當個綠營支持者也能看的出來
正常的選舉眾星拱月 大家來站台的時候幫你出個臉 講幾句體面話就好
李的情況完全相反
身邊幕僚每天都在幫他善後 處理各種大小包
連講稿都要黨內幫忙 站台場合永遠都是喧賓奪主
沒有學歷沒有經歷 沒有口才沒有論述 更沒有人氣
民進黨在敗選中 培養出超人氣政治明星
國民黨這兩個月造就了什麼呢?
投入高雄市補選當然是主席拍板定案的決定
既然要選 你的策略是什麼呢
你是要培養新人 深化改革的形象?
還是你只是被深藍綁架 打這場你根本不想打的戰爭?
江啟臣顯然是前者 比起深藍 他上任後與改革派親近的多
深藍幾個月來一直對他有很多怨言 簡直像深宮怨婦一樣
問題是 既然要以戰養戰
你有沒有挑選出適合的人選 來執行你的戰略?
即使人選不是你挑的 身為黨主席 把整個黨投進去背書之前
你有沒有做最後的把關與篩選?
說真的學歷抄襲案根本是"小事"
我不是說抄襲本身小事 而是從政黨推薦人選的角度
正常不會沒事去質疑同仁的學歷 所以事前無法得知論文是抄來的
(當然這是個教訓 以後所有政黨提名人之前都要嚴格審核)
但李眉蓁什麼水準 你跟他聊天談話 觀察她過去幾屆議會的表現
江啟臣自己也是資深民代 難道會看不出來嗎?
要打仗 卻不認真找一個適當的人選
好像為打而打 那這是不是又回到上面的三種情況
請問你江主席是真的想打這一仗 還是根本被深藍綁架 不得不把頭洗下去?
如果被綁架 代表你這個訴求改革的主席根本無力領導國民黨
如果認真想打 結果推出李這種人選 那代表你能力有問題 識人不明
撇開韓粉顯而易見的奪權動機 能說江啟臣沒有責任嗎?
其實國民黨選後 黨內對江還是滿有凝聚力的
畢竟當前也沒有其他更有威信的政治領袖
連勝文對內敵人太多對外形象不佳 朱立倫似乎暫時沒有規劃
羅智強討人厭 除了深藍沒有支持者
韓國瑜已經讓韓粉跟深藍陷入分裂 周錫瑋也跟韓綁太緊 形象上失去自主
侯友宜北京不喜歡他 除了黨內台商派可能暗中背刺 侯也沒培養自己的人馬
雖然陰謀論滿天飛
不過可預見的未來江啟臣應該還是會繼續在主席位待上一陣子
建議國民黨最好開始學習當一個小黨 學學時代力量 學學民眾黨 也要學學民進黨
學著提名與重用沒有名氣 但是要有點料 能夠受培養的人選
不要永遠抱著那些地方政二三代 抱著渾身老人臭的深藍軍公教 黃復興
以為靠那點金援跟同溫票 就可以在民主台灣生存下去
選舉可以輸 但是要有收穫 要有進步