Re: [新聞] 蘇啟誠輕生風波 外交部前部長歐鴻鍊判賠

作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:29:35
※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言:
: 法院調查蘇妻的親筆信,內容稱「確有聽聞外交部人士告知謝長廷在內部聲稱先生患有憂
: 鬱症一事,造成我與家人非常憤怒」,信中還寫到「為此,同年10月中在部內相關人士陪
: 同下,與吳釗燮部長於官邸面談時,即曾懇請其管好謝長廷嘴巴不要再傷害家屬」,認為
: 蘇妻確實聽聞相關傳言。
: 不過,法院認為「蘇啟誠有憂鬱症所以自殺」雖屬可受公評之事,但「謝長廷說蘇啟誠有
: 憂鬱症所以自殺」涉及陳述事實。蘇妻是聽他人轉述,並非親耳聽聞謝長廷在外交部發表
: 言論,而歐鴻鍊曾在外交部任職多年,以其經歷,應可透過相關人士或管道查證言論真實
: 性,但他未做任何詢問或查詢,因此難認有盡到相關查證義務。
有人看得懂法官這段在說啥嗎
歐鴻鍊曾在外交部任職多年,以其經歷,應可透過相關人士或管道查證言論真實性
????????????????????????????????????????????????????????????????????????
法官這是認為退休外交官
應該要去跟在職的人員打聽目前外交部的內部訊息
你沒去打聽所以判你要賠償!!!!!!!
所以歐鴻鍊要是去打聽了結果被抓
是不是同一個法官要判他無罪...
作者: kingtama (金魂)   2020-08-17 14:30:00
黨國遺毒就是這樣來的
作者: zombiechen (zom)   2020-08-17 14:31:00
自己都沒證實的消息,可以亂講?
作者: sam7207 (三畝)   2020-08-17 14:31:00
黨國外交官 zz 最近還有一個 流浪護國神犬 ...
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:31:00
支持歐上訴
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-17 14:32:00
那 歐是聽誰說的? 相關人士或管道?????
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:32:00
找蘇妻作證剛開始記得是謝長廷自己說蘇處長有憂鬱症
作者: kingtama (金魂)   2020-08-17 14:33:00
歐應該是被失漏帶風向成功
作者: SkyPlus (Sky)   2020-08-17 14:33:00
不能查證就不說,很簡單啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:33:00
這法官是恐龍嗎?有時候逼死人還要錢真的很下三濫
作者: jvlvw (hello)   2020-08-17 14:34:00
我們看起來像法官嗎? 不要自己幻想一堆好嗎?
作者: zombiechen (zom)   2020-08-17 14:34:00
蘇的妻子也只是聽人轉述。怎當證人?
作者: axsd (迷惘)   2020-08-17 14:34:00
法官護國有功
作者: goldman0204 (goldman)   2020-08-17 14:34:00
就跟你現在幻想是一樣的..."聽來的"證據力很不足~除非你真的去查證有錄音~>最強力 或當面談話~>需旁證
作者: guguguuu (咕咕咕)   2020-08-17 14:37:00
打聽謝有沒有這樣說過這樣的話為何會被抓?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:37:00
就蘇的妻子跟他說的阿...他轉述這樣的事情而已要告也是去告蘇的老婆啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:38:00
這件事呢,就是網軍帶風向逼死蘇處長
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-17 14:38:00
原來,我也聽說過某政治人物愛強姦母豬,我告訴你,你
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:38:00
guguguuu照蘇妻的說法那是外交部內部的對話.猜猜看有沒
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-17 14:38:00
也奇怪啊 蘇妻聽外交人士 跟歐去找外交人士不是一樣嗎?
作者: zombiechen (zom)   2020-08-17 14:38:00
蘇的老婆又沒白目公開指控。就是有白目,沒證據也來出
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:39:00
然後呢,問題來了,說到蘇處長死因
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:39:00
散播謠言還有有沒有公開之分嘔
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 14:40:00
有憂鬱症跟自殺是兩回事,謝長廷又不是醫生怎麼判斷人家是
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:41:00
就說這憂鬱症不是他本人說的,要告歐
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-17 14:41:00
咦?當初白蟑和藍蛆也酸的很爽啊現在裝死卸責嘍
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 14:41:00
因憂鬱症自殺?蘇啟程親自跟謝長廷透露的嬤?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:42:00
ARCHER2234那你去跟白蟑和藍蛆說阿...
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:42:00
是因為呢,考績被打丙,不堪受辱輕生蘇妻的意思是,他先生是被害死的不是憂鬱症,只是蘇家人不計較遺書沒有公開,那既然某謝損人性命又那麼愛告人,就公開蘇處長遺書讓全民看看謝長廷是如何逼死一個人
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-17 14:44:00
笑死,你不敢傳還敢幫歐護航
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:44:00
所以,楊惠如無罪喔
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 14:45:00
蘇家不是不計較是隱忍大局,不想被有心人做文章拿人當攻擊政敵工具
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:45:00
至於蘇處長有憂鬱症,到底是誰傳的可以查啊,如果歐引用傳言,是造謠的人可惡還是引用的人可惡謝長廷就是垃圾,不用洗白名譽沒有,殺人兇手
作者: zainc (念湘)   2020-08-17 14:47:00
蘇處長有憂鬱症不就謝長廷在廣宣?不然隱疾有多少人會知道?
作者: cka   2020-08-17 14:47:00
蘇妻子也不是親耳聽到 本來就要問是誰有親自聽到
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-17 14:47:00
引用的不就是造謠的之一嗎?你的邏輯。。。
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:48:00
楊惠如為什麼要造這種謠,拿誰的錢啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:48:00
ARCHER2234去看看有多少人只問了聽說的那個人就無罪的
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-08-17 14:49:00
反正支持歐上訴,莫名其妙
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-17 14:50:00
身份不同本來就會不一樣啊~查證義務就是這樣不過法官權力本來就很大,意外嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 14:51:00
所以我才問阿..法官是覺得退休外交官去跟在職的查問內部訊息很適合阿~~?為什麼會給出這樣的建議來
作者: pkd20 (pkd20)   2020-08-17 15:17:00
鄉民的聽說大部分無罪是因為無力查證
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-08-17 15:26:00
不是說鄉民.說的那名嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com