作者:
kivan00 (Kivan)
2020-08-18 17:04:451.媒體來源: ETtoday新聞雲
2.記者署名: 陳政錄
3.完整新聞標題: 不認F-16V匹敵殲20 陸《環時》專家：缺乏基本常識
4.完整新聞內文:
美國國防部日前公布軍售案，包括售台66架F-16V戰機，引發F-16V與大陸殲20對抗誰佔上
風的討論。對此，大陸鷹派官媒《環球時報》引述軍事專發分析稱，前者根本沒有與殲20
這類第五代隱形戰鬥機近身纏鬥的機會，在戰時只會有兩種命運，「要麼被摧毀在地面上
，要麼一起飛就會被發現、鎖定、擊落。」
大陸軍事專家稱，台灣對於購買美製武器裝備性能，歷來有誇大其詞的習慣。比如，
F-16V可望搭載AN/APG-83雷達，是美軍AN/APG-80雷達的簡化版，和美軍F-35戰機的雷達
性能有很大差距，根本談不上什麼宙斯盾雷達縮小版。
他還稱，F-16V作為傳統四代機，並不具備隱形戰機性能，無論再怎麼進行升級改造，氣
動佈局也不可能達到第五代隱形戰鬥機的水準。報導認為，「F-16V連解放軍已經列裝的
殲-10C都比不了，更不用說具有代差優勢的隱形戰機殲-20了。」
大陸軍事專家還說，本次美對台軍售中，無論是「魚叉」反艦導彈，還是所謂的美製攻擊
彈藥，射程都相對有限，無法實現防空火力圈外打擊。
值得注意的是，針對F-16V與解放軍殲20抗衡的議題，國防部長嚴德發曾於去年該案提出
時，就在立院備詢表示，F-16V抗衡殲-20沒有問題，國軍飛官技術高超，「一對一絕對把
它（殲20）打掉。」
空軍作戰指揮部指揮官、時任空軍參謀長劉任遠說，雙方性能在伯仲之間，殲20匿蹤能力
會好一點，另現行空戰中，一對一空戰機率不高，都是視距外作戰，而F-16V擁AESA雷達
，有視距外的優勢。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200818/1787733.htm
作者:
acolam (welove)
2020-08-18 17:05:00本來就打不贏 我們只是要保護自己而已 很難懂？
作者:
SRNOB (SRNOB)
2020-08-18 17:06:00殲20沒幾架能飛 在中國展覽出問題馬上飛回去
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-08-18 17:06:00
打打看啊
作者:
dynamo (sheba)
2020-08-18 17:06:00這麼沒用那就閉嘴看台灣買就好了 反正買了沒用中國不是
作者: sasintw (劍心) 2020-08-18 17:07:00
普通雷達就找的到殲20了 還敢自稱隱形
作者: thehospital 2020-08-18 17:07:00
F-16連殲10都比不上?這人吃了什麼?我不想來一點
作者: huijun (kkk) 2020-08-18 17:07:00
台灣這麼弱還在等甚麼?
作者: bill4051326 (High_Man) 2020-08-18 17:07:00
殲20號稱匿蹤，但殲10C這種廢物拿出來不要笑死人了
作者: winglight 2020-08-18 17:07:00
所以啊，減20何時來繞島啊？
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-08-18 17:08:00常識有比實戰經驗高嗎?
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-08-18 17:08:00阿三笑你啊！這三小隱形戰機XDD
作者: degneva (a7x) 2020-08-18 17:09:00
韭菜最會吹最會膨風了 小米也能吹到屌虐蘋果
作者:
SRNOB (SRNOB)
2020-08-18 17:09:00俄羅斯媒體和專家嘲笑中國最新式戰鬥機殲-20發動機性能弱
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-08-18 17:11:00
作者: degneva (a7x) 2020-08-18 17:11:00
F16V還是外星科技最多的美國製的 真搞不懂韭菜到底哪來的自信啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-08-18 17:12:00
俄方承認su-57不具隱身功能
是啊 買這麼弱的F16你中共主子應該很安心才對吧y
作者: akuma183 2020-08-18 17:12:00
當初以為APG83比APG80多三比較新比較強…原來是菸割的…
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-08-18 17:13:00
姦20比su57更像拚裝車
作者: TienWo (不是) 2020-08-18 17:13:00
既然這樣那美國賣我們F16V中共那麼生氣要幹嘛？
作者:
SRNOB (SRNOB)
2020-08-18 17:13:00作者: SorrowWind 2020-08-18 17:14:00
真那麼強也不用跟俄爹買戰機山寨偷技術了
su57和F16V、F18I、F15SE是相類似的
作者: eternalecho 2020-08-18 17:15:00
俄專家：殲20設計瑕疵不算5代機沒俄引擎就是廢物
原來四代機改四點五代的中共發展殲20最主要的用途還是在區域拒止作戰使用的，就是搭載長程對空、對艦飛彈對美國的長程預警飛機和美航母
作者:
frfreedom (modenwils)
2020-08-18 17:18:00沒用，那中國再氣什麼啊...這不是削弱台灣最好的機會
作者:
coupon (大牛比較懶)
2020-08-18 17:18:00姦20根本不夠格算五代
作者: movieghost 2020-08-18 17:18:00
中國戰機幾根毛老俄還不清楚嗎?
作者:
DarenR (DarenR)
2020-08-18 17:18:00垃圾桶拼裝的J20還敢說大話啊？垃圾
作者: kenek0612 (哈嘻哈嘻) 2020-08-18 17:19:00
奸20偷來的技術
作者: somefatguy 2020-08-18 17:19:00
姦兩洞真厲害
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-18 17:22:00
J20該擔心的不是F16V
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2020-08-18 17:22:00台灣研發成功無敵鐵金剛，吹牛大家都會
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-08-18 17:23:00哈哈哈哈 會這麼說就是很在意啦
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2020-08-18 17:23:00
我們本來就沒有要用F16V對他的J20，他好急喔 ^_^
作者: purplebfly (紫翔) 2020-08-18 17:24:00
來到台灣領空,殲20就無法一直正面對著台灣雷達,要怎麼
作者:
qsxwdc (Moo)
2020-08-18 17:24:00一個沒實績的廢物嗆戰績彪炳的實戰狂戰士？
作者: panyn 2020-08-18 17:28:00
陸專家缺乏基本常識又不是新聞 有必要寫一篇昭告天下...?
作者: purplebfly (紫翔) 2020-08-18 17:28:00
匿蹤?一樣會被雷達掃到
作者:
leona12 (leona12)
2020-08-18 17:29:00支那的產業哪個不忽攸 吹牛皮是支拿特色
作者: phatman (phatman) 2020-08-18 17:29:00
F-16V就爛啊！那你是在吵什麼？
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2020-08-18 17:30:00好啦 到時後被我們打下來 不要哭
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-08-18 17:33:00那還不快打怕屁怕喔幹
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2020-08-18 17:34:00估計2年內 渦扇15都還裝不上去 還匿縱呢!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-08-18 17:36:00沒錯F-16V就是爛，這樣可以讓我們開第一槍了嗎??
作者: Morigan (低調是我的風格) 2020-08-18 17:40:00
柯特首說過了別挑釁祖國
作者: sepzako (不及格的懶惰鬼) 2020-08-18 17:53:00
是啊 姦20這台廢五金能不能飛得順利還是個問題咧