作者:
Israfil (贖罪聖音)
2020-08-20 15:00:481.媒體來源:東森新聞雲
2.記者吳銘峯
3.完整新聞標題:
桃園弒母案因吸毒獲判無罪 蔡清祥：勿因個案而為所欲為
4.完整新聞內文:
桃園男子梁姓男子2018年間吸食安非他命後竟砍斷母親頭顱，從12樓住處丟下，一審雖重判
無期徒刑，但二審高院改認定他因吸毒「完全喪失」行為辨識能力，所以改判無罪。對此，
法務部長蔡清祥立即呼籲，千萬不要因為本件個案判決，就認為只要喝酒、吸毒而失去辨識
能力，就能為所欲為，犯罪不負刑責。
本案發生於2018年10月晚間，梁男吸食安非他命後精神不穩，與母親發生口角，他最後拿刀
追砍母親，砍死母親後還將頭顱斬斷，從12樓住處的後陽台丟下社區中庭。警方到場後，梁
男情緒激動反抗對峙，最後被優勢警力壓制逮捕，檢方依照「家暴殺人罪」提起公訴。
一審法院審理後，認為梁男犯案時的辨識行為違法能力明顯降低，因此依照刑法19條第2項
規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯
著減低者，一審因此將他判處無期徒刑。
但案件上訴二審後，高等法院根據鑑定結果，認為梁男案發時，因為吸食毒品而已經「完全
喪失」辨識行為違法的能力，所以改依照刑法19條第1項規定「行為時因精神障礙或其他心
智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」最後判決梁男無
罪。
對此，法務部長蔡清祥隨即呼籲社會大眾，千萬不要因為本件個案判決，就以為只要吸毒或
喝醉之後，導致「失去」辨識行為違法之能力，而為所欲為、逃避責任、犯罪不用負刑責。
蔡清祥強調，刑法19條相關規定不罰或減刑，但該條第3項規定「原因自由行為」「（行為
時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者），
於因故意或過失自行招致者，不適用之。」仍會追究刑責。
另外本案無罪後，目前唯一可以讓本案翻盤的，就是台灣高等檢察署。高檢署表示，將等收
到判決後，針對合議庭判決內容提出不服理由，向最高法院上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200820/1789346.htm
6.備註:
https://i.imgur.com/rzIs9nh.gif o'-'o
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2020-08-20 15:02:00所以吸毒不是故意的？！
作者:
cychi (sss)
2020-08-20 15:02:00殺警察和殺媽媽都沒罪 好棒棒
幹你娘一堆白痴法律人 你這就是告訴大家 吸了再砍 啦
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
2020-08-20 15:03:00你們的法官都已經幹話講出來了才在那邊說不要以為沒事？
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-08-20 15:03:00智障才會這樣想吧
作者: cloudyst (水中沙) 2020-08-20 15:03:00
法官就是這樣判的，跟我講幹嘛，去跟法官講
要先吸毒把自己吸ㄎㄧㄤ才能殺人無罪...代價太大了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-08-20 15:03:00髮誤部長還在幹話，修法了嗎？死刑令簽多少了？
第一組實驗結果是A 然後呼籲大家以後做第一組實驗都不會為A 請不要再做實驗A了
那蔡清祥說一下 為什麼這個個案可以 別的個案就不行?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-08-20 15:03:00自介嗎？
作者: hong414 (allen0983) 2020-08-20 15:03:00
法律人都該去鑑定一下
作者:
kelon (MAN)
2020-08-20 15:03:00備柱要多個吸毒版了 一年兩個殺人無罪 本島到底是怎麼了
作者: lin900117 (單眼皮) 2020-08-20 15:03:00
自己講完都不覺得矛盾
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-08-20 15:04:00喝了再上 康貝特 吸了再看砍 安非它命
作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-20 15:04:00
誰說是個案 鐵警李承翰案 兇手一審無罪
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2020-08-20 15:04:00原來吸毒不是故意的
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-08-20 15:05:00廢到笑 只會說屁話
作者:
iceroy (低調低調低調)
2020-08-20 15:05:00個案還真多
作者:
dai26 (dai)
2020-08-20 15:05:00好好笑，瓜田李下是嗎？
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2020-08-20 15:05:00講完都不覺得自己矛盾嗎XDDDD
作者: p227374 (ZEMIN) 2020-08-20 15:06:00
每個都是個案
作者:
jajepound (少來了我是印地安人)
2020-08-20 15:06:00他吸毒是別人喂的喔
作者:
aitela (aitela)
2020-08-20 15:07:00以後殺人先吸毒？智障法官死全家吧！
作者:
laersai (sai)
2020-08-20 15:07:00大概是認為心神尚失之前，並沒有殺害的故意
作者:
dai26 (dai)
2020-08-20 15:07:00如果殺的是法官親人可能就不是了對吧？
作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-20 15:08:00
19-1也是李承翰案兇手判無罪的理由
作者:
iam0718 (999)
2020-08-20 15:10:00每個都個案 每個都研究啦 XD
作者:
hdw 2020-08-20 15:11:00阿就真的沒事啊!!!你智障嗎??
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2020-08-20 15:11:00喝到茫，吸到鏘，手持精障手冊，天下無敵
作者:
iam0718 (999)
2020-08-20 15:12:00說到模仿 常看一堆聖人說啥XX新聞助長 會來罵這個嗎
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2020-08-20 15:12:00可是揮文，就真的無罪沒42啊，大家能不模仿嗎？
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-20 15:12:00(づ′・ω・）づ他就無罪啊
作者:
hw1 (hw1)
2020-08-20 15:13:00講幹話耶
作者: nikewang (耐騎王) 2020-08-20 15:13:00
以後國民法官制度上線 就會判他死刑了
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-08-20 15:18:00817表示同意
作者: hammers 2020-08-20 15:19:00
所以他就是因為吸毒無罪大家請不要因為吸毒仔判無罪而為所欲為歐（？）
作者:
Sechss (Zwolf)
2020-08-20 15:28:00不要大家效仿，又判出這種荒唐判決，邏輯去哪了??? 幹
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-08-20 15:28:00
文組邏輯顛三倒四也不是新聞了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-08-20 15:33:00法官正在教導人民要怎麼樣殺人才可以無罪的判例司法院不處理這樣的法官為亂...總是會反嗜的
作者: Butcherdon (Donald) 2020-08-20 15:43:00
死掉的法官才是好法官
作者: asdf70044 (A7) 2020-08-20 15:43:00
判了就他媽不要講雞巴幹話啦
作者: beartsubaki 2020-08-20 15:44:00
你法院不就這樣判 失去辨識能力就不用付刑責啊 第一段在寫啥啊 訴諸道德理智 那要司法單位幹嘛
作者: asdf70044 (A7) 2020-08-20 15:44:00
一定至少提升社會亂源