Re: [新聞] 法務部長坦承:「37刀弒母無罪」判決有誤

作者: wfelix (清雲)   2020-08-21 09:28:18
: 為了犯罪把自己弄成無意識
: 跟把自己弄成無意識結果犯了罪
: 兩個是不一樣的情況
這就是法律人讓人看不起的地方
因故意或過失自行招致者
這個招至的結果到底是指無意識還是犯罪?
法務部長認為是指前者
刑法19條 犯罪的時候 如果這人的心神喪失或耗弱 需減刑或無罪
但心神喪失或耗弱如果是這人自己故意或過失造成的 不適用
但很多法律人包含你
認為這個果是指犯罪行為
也就是我為了犯罪才故意弄成無意識
但這根本狗屁 明明寫的是 因故意或過失
如果是為了犯罪哪來的過失?為了犯罪一定是故意的啊
但如果是指心神喪失或耗弱行為是由自身行為造成的
例如吸毒吸到鏮 或喝酒喝到茫
不論是故意要吸太多還是不小心喝太多
但這個無意識結果就是自己造成的
不該鼓勵這種行為,反倒給予減刑或無罪
所以刑法19條排除這種情況應該減刑或無罪
法務部長這種見解至少合理多了
比那個一定要證明 他吸毒前可預見自己會無意識殺人 這種通靈引用法
你不覺得法務部長講的 才是可行的情況嗎
按照你那種見解 刑法19-3根本沒有可能被引用啊
作者: Arnol (還是太淺了)   2019-08-21 09:28:00
法律人根本自己找想信的地方信!!!!!!!!!!!!
作者: Nojudge (小恩予)   2020-08-21 09:30:00
恐龍法官
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:31:00
怎麼看都是自行招制無行為能力才合理
作者: Samurai (aa)   2020-08-21 09:32:00
文組只會玩文字遊戲
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:32:00
法官的自由心證啊 可以怪法條的時候法匠就說立法的問題
作者: EatMe37 (= ==")   2020-08-21 09:32:00
誰會為了殺人故意先吸毒 吸到ㄍㄧㄤ掉結果沒殺成不糗了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-08-21 09:32:00
法律人:我想實現我心中的正義 想怎麼凹法條是我的本事
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-21 09:33:00
精神病患,也沒定時吃藥,也是一樣同理啊~
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 09:33:00
那個見解是沒有 19-3 時代留下來 問題法律修了腦子沒修
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-08-21 09:33:00
人文科學根本是狗屁
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-21 09:34:00
自由心證最大 連依法都不用了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-08-21 09:34:00
一向都是官大學問大
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-08-21 09:35:00
然後再嘲諷大眾是法盲 XDD
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-08-21 09:35:00
人文科學本來就是狗屎,找個理由合理化,科學依據變動大
作者: CjackC (頡哥)   2020-08-21 09:35:00
簡單來說法律已經失去原來人民授權的基礎 變成單純用來實現那些法律人可笑理想的玩具
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-08-21 09:36:00
看到檢方再用一條小罪將他關回去就覺得好笑
作者: max60209 (人參無長)   2020-08-21 09:37:00
法官每一個判決都會決定社會往哪個方向發展
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-08-21 09:38:00
台灣法律在保護加害人,霸凌被害人,你各位法盲好了啦
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-08-21 09:40:00
大眾已經被教育到看到重大犯罪無期已經無感,犯罪者被抓到後第一句話就是我忘了吃藥,社會風氣早就被扭曲了
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-21 09:44:00
殺完人還有機會可以當司改委員
作者: wisdom   2020-08-21 09:49:00
法律人自己創造自己的解釋然後說你們都法盲啊。我為了想殺人,然後故意吸毒把自己弄到無意識,然後殺人了就無罪。這邏輯?,我想殺人有動機,故意吸毒把自己弄到無意識,等等,無意識怎麼還會記得要殺人?這邏輯狗屁不通啊。
作者: papafrita (papafrita)   2020-08-21 09:55:00
每個人都只看到自己想看的啊 所以你知道的…
作者: roy11111 (roy)   2020-08-21 09:56:00
可是立法理由寫了這條就是參照國外立法國外立法的解釋同於目前法院的見解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com