Re: [新聞] 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤 klm PTT批踢踢實業坊

作者: klm (唐吉柯德的宿命) 2020-08-21 09:35:17

這就是為何需要『陪審團』的原因
如果只依照『自由心證』其實任何一個案子都有無限多種解讀得方式
比較知名的大概就是摸奶幾秒和大家現在看到這個還有就是殺完人
還可以出來改革司法的案子
陪審團最大的意義在於

作者: peter0825 (peter0825) 2020-08-21 09:37:00

但問題是你跟老闆簽約了不就認定你的8小時值那些錢

作者: astrayzip 2020-08-21 09:37:00

陪審團浪費錢而已

作者: ABA0525 (小火柴) 2020-08-21 09:37:00

錯，重要是垃圾法官淘汰機制

作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2020-08-21 09:38:00

可笑的是國民演員法只能管問題不大的一審，二審依然恐龍

作者: astrayzip 2020-08-21 09:39:00

陪審團僵局了解一下

作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2020-08-21 09:40:00

等等會有法匠嗆法官看過的問題人物比各位法盲多社會經驗比賤民們多

作者: astrayzip 2020-08-21 09:40:00

而且陪審團只管有無罪，法官最後要輕判一年以下一樣可

作者: jevin (帥到不行) 2020-08-21 09:41:00

你舉的英美法官好像又和陪審制矛盾

作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福) 2020-08-21 09:44:00

跟你說一下，陪審制最後裁量權還是在法官身上喔！法官說有罪就是有罪的，遇到台灣這種恐龍法官，有陪審制有差嗎？

繼續閱讀