PTT一堆只管自己想法不看別人意見的人
根本連我PO的文章都看不懂
還在說我看不懂別人的PO文，笑死
好，那麼我重新說明一遍
1.如果陳時中一開始對大陸來的人全部先驗一遍
然後起抓來關，
不管這一些人有無症狀都關滿14天，
關滿了也不管有沒有症狀都一律篩檢一次，
陰性才放出來，
到這裡大家是不是都同意他做得很好?
我也百分百同意他做得很好
2.如果第一點成立，那麼面對美國、菲律賓、南美等等病例數也很多，
盛行率也很高的國家，是不是也應該要這麼做才對?根據陳健仁副總統的說明，
這種盛行率高的地區偽陽性不會太高，所以應該值得篩檢
3.最後，政府口口聲聲說我們沒錢了，這一些普篩浪費人民稅金
如果從第一點的流程裡面去檢視，可以刪除又不會造成誤放陽性病人進入台灣
社區中的程序，是不是就是入境普篩?
所以入境普篩可以先剔除不用做。
4.14天沒有發病，之後發病的機率很低，所以為了遵節成本，這類人可以放出來。
沒錯，但是我們怎麼知道他有沒有發病?根據有沒有症狀?沒有症狀的就一定沒有疾病?
相信全世界已經給了我們答案是"NO"
5.所以由第一與第四點得知，放出來前唯一能知道該人有沒有得病的方式
就是使用PCR篩檢，如果PCR陽性