[問卦] 為什麼擴大篩檢=希望台灣疫情爆發?

作者: a98987605 (美男)   2020-08-21 12:46:47
那個啊
不懂 擴大篩檢=希望台灣疫情大爆發的邏輯欸
發現有感染=>趕快醫治隔離不要傳染爆發
發現沒感染=>台灣人都健康,很好啊
怎麼希望擴大篩檢反而是變成希望疫情大爆發啊
擴大篩檢才能知道誰有事誰沒事吧
有沒有卦?
作者: james732 (好人超)   2020-08-21 12:47:00
不管啦你逆時鐘就是中共同路人
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-08-21 12:47:00
質疑黨
作者: muchu1983 (貝努)   2020-08-21 12:47:00
綠共的愛台灣話術
作者: saltlake (SaltLake)   2020-08-21 12:47:00
因為擴大篩檢,萬一發現很多確診的,政府沒有能力處理
作者: quester08 (克喜口母)   2020-08-21 12:47:00
擴大篩檢看怎篩,流程是不是有標準SOP
作者: CindyLara (Cindy)   2020-08-21 12:47:00
因為1450蟑螂不這樣不知道怎麼護航
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2020-08-21 12:47:00
好了啦4%又要帶什麼奇怪的風向了
作者: QnxQn (抹茶冰淇淋)   2020-08-21 12:48:00
有蟑螂在帶風向呀 多看幾篇留言的帳號就知道
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-08-21 12:48:00
感謝彰化擴大篩檢證明台灣超安全
作者: a0953952096 (小蝸)   2020-08-21 12:48:00
叫國外回來的人自己坐車去醫院檢查?
作者: purplebfly (紫翔)   2020-08-21 12:48:00
本土案例多久沒有了?當務之急反而是每個月多出的快百
作者: saltlake (SaltLake)   2020-08-21 12:48:00
這樣會很麻煩,所以要解決"麻煩"
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-08-21 12:48:00
因為驗出來的都是4%,4%變40%要怎麼辦
作者: Alphaz (@@)   2020-08-21 12:48:00
因為你違反黨意 沒直接給你消失就不錯了
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-08-21 12:48:00
又在偷換概念?沒人反對篩檢,是反對無意義亂篩檢
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-21 12:49:00
問題是,擴大篩檢發現沒感染還是有潛在的無症狀者存在
作者: quester08 (克喜口母)   2020-08-21 12:49:00
帶點腦,別跟一些低能兒在那帶風向
作者: bighorse0   2020-08-21 12:50:00
擴大篩檢=挑戰執政黨=中共同路人=中共統一台灣導致台灣防疫失敗 這樣
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-21 12:50:00
現在有些人 就是想帶普篩就安全、不普篩是要蓋牌 的風向
作者: overno (狗不理)   2020-08-21 12:50:00
就領1450的綠蟑螂到處造謠啊
作者: runboy ( )   2020-08-21 12:50:00
因為隔離比篩檢有用 有更新資訊的話 你就知道現在無症感染
作者: s70869   2020-08-21 12:50:00
就算無症狀 順時中也會打成有症狀 哈
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-08-21 12:51:00
你的邏輯真的很糟,你有看他們怎麼採檢的嗎?
作者: puppy5271 (puppy)   2020-08-21 12:51:00
叫居家隔離自己出門,就是漏洞,沒常識
作者: pierrotmonam   2020-08-21 12:51:00
白癡嗎!這個案例本來就在隔離中啊。。。
作者: s70869   2020-08-21 12:52:00
那之前採檢都沒出門?
作者: Zsanou   2020-08-21 12:53:00
因為那不是篩檢,是亂搞
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 12:54:00
其實我也不懂,篩檢流程可以討論,但現在好像是說要篩檢就是罪人的氛圍
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-08-21 12:54:00
看起來好像沒什麼必要
作者: qq0526 (@@)   2020-08-21 12:54:00
這個不是相等沒錯 問題是你身邊有案例嗎?沒有的話沒有意
作者: runboy ( )   2020-08-21 12:54:00
隔離中表示有風險 懷疑有感染的可能 現在你去篩檢跟我說他
作者: qq0526 (@@)   2020-08-21 12:55:00
義啊 入境篩檢我比較贊成
作者: runboy ( )   2020-08-21 12:55:00
就是感染了 意義何在? 證實他的確需要隔離?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 12:55:00
欸不是阿,現在隔離中要就醫也是自己去阿
作者: c780412 (煌)   2020-08-21 12:55:00
重點是方式
作者: s70869   2020-08-21 12:55:00
要順時中同意才行 不然他會說不知道
作者: szymwf (szymwf)   2020-08-21 12:55:00
喊普篩的人不知道有幾%真的是在為疫情擔心啦 我看大部分
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 12:56:00
如果出門就是風險那應該檢討一下這個sop吧
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 12:56:00
現在談的應該都是入境篩檢吧,不會有人要提全民普篩吧,這
作者: flybirdy   2020-08-21 12:56:00
錢你出?
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2020-08-21 12:56:00
因為逆時鐘
作者: kuroro94 (kuroro)   2020-08-21 12:57:00
時間間隔多久必須普篩一次? 月,季,年?千錢?
作者: goldleft   2020-08-21 12:58:00
因為這群4%仔想擴大篩檢的理由是政府蓋牌
作者: kevil0916 (Ace_Pair)   2020-08-21 12:58:00
沒說不行啊,地方請自己出錢
作者: goodday362 (dark)   2020-08-21 13:00:00
因為把一堆本該隔離的人叫出門 增加風險
作者: heat0204 (heat)   2020-08-21 13:00:00
現在錢要花不花 菸粉說了算哦 只有菸粉在繳稅嗎
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:00:00
如果出門就是風險那更應該檢討全國流程
作者: s70869   2020-08-21 13:00:00
上面還真的有人想全民普篩假議題
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 13:01:00
但是現在隔離中的人出現症狀也是自行就醫,這樣是要改整個就醫流程才對吧
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 13:01:00
因為從配套開始就亂搞啊 擴大就一定安全到底誰講的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:01:00
因為現在隔離要就醫的流程就是叫你自己出門
作者: qers4609 (發兄)   2020-08-21 13:01:00
有人收錢在帶風向
作者: s70869   2020-08-21 13:01:00
那個SOP本來就有漏洞
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 13:02:00
因為別人談的都是"緊急就醫需求" 不是沒事去驗免費的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:03:00
重點你還是出門了,風險不會因為你生病而減少而且現在是有症狀就叫你自己出門去醫院驗
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 13:04:00
那這樣重點應該是擺在防疫物資濫用的議題,而不是行為會造
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:04:00
如果出門就是風險,那這怎樣都該檢討吧
作者: a195732684 (a195732684)   2020-08-21 13:04:00
人家想蓋牌裝死啊
作者: runboy ( )   2020-08-21 13:05:00
抓去醫院 ?問題是你沒發病無症狀想去醫院你要自費採檢啊醫療資源是給真正有發病會傳染的人優先吧 還用公費採
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 13:06:00
不過我也是覺得從目前成果來看,14天隔離是滿成功的,的確不需要換一套做法
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2020-08-21 13:06:00
奇怪 大多的4%仔是支持入境普篩,誰又自己翻譯成全
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:06:00
但是隔離期間有沒有症狀其實都是隔離者本人說了算
作者: qq0526 (@@)   2020-08-21 13:06:00
醫療人員平常就很忙了 還要做這個沒意義的事 他們加班費你出嗎?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2020-08-21 13:07:00
國普篩?做夢?
作者: mb (都90)   2020-08-21 13:07:00
明顯又是無腦二分的結果
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:07:00
我是覺得應該還要再多一層確認的防護會比較完善
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2020-08-21 13:07:00
4%仔 先提出需要擴大篩檢必要性吧!
作者: asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))   2020-08-21 13:08:00
再裝睡 再亂扯 再亂帶的 去甲賽好嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 13:09:00
現在是這一千多人其實都沒事 所以出門才沒有造成風險
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2020-08-21 13:10:00
篩檢是用來確診,不是用來防疫
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:10:00
我也不知道質疑陳時中陳建仁 挺韓國瑜的是什麼咖 腦子裝啥
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 13:10:00
這其實代表隔離措施安全性是夠的 多數人只是配合通通都去篩檢根本沒必要
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:11:00
支持口罩販賣機 反對口罩擴產 支持中國人入境的 腦子裝什麼
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-08-21 13:12:00
你問蟑螂這種要腦袋思考邏輯的問題做什麼?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 13:12:00
對啊,所以重點是物資的浪費,而不是風險的增加吧?畢竟原本發病的人如果要就醫也是自己去,不是更危險
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:12:00
4%不要撇清韓國瑜了 你們都支持普篩 還想賴?
作者: h80733 (如)   2020-08-21 13:13:00
沒台灣價值
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:13:00
結果論來講 這次防疫就是完美 被4%打成一兆確診
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-21 13:14:00
要擴大篩檢為何不告知中央卻還要跟中央請公費?你們要自費秘密調查沒人有意見 用納稅錢滿足私利本身就是欠罵 更別說後續還想去鬥陳時中然後為了鬥陳時中搞的私自篩檢也是搞出一堆防疫破口
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:15:00
就立場來講 美日專家都跟所謂的綠共同陣線 4%跟中國同陣線
作者: zxsx811 (We Are X)   2020-08-21 13:16:00
4趴還在鬧 我dpp說一就是一說二就是二
作者: tmac240 (Tough ain't enough)   2020-08-21 13:16:00
因為蟑螂不知道怎麼護航阿 只能搞這種無腦邏輯
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-08-21 13:17:00
原po其實也沒說他支持彰化做法吧!支持篩檢不代表支持彰化
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-21 13:17:00
4%整天自詡為勞工著想 為了鬥陳綺貞就不管醫護死活了
作者: baddad (dadfly)   2020-08-21 13:19:00
普篩仔真的很煩,資料明明網路就有
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2020-08-21 13:21:00
擴大篩檢有沒有意義,我大dpp說了算啦!
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 13:22:00
風險當然是增加 現在是入境者的確診率其實也很低
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-21 13:22:00
的確有症狀的出門也會有風險,所以才要設定高風險族群不是所有的人都抓出來篩增加風險,風險管理的概念你不懂就沒
作者: david624   2020-08-21 13:22:00
4趴邏輯
作者: lkdsa (玄~)   2020-08-21 13:25:00
砲彈全一次打盡,下一波敵人真來了打算投降嗎
作者: TWkiller (台狼)   2020-08-21 13:25:00
推,淳兒不道歉,時中不下台,你要鄉民怎麼相信政府??
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-21 13:26:00
普篩當然能抓出無症狀的微小機會,但你為了普篩冒的風險大於抓出沒傳染力的無症狀者那就是防疫破口了
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-08-21 13:28:00
好了啦四趴仔繼續崩潰
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-21 13:34:00
但是所謂的安排也是約時間自行前往,跟彰化的做法一樣而且有症狀風險還比無症狀高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-21 13:48:00
採檢當然有風險你今天才知道?SARS那時醫護就是這麼走的不一定是叫他自行前往,醫師會指示
作者: farseer7 (FS)   2020-08-21 13:50:00
到底有多少不認識字的人啊?這麼多文解釋都看不懂
作者: diiky (老蝌蚪)   2020-08-21 13:51:00
4%仔~~~你不懂綠蟑螂的邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com